| 1.1, ryoken (ok), 11:56, 29/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А как там дела у OpenMediaVault? Давненько про них новостей не было, а дома - стоит, работает, практически есть не просит :).
| | |
| |
| 2.2, None (??), 12:10, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
New update available
Posted: 24. January 2020
openmediavault 4.1.32
Fix various issues.
Issue #559: Rename ‘source’ to ‘source-directory’ in /etc/network/interfaces.
| | |
| |
| 3.15, foo (?), 15:29, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Ага, а до этого было:
New update available
13. December 2019 by volker
openmediavault 4.1.29
Rename ‘source-directory’ to ‘source’ in /etc/network /interfaces.
Так и живем :)
| | |
|
| |
| |
| 4.51, Аноним (51), 21:32, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Есть не просит." Собрал железо, поставил OMV, настроил (что делается достаточно просто), и можно не трогать, а оно крутится там. Из существенных отличий от FreeNAS: нет привязки к x86 (можно ставить на апельсинки и пр) и поддержка разных браузеров получше. Последнее сыграло решающую роль в моём случае.
| | |
| |
| 5.73, Neandertalets (ok), 22:55, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зато в OMV с FC-оптикой не поработать (когда разбирался - был только платный плагин, если не ошибаюсь). А ФриНАС отличненько держит "из коробки": в моём случае это было определяющим.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 6.46, нах. (?), 20:05, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
оракловый-то? Не, не даст. Как был линyпс, так и останется. Этот плагин просто добавляет галочку, делающую за тебя apt-get install zfs-utils
А все остальные, кроме орацлового - в общем-то, одинаково "неполноценные".
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.36, Аноним (36), 17:43, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без VPN нынче как без рук. Недавно отключил VPN и половина сайтов заблочено, лол.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.74, Аноним (-), 08:00, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это им зачем? Чтобы товарищмайоры при очередном разгроме офиса чесали репу чего теперь с этим неведомым чудом делать? :)
| | |
|
|
|
| 1.9, Нанобот (ok), 14:00, 29/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >присвоения каждому плагину своего IP-адреса
это что за инновации такие?
| | |
| |
| 2.28, 1 (??), 17:24, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там плагины или jail или vm. Ну из-за этого каждому плагину свой IP.
| | |
|
| 1.10, Анонимныйаноним (?), 14:05, 29/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– | |
> Добавлен ACL Manager - web-интерфейс для настройки и управления списками контроля доступа в SMB-разделах;
Господи, ну наконец-то. Только поздно. Все уже сидят на OpenMediaVault
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 15:09, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то там даже раздела с новостями нет. Но ночные билды на SF есть: 2020-01-02. Вроде живой. Более менее. Вообще, зря они вот так прогнулись с названием, бред же.
| | |
| |
| 3.25, OpenEcho (?), 16:43, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще, зря они вот так прогнулись с названием, бред же.
Они не прогнулись, просто оригинальный разраб продал имя iXsystems где теперь он и разрабатывается, а с NAS4free тоже были вынуждены уйти, потому что в патентном бюро отказались регистрировать марки со словами типа FREE
| | |
| |
| |
| 5.45, OpenEcho (?), 19:41, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Патенты - зло.
Не совсем, патенты защищают изобретателей, но в том виде, как это работает сейчас - это желает лучшего... либо выкупят за копейки и спрячут в дальний угол соперники, либо китайцы сопрут и никто их не накажет, да и стоит это удовольствие очень дорого, а если учесть что патентовать надо во всех странах уважающих закон, чтоб защититься, то в реальности защититься могут только большие компании, имеющие достаточно бабла, простым смертным это мягко говоря - напряжно...
| | |
|
|
|
| 2.24, OpenEcho (?), 16:37, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точнее будет - "Что там с бывшем FreeNAS который потом стал NAS4Free, который затем превратился в XigmaNAS?"
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 16:43, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А из всех FreeNas / XigmaNas, OpenMediaVault - какая лучше? Последняя, я так понимаю, на Linux и без ZFS (это большой недостаток)?
| | |
| |
| 4.29, 1 (??), 17:27, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смотря что тебе надо ... Если двухдисковый NAS - то OpenMediaVault, если 24 дисковый то FreeNas / XigmaNas.
| | |
| |
| |
| 6.41, 1 (??), 18:07, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Господи ... Вы откуда свалились ? Причём тут Linux или BSD ? Да хоть на винде или QNX ...
Одно решение заточено на простоту, второе на использование всех прелестей ZFS.
Поставь свой минт, натяни на него ZoL и нарисуй на любимом расте вебинтерфейс и будет тебе щастье.
| | |
|
|
| 4.43, OpenEcho (?), 19:21, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
FreeNAS - очень хорош для большого бизнеса, требует больше ресурсов от железа (недавно для видео студии сделали 450ТБ в райде, сырой 900ТБ)
На счет оставшихся, они оба хороши для дома, если знаете достоинства ZFS то лучше идти с XigmaNas, BTRFS брошен красной шляпой на linux, поэтому я лично перестал на нее надеятся, хотя если знаете лучше дебиан то OpenMediaVault с обычным ехт4 в зеркальном райде более чем надо для дома.
| | |
| |
| 5.48, нах. (?), 20:12, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> FreeNAS - очень хорош для большого бизнеса
большой бузинесс на 6ешплатных поделках? Ню-ню...
Ааа, видеоштудии?
Ну там понятно - навернется ваша поделка, просто перетрахаются еще разок, и заново отснимут весь процесс.
> OpenMediaVault с обычным ехт4 в зеркальном райде более чем надо для дома.
2x performance hit по записи, 0x bonus по чтению, поблочный ресинк после каждого нештатного отключения, убивающий диски к хренам, все как в 1998м году, да? А, ну да - вам же ж в голову не приходило померять...
| | |
| |
| 6.77, OpenEcho (?), 05:40, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> большой бузинесс на 6ешплатных поделках? Ню-ню...
Ну, не все, знаете-ли, при банках работают, где халявное бабло от ростовщичества льется рекой...
А назвать бизнес, инвестировавший только в нас, в бэкапы (за которые вы поволновались) более чем 50 килобаксов как-то маленьким тяжело назвать... Кстати iXsystems зарабатывает на поддержке ;)
> А, ну да - вам же ж в голову не приходило померять...
Я очень рад, что вы знаете плюсы и минусы зеркальных массивов и даже обладаете телепатией о том, кто что-то не мерил :)
Для домашнего NASа действительно "очень важна" потеря скорости на запись на компе... где bottleneck вообще-то в скорости сети, которая даже теоретически не может быть более чем 125 MB/s в гигабитной сети... Или вы предлагаете использовать дома агрегированные линки и исключительно на оптоволокне?
| | |
| |
| 7.78, нах. (?), 10:22, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Завидовать дурно Большой бизнес - это не только и не столько банки, если что А... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.49, anonon.the.net (?), 20:13, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну всё же не совсем так было дело - разработчик оригинального FreeNAS отдал код седьмой ветки сообществу, откуда и вырос NAS4Free. А исходный проект FreeNAS был поглощен компанией iXsystems, Inc году так в 2011-м, что ли.
Из довольно ощутимого (в некоторых сценариях) преимущества NAS4Free можно припомнить, например, ipfw "искаропки".
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 17:31, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> разработчик оригинального FreeNAS отдал код седьмой ветки сообществу, откуда и вырос NAS4Free.
Ну а в итоге то что? Последний все-равно отстает в плане развития?
| | |
| 4.76, OpenEcho (?), 04:58, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну всё же не совсем так было дело - разработчик оригинального FreeNAS отдал код седьмой ветки сообществу, откуда и вырос NAS4Free.
На тот момент когда его французкое величество "отдал" сырцы 0.7 обществу, его присутствия среди девелоперов не наблюдалось вообще, в основном все тянул Волкер, у которого на каком-то моменте устало бороться с лимитированной поддержкой железа во фряхи (и тяжелое наследие доставшиеся от m0n0wall где всю систему инициализации переписали на пхп вместо того чтобы оставить фряху в покое, с ее оригинальной инициализацией и лепить фронтэнд отдельно)... и он решил делать с нуля то самый OpenMediaVault на дебиане и ушел из FreeNAS, после чего проект подхватили Аояма с Зумом (правда Аояму давненько не видно)
Я во всей той смене имен не понял только iXsystems, нафига было нагинать сущеcтвующий проект лишая его имени, если они абсолютно все сделали с нуля, ГУЙ на питоне, бэкенд...
но как ни странно, оригинальный FreeNAS проект пережил еще два переименования и жив до сих пор.
| | |
| |
| 5.79, нах. (?), 10:57, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у которого на каком-то моменте устало бороться с лимитированной поддержкой железа
> во фряхи (и тяжелое наследие доставшиеся от m0n0wall где всю систему
простите, какое волшебное железо для nas у вас не поддерживала фряха?
Игорь живет в другом доме.
> Я во всей той смене имен не понял только iXsystems, нафига было
раскрученная торговая марка, пусть и убогонькая - им на еду хватило.
А веб-морду в очередной раз переписать - кодерки дешевые, их всегда найти можно. И, видимо, это все же было проще чем ту исправить.
> но как ни странно, оригинальный FreeNAS проект пережил еще два переименования и
> жив до сих пор.
и что там от оригинала осталось?
Ни разработчиков, ни исходников.
| | |
| |
| 6.81, OpenEcho (?), 20:59, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>простите, какое волшебное железо для nas у вас не поддерживала фряха?
Я не Волкер, понятия не имею что за чудо железо его не устроило, помню только что он это говорил на старом форуме.
>раскрученная торговая марка...
Ну да, французу что то перепало, а ixsystems получило довольно популярное имя
>и что там от оригинала осталось?
Давно не заглядывал во внутрь, но подозреваю что m0n0wall-льное изобретение все еще там не выкорчевали, а Зум вообще-то стабильненко обновляет ех-freenas... правда пихать в него стали всякого ненужного дерьма ИМХО
| | |
|
|
|
|
|
| 1.53, Аноним (53), 23:04, 29/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем эти навороты в системе, предназначенной для тех, кто не осилил настройку родного FreeBSD? Типа админить ОС не умеют, так давайте им дадим возможность всяких ACL нащелкать мышкой прямо из AD.
Поставят, а потом полный форум удивлений "как заставить bhyve passtru оборудования сделать?" - Оторви жопу, открой нормальный хелп и прочти.
Каждый день радуюсь, что для своего NAS сразу поднял номарльную фря, а не эту дуанито-хромосомо, где даже синтаксис системных переменных через гланды работает.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (-), 03:39, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну вообще-то нормальным людям NAS нужен, чтобы файлы хранить, а не с системой тpaxaться.
| | |
| |
| 3.66, нормальные люди (?), 07:29, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
для "файлы хранить" мы покупаем synology в ближайшем ларьке.
Трахаться тебе придется прежде всего со сборкой _физического_ nas из дерьма, палок и ассортимента того же ларька - его не получится скачать бесплатно и без sms там же где исошник freenas.
Там вон выше рассказывают сказки о лохах, "сэкономивших" мильярд на васянах-установщиках фринаса для порностудии вместо коммерческого решения, у которого есть концы и которое не исчезнет внезапно в воздухе, когда что-то через пару месяцев пойдет не так. Как ты думаешь, сколько вообще стоили их 600T raw storage? А если по честному - с питанием с двух шин, упсами для всего этого, нормальным охлаждением включая охладждение помещения (600T греются - дай Б-же!) - и ведь все это не вечно, оно будет гореть и глючить, и его надо своевременно диагностировать и менять.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (67), 11:46, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Господин выше о таких высоких материях не рассуждает: сэкономить здесь и сейчас - горизонт планирования неделя-две.
| | |
| 4.70, Аноним (70), 17:40, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
600ТБ - не, не приходилось. А вот 1.5ПБ - таки да. Сейчас это хреналище даже расширили в пару раз.
| | |
| |
| 5.72, нормальные люди (?), 19:43, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 600ТБ - не, не приходилось. А вот 1.5ПБ - таки да. Сейчас
> это хреналище даже расширили в пару раз.
под freenas? Да вы, я смотрю, где-то достали очень много ненужных данных.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (70), 19:37, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, не под фринас, а под Openstack-Swift. С тройной избыточностью(всего на кластере было 4.5ПБ инфы, сейчас конечно же - больше).
> ненужных данных.
В отличии от вашего коммента, данные нужные.
> очень много
Нет, бывает и больше, но не у меня. Поверьте, это - совсем не много, поэтому мы даже люстрой не заморачивались. Свифта тут с головой.
> вы, я смотрю, где-то достали
Не я, а девочки, показывающие некоторые трюки на камеру, за которые компании платят бобло. При всём своём желании нагенерить 1.5ПБ данных я один не смог бы.
| | |
| |
| 7.80, нах. (?), 11:09, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, не под фринас,
ну так тема-то про фринас. Я аж удивился, как такое вообще возможно не writeonly.
> а под Openstack-Swift.
и не ссыкотно?
Нет, я конечно понимаю, что особо и выбирать было не из чего...
> Нет, бывает и больше, но не у меня. Поверьте, это - совсем
> не много, поэтому мы даже люстрой не заморачивались. Свифта тут с
люстра, если что, вообще исходно не про избыточность, она про то как что-то раскопать в огромной помойке за время до тепловой смерти вселенной.
> Не я, а девочки, показывающие некоторые трюки на камеру, за которые компании
полтора петабайта порнухи? Однако... (а зачем ей object store? Или один хрен выбирать не из чего?)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.84, Аноним (84), 07:35, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут петабайтами меряются, даже не ловко спрашивать, он годиться для дома, для семьи? Или есть что более подходящее под мои требования: 2 диска по терабайту в RAID1, хочется syncthing и какой нибудь торрент клиент с веб интерфейсом.
| | |
| |
| 2.85, пох. (?), 13:08, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут петабайтами меряются,
не обращай внимания - те петабайты не выиграны, а проиграны, и не в спортлото, а в преферанс, да и вообще не факт что существуют не в воображении (или хотя бы прочитаются с диска если вдруг кому придет такая блажь)
> даже не ловко спрашивать, он годиться для дома, для семьи?
Кому, конечно, и две собаки семья, но для дома он оверкилл, для задачки типа описанной - тем более. Правда, ты не уточнил, во что те диски пихать собираешься и есть ли вообще - а то сами-то они не запустятся, им еще компьютер нужен.
Я бы вообще, не мудрствуя лукаво, поставил винду, с софтовым raid1, и взгромоздил на нее syncthing (да, есть) и "плахой, плахой, траянский и майнит!" mTorrent, который не имеет, внезапно, проблем, десятки лет ниасиляемых "хорошими".
Веб-морда к нему, правда, была кривая и недописанная, хотя я давненько не проверял что с ней стало.
Диски с такой системы раздавать, естественно, штатными средствами, и монтировать в линуксах как cifs.
Если религия уж совсем не позволяет, то freebsd 11.какаятампоследняя, next-next-next - для того чтобы один-единственный раз в жизни создать аж целый mirror, веб-интерфейс необязателен.
Но время все равно будет потрачено напрасно.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (86), 18:11, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В минимальных требованиях этого FreeNAS - 8 гиг рам, это прямо оверкилл какой-то для домашнего использования.
| | |
| |
| 4.88, пох. (?), 22:48, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В минимальных требованиях этого FreeNAS - 8 гиг рам, это прямо оверкилл какой-то для домашнего
> использования.
"для кого-то и это хороший дом, для кого-то - нет".
Если бы я доделывал себе домашнюю хранилку в том виде, в котором изначально ее затеял - там бы было нифига не 8, правда, и не freenas, поскольку мне не нужен его веб-интерфейс, а возможность пооткатывать результаты деятельности kib@, avg@ и, внезапно, выяснилось что и пацанчики из delphix нифига не ангелы, а их комиты неглядя штампует mav@ - гораздо проще достижима в чистой freebsd.
(впрочем,и сасамбу я предпочту поковырять самостоятельно, поскольку есть мнение что не все ее версии одинаково полезны)
А многие вполне счастливы той сигейтовской херней - у нее, кажется, памяти аж 512 мегабайт. Ей хватает.
| | |
|
|
|
|
