| 1.1, Yarik (??), 00:41, 09/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 долго тянули...
хотя... бсд чего-то перешли от интегрированных скриптов к обособленным - видать были веские основания, и все равно на подъем они намного быстрее линуксячих SysV | | |
| 1.2, Аноним (2), 01:44, 09/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
IMHO, разработка высокоскоростного 5-го колеса к телеге.
Для десктопа - некритично, по тому, что количество стартуемых сервисов должно быть мало (в идеале 0). А для серверов, тем более, разница 40 или 17 секунд загрузки раз в год!
Когда коту нечего делать, он лижет яйца.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 13:11, 09/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>IMHO, разработка высокоскоростного 5-го колеса к телеге.
>
>Для десктопа - некритично, по тому, что количество стартуемых сервисов должно быть
>мало (в идеале 0). А для серверов, тем более, разница 40
>или 17 секунд загрузки раз в год!
>
>Когда коту нечего делать, он лижет яйца.
"Любому приложению хватит 640 Кб (Б. Гейтс)"
Может, не стоит протестовать против прогресса? Нафиг вам тогда иксы, чё с них все прутся? | | |
| |
| 3.17, MikeM (??), 18:56, 10/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Любому приложению хватит 640 Кб (Б. Гейтс)
И с Этим сложно не согласиться :-) | | |
|
| 2.16, MikeM (??), 18:51, 10/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для десктопа - некритично, по тому, что количество стартуемых сервисов должно быть мало (в идеале 0).
_________
А как же мультимедиа без сервисов? (Это хотя-бы)А вообще на домашней системе сервисов может и меньше, а может и больше! Машина для дома - не только РМ, но и сервер и именно эти машины часто перезагружают.
Лично меня раздражает, что мне после включения компа ещё нужно ждать, пока появится логин-. | | |
|
| 1.3, pazke (?), 11:28, 09/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ИМХО серверам это нужнее, ибо даже самые лучшие сервера иногда надо перезагружать и время простоя лучше минимизировать.
В общем посмотрим что получится... | | |
| |
| 2.4, Nick (??), 12:12, 09/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем перегружать?
Остаточный синдром виндовз? Или глюкавое оборудование на серверах? Тогда почему они "лучшие"?
Не понимаю. | | |
| |
| |
| 4.10, Банзай (??), 22:46, 09/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 лучших серверов" балансерами. А не прыжками вокруг перегружающейся тачки :) | | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (2), 13:56, 09/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
кстати на gentoo я уже давно эту фишку использую
в /etc/conf.d/rc
# Set to "yes" if you want the rc system to try and start services
# in parallel for slight speed improvement.
RC_PARALLEL_STARTUP="yes" | | |
| 1.8, prox (?), 14:07, 09/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну, предположим, зависиости между сервисами были init-скриптах Gentoo изначально, и ничего особо новаторского в этом нет. | | |
| 1.9, Аноним (2), 15:19, 09/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не забывайте о том что линукс в последние годы стали и на обычных десктопах запускать. Там эти 17 секунд дороже. И еще, этот метод загрузки никто принудительно не заставит установить на сервере. Это же не мс, который в очередном апдейте может всключить что то и никуда от него ты не денешься. | | |
| 1.19, CDigger (?), 05:56, 11/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тут намедни прочитал в [gentoo-user-ru] про подобную-же вещь:
http://smarden.org/runit/
Alex Efros, автор сообщения, ну очень его хвалит;)) Сам я его не пробовал - моих познаний в Linux недостаточно для подобных экспериментов;) Однако идея упростить конфигурирование начальной загрузки - идея неплохая.
>Вместо этого используется простейшая схема из трех файлов:
>/etc/runit/1 - вызывается при загрузке для инициализации системы
>/etc/runit/2 - вызывается после /etc/runit/1 и должен запустить все сервисы
>/etc/runit/3 - вызывается при shutdown
Вот таким-вот образом. Как тут не вспомнить AUTOEXEC.BAT и CONFIG.SYS ;))) Проще некуда...
| | |
| 1.21, Аноним (2), 09:22, 13/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самый быстрый скрипт это скомпилированный скрипт. чтобы там не говорили !
Даешь init.bin :) | | |
| |
| 2.22, MikeM (??), 18:32, 13/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что, есть и такой? Если есть, скажите где можно посмотреть. Мне не в лом по мере надобность перекомпилить инить :-) | | |
|
|
