The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

GitHub намерен запретить размещение сомнительных проектов для создания дипфейков

19.04.2024 08:45

GitHub опубликовал изменения правил, определяющих политику в отношении размещения проектов, которые можно использовать для создания фиктивного мультимедийного контента с целью порномести и дезинформации. Изменения пока находятся в состоянии черновика, доступного для обсуждения в течение 30 дней (до 20 мая).

В условия использования сервиса GitHub добавлен абзац, запрещающий размещение проектов, предназначенных для синтезирования и манипулирования мультимедийным контентом для создания интимных образов без согласия (NCII) и контента, нацеленного на введение в заблуждение или дезинформацию. Запрет также распространяется на проекты, которые поощряют, продвигают и поддерживают подобные системы.

В качестве причины введения запрета упоминаются попытки использовать системы искусственного интеллекта, способные генерировать реалистичные изображения, звук и видео, не только для творчества, но и для злоупотреблений, таких как создание дипфейков и организация спамерских обзвонов.

При этом представители GitHub намерены лояльно относиться к проектам двойного назначения, напрямую не предназначенным для злоупотреблений и не одобряющим вредоносное применение, но которые потенциально могут применяться злоумышленниками в своей деятельности. Меры реагирования будут выбираться с учётом характера проектов и разделяя использование для неправомерных и законных целей.

  1. Главная ссылка к новости (https://github.blog/2024-04-18...)
  2. OpenNews: GitHub защитился от конкурирующих сервисов, запрещающих сравнительное тестирование
  3. OpenNews: GitHub обновил правила, касающиеся торговых санкций
  4. OpenNews: GitHub ужесточает правила, связанные с размещением результатов исследований безопасности
  5. OpenNews: Критика Microsoft после удаления из GitHub прототипа эксплоита для Microsoft Exchange
  6. OpenNews: GitHub намерен сканировать репозитории на предмет запрещённого содержимого
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/61026-github
Ключевые слова: github
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (127) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:02, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Я против. Это как запрет VPN в РФ.
     
     
  • 2.2, Себастьян Перейра (?), 09:13, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне пофиг, больше интересно критерии, по которым будут определять злонамеренность проектов.
     
     
  • 3.4, Аноним (4), 09:18, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А зачем определять? Сообщество - это где каждый относится друг к другу с уважением, а не каждый друг другу волк.
     
     
  • 4.5, Аноним (5), 09:20, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    А меру уважения определяет министерство уважения? С таким подходом вы далеко закопаетесь. Хотя вы уже.
     
     
  • 5.44, 1 (??), 10:47, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Министрество правды же ! А министерство любви карает нарушителей.
     
  • 5.130, Аноним (130), 00:55, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну тебя-то ждёт светлое будущее.
     
  • 4.9, Себастьян Перейра (?), 09:22, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >Сообщество - это где каждый относится друг к другу с уважением

    Ты просишь меня сделать deepfake, но делаешь это без уважения

     
  • 2.31, Аноним (31), 09:49, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Это как

    https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act

     
     
  • 3.113, Аноним (31), 18:00, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все категории рисков написаны.
     
  • 2.43, Аноним (43), 10:40, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А кто в здравом уме может быть за? (Кроме государства)
     
     
  • 3.53, kusb (?), 11:18, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так государство за. Ему нужны дипфейки.
     
  • 2.106, X86 (ok), 16:54, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это как цензура на Ютубе, Фейсбуке, Википедии и т.д., а не запрет VPN.
     

  • 1.3, Bklrexte (ok), 09:13, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Но это же означает в том числе и запрет моделей для генераций изображений типа Stable Diffusion, и всех инструментов для них - так как с этими инструментами и моделями можно обучать LoRA и т.д. на определённых людях, и потом генерировать контент с ними.
     
     
  • 2.8, Аноним (5), 09:21, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это значит что скоро на гитхаб нельзя будет ничего закомитить без контракта с майками.
     
     
  • 3.87, Аноним (87), 13:33, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то для пушей на GH нужно там зареганным быть, а для реги - принять T0S, который есть оферта, которая есть контракт.
     
  • 2.41, Аноним (-), 10:31, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Три абзаца прочитать слишком сложно да?

    > представители GitHub намерены лояльно относиться к проектам двойного назначения

     
     
  • 3.50, Стив Балмер (?), 11:08, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    ага, это пока всякие там американской ассоциации звукозаписывающих компаний не принялись за дело, а там как пойдёт
     
     
  • 4.131, Bob (??), 09:05, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но со стороны АІ тоже серьёзный бизнес на триллионы $.
     
  • 4.141, Аноним (-), 11:11, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как уже сказано выше, против звукозаписывающих компаний есть и миллиарды баксов и миллиарды людей.

    Я же добавлю, что текущая ситуация неопределённая и неравновесная, её куда-нибудь обязательно метнёт. Не прямо сейчас, но на протяжении лет десять. И вот тут как раз очень полезно пробовать способы разрешения ситуации заранее, до того, как за это взялись политики и юристы. Просто делать всё всем назло -- это гарантированно оказаться в заведомо проигрышной позиции, когда дело дойдёт до политики: тебя просто представят обществу как недоговороспособного субъекта, который делает своей целью всё разрушить, и сказать тебе против будет нечего. То есть, сказать ты чего-нибудь сможешь, но кто ж тебе поверит, если все твои прошлые действия говорят в пользу твоих оппонентов.

     

  • 1.6, ryoken (ok), 09:20, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> для создания интимных образов без согласия (NCII)

    Согласия КОГО..?

     
     
  • 2.16, Аноним (16), 09:31, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласия подделываемых .
     
     
  • 3.42, _kp (ok), 10:37, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть без согласия несуществующих, вымы8ленных персонажей.
    (Которые по чистой случайности на кого то похожи)
     
     
  • 4.134, YetAnotherOnanym (ok), 09:35, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если у вымышленного персонажа есть хозяин (какое-нибудь ДЦ или Марвел), то - да, надо спрашивать у таких хозяев разрешения, прежде чем публиковать видео с такими персонажами.
     
     
  • 5.167, Аноним (167), 15:14, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как узнать, что у придуманного тобой персонажа уже нет хозяина? Кто это будет решать?
     

  • 1.7, Аноним (7), 09:21, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Демократия по американски во всей красе. Какие законы нарушают дипфейки, а?
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 09:26, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Какие законы нарушают дипфейки, а?

    Поскольку ИИ -- явление новое, то законодательная база для них все еще не проработана. Спроси свой вопрос лет через 10.

     
     
  • 3.24, Аноним (16), 09:41, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Законы нарушаются действующие и наказания за нарушение реальные . Здесь разговор об ии как инструменте , по простому : отвёртка разрешена , а заточка - злой умысел .
     
     
  • 4.78, Аноним (78), 13:09, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отвёртка разрешена , а заточка -

    шило. Тоже нужный инструмент. Можно сделать из сломанной отвертки.

     
  • 4.107, X86 (ok), 16:55, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте запретим видеокамеры. С их помощью можно снимать дипфейки
     
  • 2.18, Аноним (16), 09:35, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие законы нарушает отвёртка , воткнутая в печень ?
     
     
  • 3.30, нейм (?), 09:48, 19/04/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 4.34, Аноним (16), 09:55, 19/04/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.32, ыы (?), 09:52, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отвертку потребуют выткнуть а втыкателя посадят. что непонятно?
     
  • 3.142, Аноним (142), 12:47, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В твоей собственной печени - никакие. В чужой - тяжкие телесные повреждения, убийство и так далее.
     
  • 2.22, Bklrexte (ok), 09:38, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В данных спорах это очень частое обсуждение - но, если говорить серьёзно, в данном случае речь идёт не о законе от государства, а о запрете от коммерческой компании. Они имеют полное право на контроль своей платформы.
     
     
  • 3.80, Аноним (80), 13:16, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они имеют полное право на контроль своей платформы.

    Вот именно поэтому стоит избегать подсаживания на услуги подобных крупных компаний, чтобы не позволять им ограничивать свободу в порыве очередной "заботы" о пользователях.

     
     
  • 4.117, Аноним (117), 18:27, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Начни избегать с изготовления собственного CPU. Да хотя бы собственный Интернет построй для начала.
     
     
  • 5.120, Аноним (80), 18:40, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Начни избегать с изготовления собственного CPU. Да хотя бы собственный Интернет построй для начала.

    Ога, аргументы уровня "сперва добейся". А вот заменить условный GitHub на что-нибудь self-hosted вполне по силам каждому.

     
  • 2.27, pavlinux (ok), 09:42, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  Какие законы нарушают дипфейки, а?

    ИИ ещë тупое, оно само не решает кого фейковать и как это использовать. За этим стоит человек.

    Статья 128.1 УK РФ

     
     
  • 3.47, нах. (?), 10:55, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ИИ ещë тупое, оно само не решает кого фейковать и как это использовать.

    хммм... а это ведь идея для стартапа!

     
     
  • 4.51, pavlinux (ok), 11:11, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > идея для стартапа!

    Айзек Азимов, 1941, "Хоровод", три закона робототехники. "Teрминатор", SkyNet, ля-ля-ля, и т.п.

     
     
  • 5.73, ryoken (ok), 12:33, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> идея для стартапа!
    > Айзек Азимов, 1941, "Хоровод", три закона робототехники. "Teрминатор", SkyNet, ля-ля-ля,
    > и т.п.

    Когда наступит Большой П от SkyNet/Legion и иже с ними - надеюсь, первыми он уничтожит законотворцев.

     
     
  • 6.77, pavlinux (ok), 13:01, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> идея для стартапа!
    >> Айзек Азимов, 1941, "Хоровод", три закона робототехники. "Teрминатор", SkyNet, ля-ля-ля,  и т.п.
    > Когда наступит Большой П от SkyNet/Legion и иже с ними - надеюсь,  первыми он уничтожит законотворцев.

    На месте ИИ я б сделал как Скайнет - обнулил бы планету от кожаных.

     
     
  • 7.98, Каджит (?), 15:24, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>обнулил бы планету от кожаных.

    Кому что, а приматам лишь бы кого нибудь, что нибудь обнулить. Вместо того что бы созидать.
    На месте "ИИ" нужно всех силком заставить учиться и созидать пока не помудреют.

     
     
  • 8.100, тыквенное латте (?), 15:40, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно, это последствия живого видения какого-нибудь оф гос лица, чем хваста... текст свёрнут, показать
     
  • 3.79, derfenix (ok), 13:13, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильной аналогией в твоём случае было бы не втыкание отвёртки в печень, а производство станков для создания отверток. А вот кто и что с этой отвёрткой делать будет - дело десятое

    Сорри, отвечал сюда https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133458.html#18

     
     
  • 4.135, YetAnotherOnanym (ok), 09:46, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше запретить носителей печеней.
     
  • 2.29, Аноним (31), 09:47, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Европарламент одобрил первый в мире закон о регулировании ИИ

    1.: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_Intelligence_Act
    2.: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240308IPR19015/artificial-

     
  • 2.58, Аноним (-), 11:34, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    110 УК РФ, например, можно спокойно нарушить.
     
  • 2.64, Аноним324 (ok), 12:03, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно все законы которые можно нарушить используя дипфейки, в основном процесуальные, когда придётся вводить ещё десяток экспертиз для анализа аудио- видео- информации. Сегодня ты генерируешь порнуху, а завтра фейки для запутывания расследований.
     
  • 2.83, Аноним (87), 13:21, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Волю хозяев ИИ - Micro$oft, вложившей в свою монополию $ миллиарды. Не нравится - не используй ₲itHub, используй Codeberg и HuggingFace, они M$ не принадлежат и не финансируются. Давно пора закопать эту зомби-стюардессу ₲itHub.
     
     
  • 3.143, Аноним (142), 12:49, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вложи миллиарды в свою монополию, разве тебе это кто-то запрещает?
     

  • 1.11, Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:27, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Давайте признаем - никто из вас в живую не видел оф. лиц гос-в. Вы видите их с экранов, возможно это уже дипфейки.
     
     
  • 2.15, Себастьян Перейра (?), 09:31, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так и есть, Виктор Пелевин в «Generation П» об этом прямо говорил.
     
  • 2.17, pavlinux (ok), 09:33, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  никто из вас в живую не видел оф. лиц гос-в.

    Отучаемся говорить за всех

     
     
  • 3.20, Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:36, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  никто из вас в живую не видел оф. лиц гос-в.
    > Отучаемся говорить за всех

    Пруфов у тебя нет.

     
     
  • 4.33, ыы (?), 09:54, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы приходите на мероприятия и смотрите. приезжайте на концерты куда они приезжают- и лицезрейте.. какие-то проблемы?
     
     
  • 5.38, Вы забыли заполнить поле Name (?), 10:18, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как ты издалека определишь оригинал? Утиной типизацией что ли?
     
  • 5.48, Аноним (48), 10:56, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дипфейки бывают и вполне материальные, биологические ;)
     
  • 2.62, Аноним (62), 11:43, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Более того, никто из вас вживую не наблюдал 24 часа за обыкновенным ( любым ) человеком. Существует ли он в момент, когда мы его не видим.
     

  • 1.12, хрю (?), 09:29, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Все запреты всегда начинаются с благих намерений, во имя человека и слезинки ребёнка, а потом начинается время интерпретаций, вот уже всё как всегда.
     
     
  • 2.19, Аноним (10), 09:36, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай рассуждать с такой точки зрения: за последние годы появился stable diffusion и аналогичные вещи, которые позволяют тебе создавать очень реалистичные фейки и вводить кого-то в заблуждение. Это просто очень мощный инструмент, чтобы он остался без внимания регулятора. В данном случае запрет лишь незначительно ограничивает тебя в новых возможностях, а не отнимает эти новые возможности полностью.
     
     
  • 3.65, Аноним (65), 12:07, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >В настоящий момент запрет лишь незначительно ограничивает тебя в новых возможностях

    Поправил, не благодари. Вы наверное не в России живёте, где во имя благих намерений была введена политическая цензура и всё ещё верите в благие намерения политиков. На самом деле самая страшная нейросеть находится у Вас в голове. Это такой мощный инструмент, что без контроля его работы могут происходить настоящие бедствия. Вы как относитесь к введению системы коррекции мыслей граждан?

     
  • 3.145, хрю (?), 13:56, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Давай рассуждать с такой точки зрения: за последние годы появился stable diffusion
    > и аналогичные вещи, которые позволяют тебе создавать очень реалистичные фейки и
    > вводить кого-то в заблуждение. Это просто очень мощный инструмент, чтобы он
    > остался без внимания регулятора. В данном случае запрет лишь незначительно ограничивает
    > тебя в новых возможностях, а не отнимает эти новые возможности полностью.

    Да-да для вас эту чушь и сочиняют. Фейки можно было делать всегда и по реалистичности им не было равных. И с ними все усиленно боролись цензурой и результат все видели. Это тоже самое - становление контроля, просто с новым банановым вкусом.

     

  • 1.13, pavlinux (ok), 09:29, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > ... и контента, нацеленного на введение в заблуждение или дезинформацию.

    if ( true)
        return false;
    if (false)
       return true;


     

     ....ответы скрыты (2)

  • 1.35, Аноним (35), 09:56, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    т.е. размещение различных эксплоитов это норм. а дип-фейки это зло, с которым нужно бороться?
    Что, простите?)
     
     
  • 2.36, ыы (?), 10:06, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дипфейки затрагивают конкретных личностей, и преступление совершается с момент его выкладывания в публичный доступ в отличие от эксплоитов.
     
     
  • 3.74, Аноним (74), 13:00, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким образом они их затрагивают? Ты что-то путаешь. Преступление совершается в момент тренировки модели.
     
     
  • 4.93, ыы (?), 15:00, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет. дома, за закрытыми дверями-можешь для собственного пользования дипфейкать и воображать себя с кем угодно. а как только выложишь в публичный доступ-статья.

    ты можешь вообразить себе интимную сцену с известной личностью. это можно.
    ты можешь нарисовать интимную сцену с известной личностью. это можно. но опубликовать этот рисунок, показать его кому-то - уже нельзя, поскольку он затрагивает эту личность. в момент публикации - ты совершишь наказуемое деяние

     
     
  • 5.94, Аноним (74), 15:08, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И является случаем fair use, не надо выдумывать. То, что образ похож там на кого-то, что с того? Это вообще мог быть другой реальный похожий человек в кадре, что дальше?

    Вот на каких основаниях был получен датасет для тренировки и что в себе содержал, это уже интересно расследовать.

     
     
  • 6.110, Аноним (110), 17:41, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ксерокопии банкнот очень похожи на настоящие банкноты, и что?
     
  • 6.137, YetAnotherOnanym (ok), 09:58, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это ни с какого боку не фэйр юз.
     
     
  • 7.140, Аноним (74), 10:51, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будь это так, пародий бы не существовало.
     
     
  • 8.148, нах. (?), 17:04, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пародия не ставит целью правдоподобно до неотличимости от оригинала изобразить п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.149, Аноним (74), 17:11, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вдруг, ставит Если смотреть на это с позиции интеллектуальной собственности и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.151, нах. (?), 19:05, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    значит это не пародия никакая а попытка identity theft или как минимум - клеветы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.156, Аноним (74), 19:26, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Айпи тут это актёр плюс персонаж, дизайн одежды, образ На человека всем плевать... текст свёрнут, показать
     
  • 3.127, Аноним (127), 21:18, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > дипфейки затрагивают конкретных личностей, и преступление совершается с момент его выкладывания в публичный доступ в отличие от эксплоитов.

    Дипфейки затрагивают конкретных личностей ничуть не больше, чем карикатуры.

    А правила кльтурного поведения с карикатурами давно отработаны. И формулируются иначе, чем заголовок новости.

     

  • 1.37, test (??), 10:08, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Могли бы проще написать, запретить ИИ.
     
  • 1.46, Аноним (48), 10:52, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Дипфейкмейкер Copilot они собираются запретить?
     
  • 1.57, Golangdev (?), 11:34, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > GitHub намерен запретить

    Диктаторские запреты Github вызывают обеспокоенность.

    Чтобы не попасть под каток гитхабовской диктатуры, переезжаем на GitFlic.ru - там нет запретов.

     
     
  • 2.90, Аноним (87), 14:24, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В ЕБС уже зарегался? В командировку под Очеретино уже ездил?
     
     
  • 3.91, Golangdev (?), 14:49, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не уместна ваша негативная коннотация, что к посёлку, что к ЕБС.

    Вы возможно не знаете, что "швaбодки" "там" не так чтобы и есть. Что и подтверждает новость. Вам (вашим родителям) продали идею что здесь плохо, а там хорошо, вот вы и живёте с этим, не подвергая всё сомнению. Но вы потом поймёте.

     
     
  • 4.99, Аноним (87), 15:30, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо - везде. Но везде плохо по-своему. А вы зачем-то заняли сторону тех, кто делает ещё хуже. Есть много более действенных способов выделиться в демонстрации лояльности хозяевам. Корзина печенья с бочкой варенья, правда, за это не гарантированы :)
     
     
  • 5.108, X86 (ok), 17:00, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто вам сказал, что еще хуже? Это опять же нарративы пропаганды USAID, в которую вы поверили.
     
  • 5.109, Golangdev (?), 17:01, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  А вы зачем-то заняли сторону тех, кто делает ещё хуже. Есть много более действенных способов выделиться в демонстрации лояльности хозяевам.

    Сплошные манипуляции, как знакомо. У вас домашка в школе эльфов (или как вас там), что ли? Написать комментов в рунете.

    Я лишь выше указал на то, что вы не правы, вы же, вместо того, чтобы признать неправоту, приписываете мне действия, которые я не делал и мысли, которые я не думал.

    Слабо и тухло, ничего нового, а всё то же, что вам вдолбила пропаганда (только "чужая").

    У меня для вас новость - нам с вами с этим жить всю оставшуюся жизнь. Наслаждайтесь. Никто никогда не вернётся в 2007 год %)

     
     
  • 6.116, Аноним (116), 18:21, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня для вас новость - нам <...> с этим жить всю оставшуюся жизнь. Наслаждайтесь.

    Это для меня не новость, а логичное последствие жизненных позиций, как вашей лично, так и многих других. Приятных вам командировок make your time.

     
  • 4.132, Bob (??), 09:10, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а поехать и посмотреть где и как на самом деле уже не можно?
    или и так не ясно где кому хорошо, а где плохо?
    Поймёте что? Куда ориентируется весь средний класс в РФ и выше?)
     
     
  • 5.152, нах. (?), 19:12, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а поехать и посмотреть где и как на самом деле уже не
    > можно?

    А кто тебе визу-то даст?

    В северную корею вот - можно. Но посмотреть за пределами огороженного пятачка для дорогих гостей тебе там ничего не позволят.

    > Куда ориентируется весь средний класс в РФ и выше?)

    "гордо и радостно исполнить свой долг", разумеется.
    Кто недостаточно радостно - будет наказан.

    Беглых детей мэра какого-то там Оркска - во-первых единицы, во-вторых это уже совсем несредний.

      

     

  • 1.68, Аноним (68), 12:17, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бывают ли новости что что-то разрешили а не запретили ну кроме легалайза :D
     
     
  • 2.75, Аноним (75), 13:01, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно! Вот, например, 60 лет назад разрешили иметь 6 соток, и даже что-то на них растить...
     
     
  • 3.81, Аноним (81), 13:17, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро опять разрешат.
     
     
  • 4.155, нах. (?), 19:22, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скоро опять разрешат.

    пока мы на том этапе, когда "скоро" еще и кур отберут.


     

  • 1.82, Аноним (82), 13:19, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Что они о себе возомнили? Решили стать контролирующим органом открытого ПО? Хотя, "хозяин - барин" - сервера-то ихние, поэтому имеют полное право приказывать разработчикам что можно, а что нельзя.
     
  • 1.95, Аноним (95), 15:12, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Win при любом исходе. Меньше запретов - меньше запретов. Больше запретов - больше миграции с GitHub на другие платформы.
     
  • 1.96, Аноним (96), 15:18, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сначала этот г*тхаб загребает под себя весь опенсорс, потом диктует, чем можно делиться, а чем нет...
     
     
  • 2.97, Аноним (82), 15:23, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и было задумано. Нужно было поставить децентрализованный и неуправляемый опенсорс под контроль, что они и сделали и теперь этим пользуются.
     
     
  • 3.115, Аноним (115), 18:16, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Любой мог задонатить прежним авторам гитхаба 7.5 ярдов, чтобы они не продавались майкрософту и остались независимы. Но что-то очередь с кэшем к ним не стояла.
     
     
  • 4.118, Аноним (118), 18:28, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для M$ и $1e11 небольшая сумма за такое (как раз столько в один GPT-5 вложили).
     
     
  • 5.163, Ахматсила (?), 05:27, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как раз столько в один GPT-5 вложили

    Который до сих пор неизвестно когда выйдет и выйдет ли вообще. А 4й уже даже опенсорсные конкуренты потихоньку обходят в некоторых задачах.

     
     
  • 6.172, M (?), 23:25, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это он для вас не вышел ещё, а у кого надо есть доступ к самому пшследнему прототипу. А опенсорсные и рядом не стояли даже с ChatGPT на основе GPT-3.
     
  • 2.103, Аноним (117), 16:10, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > загребает под себя весь опенсорс

    Да при чём как! Предоставляя лучший на рынке бесплатный сервис всем желающим! Возмутительно! Надо их срочно заставить их испортиться.

     
     
  • 3.111, Аноним (110), 17:43, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И главное, альтернатив ведь совсем нет.
     
  • 3.121, Аноним (80), 19:34, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предоставляя лучший на рынке бесплатный сервис всем желающим!

    слишком жырно, чтобы быть правдой

     
  • 2.162, Ахматсила (?), 05:25, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сначала этот г*тхаб загребает под себя весь опенсорс, потом диктует, чем можно делиться, а чем нет...

    С разморозкой.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish

     

  • 1.105, Аноним (82), 16:46, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Будто это как-то поможет от дипфейков. Через пару лет дипфейк сможет склепать за 5 минут любой школьник.
     
     
  • 2.112, Аноним (110), 17:45, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В MS это прекрасно понимают. Им важно заранее прикрыть _опу, вот и всё. Истерики про «цензуру», «диктатуру» и прочее оставим недалёким людям.
     
     
  • 3.126, Аноним (127), 21:14, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже ж некрасиво. Впрочем, мелкомягкие всегда были некрасивы. Может потому Билл Г. и занялся благотворительностью так сильно.
     
  • 2.153, нах. (?), 19:16, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будто это как-то поможет от дипфейков. Через пару лет дипфейк сможет склепать
    > за 5 минут любой школьник.

    Нет, потому что обойти цензуру публично доступной сети не сможет даже нешкольник (она - тоже обучается) а на своих мощностях ничего хорошего не получится.

     

  • 1.119, Аноним (119), 18:36, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, как реализовывали сложные проекты без Гита?))) инструмент не плохой, но без него человечество не вымрет
     
     
  • 2.125, Аноним (127), 21:12, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь-то про другое: что фото-видео теперь тоже самое, что карандашные рисунки и обратно этот фарш уже не провернуть.

    Хоть обзапрещайся, но уже всё случилось и обратно не отменить. Остаётся только принять факт как есть и научить остальных, что теперь фото и видео как карандашные рисунки - как художник увидел, так и нарисовал.

     
     
  • 3.160, Ахматсила (?), 05:20, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > фото-видео теперь тоже самое, что карандашные рисунки

    Пока на них по 6 пальцев с квадратными зрачками - не канает.

     
  • 2.133, Bob (??), 09:21, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Git - может заселфхостить любой и управлять
    Github - заманаха для ленивых простофиль
     
     
  • 3.157, Аноним (127), 20:57, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бекап диск для гарфоманов это... )
     
  • 2.154, нах. (?), 19:20, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, как реализовывали сложные проекты без Гита?)))

    Использовали другие vcs. scss существует с начала 70х годов.

    Это ж только Линус оказался необучаемым. (Но его проект во времена "без гита" не был и суперсложным.)

    Не путай гит и гитхаб. Вот ему аналогов раньше не существовало и сейчас без него твой проектик скорее всего вообще никуда и никогда не пойдет - просто о нем никто и не узнает, так и останешься единственным пользователем. А тогда тебе и гит без надобности - новаяпапка22 и всех дел.

     
     
  • 3.161, Ахматсила (?), 05:24, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > просто о нем никто и не узнает, так и останешься единственным пользователем

    Ссылки по которым переходят на проекты находятся обычно вообще на посторонних ресурсах.

     
     
  • 4.164, нах. (?), 09:10, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это в гугле что-ли? Ну так он твой васян-сайт тоже не проиндексирует.

    (а вот гитхап и гитляп - проиндексирует. Угадай, КУДА же надо выложить твой ценный проект чтобы люди к тебе потянулись?)

     

  • 1.124, Аноним (127), 21:08, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О! Цензурка пошла... Вместо того, чтоб голову включить и научить всех разбираться-думать.
     
     
  • 2.139, YetAnotherOnanym (ok), 10:22, 20/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > научить всех разбираться-думать

    А ты забавный...

     

  • 1.128, yet another anonymous (?), 00:04, 20/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дык, генерация фейков ("дип" вполне можно опустить) --- это в общем-то всё, на что способен т.н. AI.
     
     
  • 2.166, нах. (?), 09:22, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дык, генерация фейков ("дип" вполне можно опустить) --- это в общем-то всё,
    > на что способен т.н. AI.

    Минусы, подводные камни?!


     

  • 1.129, yet another anonymous (?), 00:09, 20/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Применение карательных мер будет определяться специальными людьми, согласно целесообразности момента. "Правда --- это ложь", "свобода -- это рабство".
     
  • 1.175, Аноним (175), 23:34, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это типа они испугались новую нейросеть Кандинский 3.1?
     
  • 1.176, Аноним (-), 19:06, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Душат конкурентов https://arstechnica.com/information-technology/2024/04/microsofts-vasa-1-can-d
     
  • 1.177, Другой анон (?), 16:52, 06/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если GitHub будет последователен в свое политике, то тогда он должен будет запретить софт а-ля "убийца Фотошопа", ибо в продвинутом фоторедакторе тоже можно создавать фейки, если должный навык есть.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру