| |
| |
| 3.7, sergeytolkachyov (ok), 09:45, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не только. Воркфлоу не обязательно использовать только применительно к материала Joomla. Сейчас дужмла - это фрейм с готовой натянутой админкой, где компоненты ядра показывают как +/- можно его использовать. А так на те же воркфлоу можно подключить в свой самописный компонент и двигать документы или тикеты по статусам.
| | |
|
| 2.18, TuutVaamNettuut (?), 13:20, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дык жызененый цыкол жъ! мышкой так клац-клац его. ну шоб редахтуром алгоритмы эти не тыц-тыц в исподниках джумлы энтой.
| | |
| 2.40, историк_кун (?), 22:44, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты условный The Guardian (организация, временно не признанная экстремистской), у тебя каждый материал на болезненную тему будет проходит не только редактуру, но еще фактчек и юридический отдел. Что, кстати, хорошо видно на иллюстрации. Соответственно, главред/издатель в любой момент может открыть админку и посмотреть, что где зависло, чтобы раздать сочных, увесистых люлей по адресу, а не куда попало.
| | |
|
| 1.3, Шарп (ok), 09:15, 20/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
 Зачем CMS, если можно сказать "окей клауд, сгенерируй мне страничку"? Как будто не в 2к26 живём.
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (9), 10:47, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
Нумероним.
Y — year (год)
K — kilo (1000 в СИ)
Совсем тяжко в глуши без гугла, википедии и прочих интернетов?
| | |
| |
| |
| |
| 6.15, Sm0ke85 (ok), 12:14, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 >Не умеем складывать 2000 и 24 в 2k26 году?
Он тебя спрашивает: нафика козе баян...??? Чем тебя ноль не устроил? Дешевые понты? (Ты ж не сократил запись, ничего не поимел, но на кой-то решил выпендрится и обезобразить вполне лаконичную цифру...)
| | |
| 6.20, Аноним (20), 13:41, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Не умеем складывать 2000 и 24 в 2k26 году?
Расскажи это маркировщикам электронных компонентов. Там 2k26 - это 2.26k = 2260
| | |
| 6.30, Энтомолог_русолог (ok), 17:24, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Тут не складывается
2k26=200026, если мы 2k вернем в числовое представление
То есть это нам пишут из далекого будущего, видимо стырили на LOR'е машину времени
| | |
| |
| 7.49, Аноним (49), 12:25, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это радиолюбители. Обмажутся своими 4К7 резисторами и пишут друг другу на опеннете.
| | |
|
|
|
|
| 3.24, Аноним (24), 14:40, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настолько СДВГ что не может сфокусироваться на цифрах, надо букву обязательно
| | |
| 3.44, BrainFucker (ok), 05:18, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> 2к26
> Зачем вы меняете "0" на "k"?
Это не замена 0 на к. 2К26 означает 2.26 * 1000. Или 2М26 означало бы 2.26 * 1000000.
На технике такое было распространено для повышения читаемости, а маленькая точка может ещё и затереться.
Так что 2К26 означает 2260. Но в этом случае особого смысла нет, т.к. количество символов остаётся тем же. Вот 2К2 было бы другое дело.
Такое обозначение например было распространено на советских резисторах.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (55), 18:22, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Т.е. 2к2 это 2.2*1000=220 так Штоли?
Не, ну понятно, но зачем, а главное нахрена?
| | |
| |
| 5.60, BrainFucker (ok), 21:21, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не, ну понятно, но зачем, а главное нахрена?
Ну, я написал зачем, для читаемости, точку хуже видно и ей проще затереться чем буквам.
Вот наглядный пример использования, резистор на 2.2 килоома (2200 Ом).
https://bafybeicrqyuw4zhvrhppylfuwqjuehpawp6vaz4si2a3jztqcq3cew44ki.ipfs.dweb.
А зачем молодёжь дурачится с 2к26 вместо 2026г., да ещё и неправильно, хз, это наверное что-то из серии неправильного использования символа @, когда его стали лепить перед никнеймами, а не после, теряя изначальный смысл.
| | |
|
|
|
| 2.21, Слава Тополев (-), 13:56, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если все так просто, почему у меня продолжают покупать сайты, сделанные без электронных болванчиков?
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 09:25, 20/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> ыполняет проверку через выполнение фоновых математических вычислений (перебор хэшей), незаметно для пользователя
Теперь и на самопальных страничках можно будет наслаждаться бесконечным циклом "One moment, please" - "Verifying you're not a bot".
| | |
| 1.5, Аноним (5), 09:37, 20/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эх, помню на ней свой первый сайт делал. Даже не чисто на ней, а на форкe. Назывался Joostina. Николай Кирш (boston), привет!
| | |
| |
| |
| |
| 4.27, Аноним (27), 17:15, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хорошая попытка, но на народ.ру можно было захостить только статические странички
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (22), 14:00, 20/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мой подкроватный сайт на голом html и css. Прикольно смотреть логи, как в день по сотне раз пытаются зайти в админку wordpress, и куче других подобных, но жумлу сильно реже уже ищут.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (37), 21:36, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мой сайт на Astro + MDX (Strapi в виде опции). Тоже угораю с ботов, ломящихся в админку, которой не существует в принципе.
| | |
|
| 1.31, Анон1110м (?), 17:24, 20/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ждём прихода яваскрптёров чтобы они рассказали что PHP и CMS не нужны а везде должен быть JavaScript и Node.js потому что асинхронность и самый лучший язык программирования.
| | |
| |
| 2.32, филателист (?), 17:38, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сейчас беспонтово. В актуалочке написания бека по работе с железом, например, EGTS или взаимодействию по OCPP с оконечными устройствами.
| | |
| 2.34, Аноним (37), 21:29, 20/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>а везде должен быть JavaScript и Node.js
Везде должен быть TypeScript и Deno/Bun. Как тебе такое Анон?
| | |
| 2.58, Аноним (55), 18:32, 21/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чесно сказать говно этот жоэс, точнее как его используют в вэбе. Страницу отдавать надо хтэмлем и сиэсэсом. Акак вкорячат жоэсники сингле пейджопликатион с досылкой данных, так вся эта опликатион колом встает.
Но модно жежь!
А если еще и жоэс в браузере рубануть, то сайт даж и не подумает контент показать.
| | |
|
| 1.36, sabinich (ok), 21:34, 20/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 joomla, потом joostina, потом снова joomla и после череды движков живу и радуюсь на wordpress,
ps: кажется, я починил кирилицу :)
| | |
| 1.25, Radges (-), 16:00, 20/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ответ на комент выше.
"Потому что лох не мамонт"
Сомнительно. Я в начале этого года целый месяц пытался сделать для себя нормальный сайт-магазин на различных AI'шках. Купил платные подписки, обложился детальными промтами, и все равно получилось какое-то говно, которое трудно менять и настраивать кучу самых разных мелочей, хотя и описываешь это AI'шкам простым языком. Тонны глюков и миллион вещей, которые выглядят не так, как ты хочешь. И каждый раз, когда исправляется что-то одно - добавляется что-то другое. И чем больше добавляешь и меняешь, тем больше мешанина кода. Когда через месяц экспериментов я показал сайт другу веб-дизайнеру - он охренел. Сказал, что половина кода (если не больше) тут вообще не нужна. За неделю сделал мне сайт с нуля, со всеми мелочами и рюшечками, как я хотел. И почему-то он понимал меня куда лучше, чем самые топовые платные AI, которые даже дизайн мне сделать нормальный не смогли.
Ну и другой вопрос, вдогонку - про "светлое будущее" с AI. Каждый раз, когда мне понадобится доработать сайт - я буду платить очередную платную подписку за AI? Один за кодинг, другой за графику, третий еще за что-нибудь? И кто это все будет поддерживать? Я лучше эти деньги отдам нормальному специалисту, который понимает что мне нужно, сразу все сделает как надо и не буду себе мозг выносить с бесконечными промтами.
| | |
|
