| 1.4, dct (??), 06:15, 11/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А ведь это уже неплохой прыжочек на корпоративное поле..
По крайней мере будет чем заткнуть Ексченже дыру. | | |
| 1.6, serg1224 (?), 10:59, 11/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рад за Lotus и IBM. Сильный ход и своевременный.
Кстати, кто-нить знает OpenSource-аналоги Lotus Notes? Очень любопытно... | | |
| |
| 2.7, serg1224 (?), 11:01, 11/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Точнее говоря, интересуют OpenSource-аналоги Lotus Domino (т.е. серверной части для Lotus notes). | | |
| |
| 3.13, DeadMustdie (??), 18:46, 11/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Точнее говоря, интересуют OpenSource-аналоги Lotus Domino
>(т.е. серверной части для Lotus notes).
Угу. Потому как собственно Lotus Notes - это ужас, летящий на крыльях ночи.
Это почтовая программа, которая подарит Вам подлинно экстремальные ощущения :) | | |
| |
| 4.14, cadmi (?), 21:59, 11/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не почтовая программа. это технология и платформа.
"почтовая база" - не более чем демо :)
вы просто не видели ни разу по-взрослому развернутых Domino/Notes | | |
| |
| 5.23, DeadMustdie (??), 21:15, 12/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это не почтовая программа. это технология и платформа.
>"почтовая база" - не более чем демо :)
Угу. Только даже базовые функции - сиречь обмен электронной почтой - оно
выполняет со скрипом.
>вы просто не видели ни разу по-взрослому развернутых Domino/Notes
Видел. Своими глазами. Могу сказать одно - лучше бы в гробу и белых
тапках. Однозначно, без него, родимого, было лучше. | | |
|
|
|
|
| 1.8, globus (??), 13:38, 11/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня контора счас на лотусе ... до сих пор не могу привыкнуть к его угребещному функционалу ...
Еще меня прикалывает IM лотусовый прога весит за 100 мегоффф а логи вести не умеет )))
мое мнение как сисадмина, Лотус без грамотного програмиста просто абуза ! | | |
| |
| 2.10, NekVit (?), 14:35, 11/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
TO: globus
Батенька, думайте, что говорите...
Непонимание философии продукта - не повод его обхаивать!
А вот 'без_грамотных программистов' там точно не нужно...
| | |
| |
| 3.11, globus (??), 14:45, 11/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>TO: globus
>
>Батенька, думайте, что говорите...
>Непонимание философии продукта - не повод его обхаивать!
дык поясните в чем фмлософия продукта ?! Если при операции copy/paste из IE получаю ошибку
"InterNotes server is not aval" и есть еще пара забавных глюканов ...
>
>А вот 'без_грамотных программистов' там точно не нужно...
это ваще к чуму ?
| | |
|
|
| 1.16, Disel (?), 23:29, 11/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 To cadmi; NekVit
Уважаемые cadmi; NekVit !!! Если вам по долгу службы приходится работать с этим продуктом, не надо говорить что он хорош! И говорить другим, что нужно разобраться в нем получше тоже не надо.
Или вы защищаете единственное что знаете, и не хотите остаться без работы?
Советую вам "асилить" еще что нибудь. | | |
| |
| 2.19, cadmi (?), 12:45, 12/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я с ним уже 3.5 года не работаю, если что. Но добрую память сохранил навсегда.
Exchange не валялся рядом, и можно много страниц написать, почему именно.
А ничего opensource не написано даже близко. И еще очень долго не будет написано. | | |
|
| 1.17, Аноним (-), 23:31, 11/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поддерживаю ораторов, которые хаят Нотус.
Юзал я его. Юзал.
Философией не проникся ни разу. Ниасилил наверно не подходит, асилил как раз таки. Только вот рекомендать сие никому не буду. На фиг надо сие глюкалово.
Юзать имеет смысл только вкупе с внедрением готового продукта, замешанного на документооборот. Голый Нотус никому не надо. Не покупайте его без готового плана внедрения и развертывания. | | |
| 1.18, ДяДя (?), 09:11, 12/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для меня достаточно, что оно на Eclipse.
Один раз попробовал это тормозило, теперь боюсь. | | |
| |
| 2.20, IDV (?), 14:25, 12/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормально он работает!
А что касается почтовой системы, LOTUS очень даже хорошая штучка. | | |
|
| 1.21, Zinger (?), 15:02, 12/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Честно скажу, что Лотус конечно не подарок, но для организации корпоративной почты (хотя как выше заметили почта это довесок к возможностям Лотуса) кроме Echange аналогов я не знаю. Может быть кто то назовет альтернативу???? | | |
| |
| 2.22, don_oles (??), 20:01, 12/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >назовет альтернативу????
Лотус слишком сложен и необычен чтоб иметь "альтернативу". Достаточно глянуть в нотес.ини и увидеть список запускаемых задач чтоб понять, какими разными продуктами с модификацией можно закрывать отдельные дыры в альтернативном решении. К тому же прикол лотуса ещё и в большом количестве уже готовых дизайнов той же почты, библиотек, форума, адресной книги и массы коммерческий приложений, так что чтоб сделать "альтернативу" нужно постараться многим людям за большие деньги. Так что опенсорс пока отдыхает, и если будет строится, то многие года.
Хотя я мечтал бы видеть Домино с перлом/пхп вместо долбаных формул и лотусскрипта - это была бы ляля.
| | |
| 2.27, ReSeT (?), 09:47, 13/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Честно скажу, что Лотус конечно не подарок, но для организации корпоративной
>почты (хотя как выше заметили почта это довесок к возможностям Лотуса)
>кроме Echange аналогов я не знаю. Может быть кто то
>назовет альтернативу????
Как насчет Novell Groupwise? Отлично живет на линуксе - как клиент так и сервер, имеет свободный SDK и встроенный мессенджер.
http://www.novell.com/ru-ru/products/groupwise/comparison.html
Кто-нибудь пробовал в продакшн? Какие впечатления?
| | |
|
| 1.24, inik (?), 22:09, 12/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно ожидаемое событие, теперь не только сервер Домино , но и клиент становятся кросс платформенными. Еще один мощный стимул по продвижению open source в корпоративную среду. Как бы не ругали Lotus противники, любой админ/пользователь по настоящем подружившийся с Notes как с корпоративной системой коллективной работы не будет стремиться сменить ее на просто почтовую систему или на просто офисный пакет. Возможности которые Lotus предоставляет для работы в распределенной среде оставляют далеко позади любые платформы коллективной работы.SMTP серверы отлично подходят для обмена почтой со всем миром , но не соответствуют современным требованиям к системам ВНУТРИкорпоративного информационного обмена,Exchange при все привлекательности и кажущейся простоте все таки не более чем почтовый сервер , реляционные БД имеют большую мощность и производительность при этом проигрывают при работе в распределенной среде. А клиент Notes - ну что ж это дело вкуса , кто не способен или не желает осваивать его возможности тому я легко настрою outlook в качестве клиента notes, а к базам дам доступ через вэб...
Для Advanced Admin' а нет ничего невозможного в ЕГО системе ))
| | |
| |
| 2.25, inik (?), 22:25, 12/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а какая интрига!! в 2007 оффисе в качестве основного формата принят .docx (xml документ в zip архиве на самом деле ))и обявленно что ODF(open doc format) не будет поддерживаться.
Идеолог похоже рэй оЗЗИ - создатель notes.
А IBM рубится создавая открытый фомат документов который составит конкуренцию прежнему .doc фомату от которого похоже MS уже отказалась.
Старые доки будем в open Offic'e открывать ))
.. или в Notes | | |
|
| 1.26, Аноним (-), 08:36, 13/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот уж точно те кто хаят Лотус не видели серьёзных систем документооборота на нем построенных. И в этом плане альтернатив особенно нету.
А попробовать Лотус только для почты и потом его ругать, это знаете что сравнивать Microsoft Office с текстовым редактором. | | |
| |
| 2.28, DeadMustdie (??), 21:31, 13/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот уж точно те кто хаят Лотус не видели серьёзных систем документооборота
>на нем построенных. И в этом плане альтернатив особенно нету.
>А попробовать Лотус только для почты и потом его ругать, это знаете
>что сравнивать Microsoft Office с текстовым редактором.
Однако текстовый редактор в msoffice'е вполне приличный ;)
Чего никак не скажешь про Lotus Notes как почтового клиента. | | |
| |
| 3.29, inik (?), 01:09, 14/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот читаю это все и думаю , а почему так много высказываний о "криыищне и глюкавости Notes как почтового клиента", видимо есть непонимание в массе пользователей с чем они имеют дело.
Я как человек имеющий непосредственноен отношение к Notes, лично или совместно с коллегами установивший или принимавший участие в настройке сотен серверов по всей стране, могу заявить нет более надежной и удобной для работы системы чем грамотно настроенная Лотусовая сеть. А по outlook и exchange можно сказать так - единицы из админов и пользователей этих продуктов владеют своим софтом так как среднестатистический пользователь (или админ Лотус).
Так что эти тявканья просто от obscurity. | | |
| |
| 4.30, serg1224 (?), 03:31, 14/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спешу поддержать коллегу Я с Лотусом с тех времен, когда только появилась 4-ая ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.31, don_oles (??), 10:57, 14/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Однако текстовый редактор в msoffice'е вполне приличный ;)
>Чего никак не скажешь про Lotus Notes как почтового клиента.
Нормальный клиент. За три года к нему одна претензия - когда делаешь копи-пейст из иксплорера, тормоза редкие, он не текст, а ричтекст импортирует долго, но это проблема клиентского места, и решается просто. И тот же лотус как "почтовый клиент" - это всего лишь его взгляд на твою почтовую базу, которая, как и любая база в лотусе, может быть распределённой, с гибкими правами на её функционал другим людям. Не нравится - можешь дописать ;) - все дизайны приходящие с продуктом октрыты.
| | |
| |
| |
| 5.33, don_oles (??), 12:58, 17/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нормально закрывается Если вдруг Мозилла станет уметь делать всё что делает кли... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.35, Inik (?), 23:04, 20/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для бестолковых
поиск по полям - [from]=*lamer@lamer.ru (в индексированной базе)
по виду - осортировать колонку Who - ctrl-f - и опять же ввести lamer
search по фолдерам - в 6 -ке нет (можно дописать скриптом), а в 7 пожалста - действие discover folders
вид alldocuments содержит все документы ищи что хочешь
КПД нуль потомучто юзверь сам нулевый
если лень изучать новый софт, можно легко подключить Outlook (olcon2 на сайте MS)или вообще по ламерски через pop3 или imap лазить вообще клиент любой работает, а если ломаки клиентов подключать зайди через вэб (если вам внедренцы его настроили) http://<hostname.domname>/mail/lamerok.nsf и забудь прро то что у тебя Нотес.
по кодировкам это вообще смех - вам бы заглянуть в документ конфигурации да MIME выставить как положено.
это так крошки, которые типа задевают ронимого юзверя лишенного любимого pop клиента
все эти сопли я слышу только от безруких админов и юзверей коорым лень новую кнопку запомнить
PS на всяк случ. - про брудершафт тоже прочитал, можешешь не повторяться ))
Счастлива!!
| | |
| 7.38, Девочка мимо прошла (?), 01:50, 21/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По поводу "Все документы - Расширенный" - по шагам, please. В справке
>
>как-то не упомянуто, знаете ли :)
В данном случае я бы посоветовала еще раз вызвать лотусистов, чтобы они от дизайнера справку поставили. Там написано как виды делать.
| | |
|
| 6.36, Девочка мимо прошла (?), 01:32, 21/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ты просто не видел крупной весьма распределённой и разветвлённой организации которая лотусом
>решает очень много своих проблем, где количество используемых баз для автоматизации
>повседневного документооборота исчисляется десятками.
У нас в домене около двадцати пяти тысяч использующихся баз. А сколько еще заархивировано было.... ;Р
| | |
| |
| 7.37, Inik (?), 01:42, 21/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я тут был в BeeLine так там 12000 пользователей и 120 серверов по всей стране и это не предел для системы, она можетдержать сотни тысяч аккаунтов
после этого тявканье про "невдобно нипанятна" просто нерасматривается | | |
| |
| 8.39, Inik (?), 01:55, 21/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кароче Lotus реальный рулез, а я просто очень рад что они наконей сделали клиент... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.41, DeadMustdie (??), 21:46, 21/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У нас в домене около двадцати пяти тысяч использующихся баз. А сколько
>еще заархивировано было.... ;Р
А сколько народу держаит приходится, чтобы все это добро имело разумную
структуру... И сколько пользы было бы, если б весь оный народ вместо
этой муйни делом занимался... | | |
| |
| 8.44, Inik (?), 17:10, 22/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ладо что так расстроился , попроси админа на консоли сервера сказать l pop3 и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.47, globus (??), 08:01, 24/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на сколько мне известно, использование pop3 на лотусе крайне не рекомендуется, т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.46, Девочка мимо проходила (?), 19:39, 23/07/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лотус конечно не идеален. Но...
Конструктивной критики я здесь так и не увидела.
Господа недовольные лотусом во-первых пользоваться им не умеют, во-вторых не хотят, в-третьих возможно используют его действительно не по назначению.
Это как поставить себе маткад и возмущаться типа:
Че за стремный калькулятор? Интерфейс непонятный, грузится долго и дваждыдва в виндовом считать удобней. Маткад - говно!!!!
Прям как дети малые. | | |
| |
| 2.48, globus (??), 08:09, 24/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лотус конечно не идеален. Но...
>Конструктивной критики я здесь так и не увидела.
>Господа недовольные лотусом во-первых пользоваться им не умеют, во-вторых не хотят, в-третьих
>возможно используют его действительно не по назначению.
>Это как поставить себе маткад и возмущаться типа:
>Че за стремный калькулятор? Интерфейс непонятный, грузится долго и дваждыдва в виндовом
>считать удобней. Маткад - говно!!!!
>Прям как дети малые.
теплое с мягким то путать не надо .
Если у Вас был такой опыт с маткадом, сочувствую ...
Да , мы пользуем лотус для документаоборота + большая распределенная сеть по всей стране, сейчас около 7-ми серверов. Да администряние лотуса (добавление серверов в домен, пользователи, релеи и тд) это удобно, этот момент я оценил, мне нравиться, НО видимо в какойто момент в IBM решили, что почтовый клиент и так нормально пашет, будем лотус крутить в сторону платформы разработчиков.
то что есть возможности в дизайнере сделать конфету из почтовой подсистемы, это просто супер, НО в нашей конторе чел, который отвечает за дизайнера... ну нет у него такого скила нет ! и взяться на ровном месте ему неоткуда ! а у конторы лишних 2 килобаксов нет на дизайнера (да и задач то, по большому счету нет для программера такого уровня)
так что вот так мы и стали заложниками КРУТОГО документооборота и НЕКАЗИСТОГО почтового клиента ...
А как лотус арфографию проверяет !!!!! песня )
| | |
| |
| 3.49, ALEXIS (?), 18:36, 24/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Господа, а есть ли у кого-то мануал (желательно русскоязычный) по приведению в норму почтовой системы на основе Lotus Notes / Domino (6,5 или 7). Т.е. не стандартный хелп или red-book а имеено описание того, что где и как надо сделать чтобы и кодировки наши нормально выставлялись и цитирование выглядело пристойно и с поиском заморочк не было и размеры шрифтов нормальные были и т.д. и т.п.
Если кто-то из профессиональных Лотусников выложит линк буду очень признателен.
| | |
| |
| 4.53, serg1224 (?), 03:13, 13/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Господа, а есть ли у кого-то мануал (желательно русскоязычный) по приведению в
>норму почтовой системы на основе Lotus Notes / Domino (6,5 или
>7). Т.е. не стандартный хелп или red-book а имеено описание того,
>что где и как надо сделать чтобы и кодировки наши нормально
>выставлялись и цитирование выглядело пристойно и с поиском заморочк не было
>и размеры шрифтов нормальные были и т.д. и т.п.
>Если кто-то из профессиональных Лотусников выложит линк буду очень признателен.
Между прочим, стандартный хелп, входящий в поставку, состоит как минимум из трех основных разделов:
1. Хелп для пользователя
2. Хелп для админа
3. Хелп для разработчика
Для админа и разработчика - весьма подробны.
Здесь не документация, но кое-что может пригодиться: http://www.openntf.org/ | | |
|
| 3.50, Аноним (50), 19:08, 24/07/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Найми на месяц, за месяц можно такую конфетку сделать, и вылизать времени хватит... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.52, serg1224 (?), 03:06, 13/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лотус конечно не идеален. Но...
>Конструктивной критики я здесь так и не увидела.
>Господа недовольные лотусом во-первых пользоваться им не умеют, во-вторых не хотят, в-третьих
>возможно используют его действительно не по назначению.
>Это как поставить себе маткад и возмущаться типа:
>Че за стремный калькулятор? Интерфейс непонятный, грузится долго и дваждыдва в виндовом
>считать удобней. Маткад - говно!!!!
>Прям как дети малые.
Сравнение - в 10-ку! :-)
| | |
|
|
