<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Master-Master Mysql. Наверное.</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/76438.html</link>
    <description>Здравствуйте. &lt;br&gt;Имеется у меня следующая задача. &lt;br&gt;Есть два сервера. И они с помощью CARP держат один IP адрес. Но не балансировка, а зеркало. &lt;br&gt;Это сервера БД. &lt;br&gt;Когда первый сервер отключаем, то пользователь прозрачно переходит на второй сервак(ip адрес тот-же, данные те же). И соответственно данные должны быть тоже актуальные. Т.е. такие же как на головном сервере за секунду до отключения  &lt;br&gt;Причем, когда подключаем первый сервер(он будет уже в роли вторичного), он переливает данные с головного сервака к себе. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Я подозреваю, что надо настраивать Мастер-Мастер репликация между двумя серверами. Так как на кластер надо 3 и более машин, то для меня это не подходит. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Так реально ли составить такую комбинацию на двух серваках MySQL? &lt;br&gt;Если можно, то дайте пожайлуста ссылочку на разяснение или примеры конфигов. &lt;br&gt;Если непонятно описал свои мыслю, то прошу прощения. Просто решение очень нужно, а сам что-то додуматься не могу. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Пробывал гуглить. Не получилось.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо. &lt;br&gt; &lt;br&gt;================ &lt;br&gt;OS: Free</description>

<item>
    <title>Master-Master Mysql. Наверное. (johnjoy)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/76438.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 20:48:04 GMT</pubDate>
    <description>ну для начала - &quot;правильное&quot; решение: shared storage. Все остальное, в общем-то, на данный момент выглядит больше костылями.&lt;br&gt;&lt;br&gt;master-master, насколько знаю (может кто поправит), в реализации мускула - штука своеобразная. смысл такой - запись ведется одновременно на оба сервера, уже после записи данные отправляются соседнему, как в master-slave репликации. То есть можете писать статистику (и тут вроде как эта схема использования мускула с master-master оправданна), но сильно конкурентную запись делать нежелательно. Ну и технология эта неотработанная толком.&lt;br&gt;&lt;br&gt;затем - зачем вам это? &lt;br&gt;если вопрос просто о HA, то ситуация с последовательным (быстрым) падением 2х серверов малореальна. Если же один упал - то это уже критическая ситуация, которую нужно руками решать. Почему бы просто не сделать master-slave, а дальше все ручками? http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/replication-solutions-switch.html (заодно посмотрите коммент)&lt;br&gt;CARP тоже не обеспечивает моментальной реакции.&lt;br&gt;То есть делаете скрипт, который от</description>
</item>

</channel>
</rss>
