https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81230.html Добрый день!<br><br>Стоит задача выбора платформы для виртуализации. Взяли для пробы 2 одинаковых сервера с 2х ядерными ксеон и по 4 Гб памяти. На один поставили Citrix XenServer 4.1.0, на другой vmware ESX 3.5.<br><br>На каждом сервере была создана гостевая машина под управлением windows xp sp2 с 1 Гб ОП и 1 ядром CPU. Были проинсталлированы vmware-tools и xen-tools соответствено.<br><br>тесты проводились программой perfomance test.<br><br>так вот, я до этого читал кучу хвалебных отзывов о превосходстве Xen над Vmware ESX, о том как он рвёт на британский флаг vmware.<br><br>Так вот, дудки!<br><br>проводились испытания по 3м категориям: CPU, память, дисковая подсистема.<br><br>Результаты по CPU одинаковые, ну этого и следовало ожидать, а вот дальше начался форменный пипец. Преимущество в быстродействии у vmware в памяти просто разительное, особенно в работе с большими кусками памяти. А тест дисковой подсистемы показал почти 4х кратное преимущество vmware.<br><br>Так в чём же дело?<br><br>Кто нибудь из здесь присутствующих проводил подобное срав https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/81230.html#1 Sun, 20 Jul 2008 19:41:01 GMT Xen силен в паравиртуализации, будете ставить линукс в качестве гостевой системы, надо будет выбрать соотвествующее ядро. Что касается windows, то там вроде должны быть драйвера <br>с поддержкой паравиртуализации.<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Результаты по CPU одинаковые, ну этого и следовало ожидать, а вот дальше <br>&gt;начался форменный пипец. Преимущество в быстродействии у vmware в памяти просто <br>&gt;разительное, особенно в работе с большими кусками памяти. А тест дисковой <br>&gt;подсистемы показал почти 4х кратное преимущество vmware. <br>&gt;<br>&gt;Так в чём же дело? <br>&gt;<br>&gt;Кто нибудь из здесь присутствующих проводил подобное сравнение? <br>&gt;<br>&gt;или переделать испытания, использовав в качестве гостевой ОС линукс? <br><br>