https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html Нужно будет скоро ставить линух. Проблема в том, что:<br>1. Опыт именно в линухе очень небольшой, хотя *NIX знаю неплохо и администрил несколько лет (FreeBSD, Solaris).<br>2. Система после тестирования будет внедрятся в промэксплуатацию и тиражироваться, поэтому необходима будет качественная коммерческая поддержка в Москве и Киеве.<br>2. Сервер, без всяких X-ов и, тем более, гномов и кде: PostrgeSQL, Apache, LDAP, Samba, SAP client и т.п.<br>3. Очень желательна возможность сборки из исходников без танцев с бубнами (ну как в FreeBSD).<br><br>Сервера HP, у них спрашивали, рекомендуют только RedHat или SUSE.<br><br>Рекомендации будут у сообщества?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html#9 Wed, 25 Feb 2009 05:22:41 GMT &gt;В любом(из известных мне) бинарном дистре есть возможность собрать из исходников отдельные <br>&gt;пакеты, делается это не сложнее чем в BSD. Если вам нужна <br>&gt;коммерческая поддержка, то RHEL очень даже хороший выбор, SUSE ИМХО немного <br>&gt;по другому направлению работают. Также стоит посмотреть на AltLinux, если получится <br>&gt;посоветуйтесь с Michael Shigorin. <br>&gt;Из некоммерческих хороши Debian и CentOS(базируется на RHEL). Также BSDшника может заинтересовать <br>&gt;Gentoo. <br><br>+1<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html#8 Wed, 25 Feb 2009 05:22:03 GMT &gt;&gt;Так и ставьте то, что рекомендуют. Купите RedHat. <br>&gt;<br>&gt;Ага. HP за него и агитировали. Со словами: сам RedHat круглосуточной поддержки <br>&gt;не предоставляем, зато мы будем его поддерживать круглосуточно. Вот только прайс-лист <br>&gt;впечатляет. Этак на порядок дороже, чем у Novell для SUSE. <br><br>suse тоже не шоколад - поверь мне. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html#7 Wed, 25 Feb 2009 05:19:18 GMT &gt;Нужно будет скоро ставить линух. Проблема в том, что: <br>&gt;1. Опыт именно в линухе очень небольшой, хотя *NIX знаю неплохо и <br>&gt;администрил несколько лет (FreeBSD, Solaris). <br>&gt;2. Система после тестирования будет внедрятся в промэксплуатацию и тиражироваться, поэтому необходима <br>&gt;будет качественная коммерческая поддержка в Москве и Киеве. <br>&gt;2. Сервер, без всяких X-ов и, тем более, гномов и кде: PostrgeSQL, <br>&gt;Apache, LDAP, Samba, SAP client и т.п. <br>&gt;3. Очень желательна возможность сборки из исходников без танцев с бубнами (ну <br>&gt;как в FreeBSD). <br>&gt;<br><br>сырцы они и в африке сырцы. их для танцев и качают. если Вы имеете в виду установку ПО автоматом, то в любом дистрибутиве линукса есть менеджеры готовых (собранных уже) пакетов. так что тут проблем не будет думаю.<br><br>&gt;Сервера HP, у них спрашивали, рекомендуют только RedHat или SUSE. <br>&gt;<br><br>с Suse ИМХО для Ваших задач (ну по крайней мере так, ка Вы их описали) морочиься не стоит. поспрашивайте у поставщиков на счет некомерческих клонов RedHat. если Вам будет под https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html#6 Sun, 15 Feb 2009 16:54:52 GMT &gt;2. Система после тестирования будет внедрятся в промэксплуатацию и тиражироваться, поэтому необходима будет качественная коммерческая поддержка в Москве и Киеве. <br>&gt;2. Сервер, без всяких X-ов и, тем более, гномов и кде: PostrgeSQL, <br>&gt;Apache, LDAP, Samba, SAP client и т.п. <br><br>поинтересуйтесь, какие платформы поддерживает софт, который вы будете ставить на этот линукс.<br><br>в случае с oracle, например, выбор дистрибутивов весьма ограничен (rhel, oracle enterprise, suse и разнообразные азиатские версии).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html#5 Sun, 15 Feb 2009 14:41:02 GMT &gt;Нужно будет скоро ставить линух. Проблема в том, что: <br>&gt;1. Опыт именно в линухе очень небольшой, хотя *NIX знаю неплохо и <br><br>Ставьте Slackware<br>опыт наберете очень быстро<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html#4 Fri, 13 Feb 2009 23:20:00 GMT &gt;Так и ставьте то, что рекомендуют. Купите RedHat. <br><br>Ага. HP за него и агитировали. Со словами: сам RedHat круглосуточной поддержки не предоставляем, зато мы будем его поддерживать круглосуточно. Вот только прайс-лист впечатляет. Этак на порядок дороже, чем у Novell для SUSE.<br><br>Кроме того, если я конечно не заблуждаюсь, у всех дистрибутивов ядро одно. Различия только в версиях приложений и библиотек. Так что поддержка железа у них у всех должна быть едина. <br><br>У меня еще рекомендации есть:<br>- офис в Женеве сидит на Oracle <br>- офис в Сент-Льюис на Asianux (первый раз такой услышал)<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html#3 Fri, 13 Feb 2009 15:46:51 GMT В любом(из известных мне) бинарном дистре есть возможность собрать из исходников отдельные пакеты, делается это не сложнее чем в BSD. Если вам нужна коммерческая поддержка, то RHEL очень даже хороший выбор, SUSE ИМХО немного по другому направлению работают. Также стоит посмотреть на AltLinux, если получится посоветуйтесь с Michael Shigorin. <br>Из некоммерческих хороши Debian и CentOS(базируется на RHEL). Также BSDшника может заинтересовать Gentoo. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html#2 Fri, 13 Feb 2009 14:16:41 GMT Так и ставьте то, что рекомендуют. Купите RedHat.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/84098.html#1 Fri, 13 Feb 2009 11:06:43 GMT Хмм, намой взгляд самое оптимальное Arch Linux (сам на нём после FreeBSD)..но вот только наверно единствееная проблемка будет с коммерческой поддержкой..хотя хз..ибо не вдавался в этот аспект <br>