<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: DRBD отказ всех хостов</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html</link>
    <description>Имеем 2 компа, завязаны по DRBD (primary-primary) для резерва. Что будет, если произвести корректное выключение всех компов (не одновременно, а поочереди), а потом их включить (тоже поочереди).&lt;br&gt;DRBD начнет синхронизацию всего раздела? Или он помнит где что изменилось и синхронизирует только изменения? Или перейдет в режим unconsistency и придется вручную его пинать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. хотелось бы проверить это живьем, но ломать работающий сервер для опытов никто не даст (сейчас drbd там нет, но нужно вводить дополнительный сервер горячего резерва)&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>DRBD отказ всех хостов (dembi)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html#9</link>
    <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 09:16:23 GMT</pubDate>
    <description>Добрый День, Всем!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть два хоста &lt;br&gt;Cl1 10.0.1.210&lt;br&gt;Cl2 10.0.1.218&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пытаюсь настроить DRBD8.&lt;br&gt;Пользуюсь руководством для настройки : http://www.drbd.org/users-guide-emb/s-first-time-up.html&lt;br&gt;Но при попытке создать мета данные получаю ошибку:&lt;br&gt;&lt;br&gt;cl1:/# drbdadm create-md r0&lt;br&gt;Device &apos;0&apos; is configured!&lt;br&gt;Command &apos;drbdmeta 0 v08 /dev/hda9 internal create-md&apos; terminated with exit code 20&lt;br&gt;drbdadm create-md r0: exited with code 20&lt;br&gt;&lt;br&gt;/dev/hda9 &amp;#8211; это разделы одинаковые на двух хостах, которые нужно зарезервировать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пожалуйста, подскажите почему я получаю данную ошибку.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DRBD отказ всех хостов (Heggi)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html#8</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:31:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;синхронизация только изменений, drbd использует транзакции &lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо. Буду пробовать!&lt;br&gt;&lt;br&gt;З.Ы. Вопрос не в тему - есть синтезатор голоса под линукс через спикер? Чтоб сервер говорил, я не я, водка не моя, включите другой сервер -)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DRBD отказ всех хостов (Heggi)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html#7</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:28:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Если у нее нет самовосстановления, то и париться с ней нет смысла. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;С другой стороны - а какие есть альтернативы DRBD? Её ж как &lt;br&gt;&amp;gt;раз на HA рассчитывали, так что и такой сценарий разработчики должны &lt;br&gt;&amp;gt;были просчитать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Должны были - не значит, что просчитали... НА рассчитаны на круглосуточную работу и отключение питания - внештатная ситуация&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DRBD отказ всех хостов (Valentine31)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:28:09 GMT</pubDate>
    <description>синхронизация только изменений, drbd использует транзакции&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DRBD отказ всех хостов (Heggi)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:26:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;его пинать? &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;P.S. хотелось бы проверить это живьем, но ломать работающий сервер для опытов &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;никто не даст (сейчас drbd там нет, но нужно вводить дополнительный &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;сервер горячего резерва) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;HA кластеры подразумевают работоспособность при первом отказе, послечего должен вмешатся админ. Касаясь &lt;br&gt;&amp;gt;DRBD зависит от того в какой последовательности будут включены компы. Целостность &lt;br&gt;&amp;gt;данных будет если: 1-й выключаем, 2-й выключаем, затем 2-й включаем и &lt;br&gt;&amp;gt;далее 1-й. &lt;br&gt;&lt;br&gt;При правильном включении/выключении синхронизация всего раздела будет заново проходить? или только измененные данные?&lt;br&gt;Неправильное включение можно заблокировать скриптами...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DRBD отказ всех хостов (Valentine31)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:14:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Имеем 2 компа, завязаны по DRBD (primary-primary) для резерва. Что будет, если &lt;br&gt;&amp;gt;произвести корректное выключение всех компов (не одновременно, а поочереди), а потом &lt;br&gt;&amp;gt;их включить (тоже поочереди). &lt;br&gt;&amp;gt;DRBD начнет синхронизацию всего раздела? Или он помнит где что изменилось и &lt;br&gt;&amp;gt;синхронизирует только изменения? Или перейдет в режим unconsistency и придется вручную &lt;br&gt;&amp;gt;его пинать? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;P.S. хотелось бы проверить это живьем, но ломать работающий сервер для опытов &lt;br&gt;&amp;gt;никто не даст (сейчас drbd там нет, но нужно вводить дополнительный &lt;br&gt;&amp;gt;сервер горячего резерва) &lt;br&gt;&lt;br&gt;HA кластеры подразумевают работоспособность при первом отказе, послечего должен вмешатся админ. Касаясь DRBD зависит от того в какой последовательности будут включены компы. Целостность данных будет если: 1-й выключаем, 2-й выключаем, затем 2-й включаем и далее 1-й.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DRBD отказ всех хостов (geekkoo)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:38:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Если у нее нет самовосстановления, то и париться с ней нет смысла. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;С другой стороны - а какие есть альтернативы DRBD? Её ж как раз на HA рассчитывали, так что и такой сценарий разработчики должны были просчитать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DRBD отказ всех хостов (Heggi)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:54:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну, если тут вопрос настолько серьезен, что требуется личный опыт, то можно &lt;br&gt;&amp;gt;попробовать на паре виртуальных машин. Ведь в случае чего, вы же &lt;br&gt;&amp;gt;не будете перед начальством оправдываться - &quot;мне вот кто-то с опенка &lt;br&gt;&amp;gt;посоветовал, что оно не перейдет, а оно вона как вышло ...&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Естественно, что это будет проверяться лично, просто перед тем как начать опыты на виртуалках, хотелось бы спросить тех, кто сталкивался с DRBD и знает ее поведение в тех или иных случаях.&lt;br&gt;Если у нее нет самовосстановления, то и париться с ней нет смысла.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>DRBD отказ всех хостов (geekkoo)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID1/85649.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:47:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Имеем 2 компа, завязаны по DRBD (primary-primary) для резерва. Что будет, если &lt;br&gt;&amp;gt;произвести корректное выключение всех компов (не одновременно, а поочереди), а потом &lt;br&gt;&amp;gt;их включить (тоже поочереди). &lt;br&gt;&amp;gt;DRBD начнет синхронизацию всего раздела? Или он помнит где что изменилось и &lt;br&gt;&amp;gt;синхронизирует только изменения? Или перейдет в режим unconsistency и придется вручную &lt;br&gt;&amp;gt;его пинать? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;P.S. хотелось бы проверить это живьем, но ломать работающий сервер для опытов &lt;br&gt;&amp;gt;никто не даст (сейчас drbd там нет, но нужно вводить дополнительный &lt;br&gt;&amp;gt;сервер горячего резерва) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, если тут вопрос настолько серьезен, что требуется личный опыт, то можно попробовать на паре виртуальных машин. Ведь в случае чего, вы же не будете перед начальством оправдываться - &quot;мне вот кто-то с опенка посоветовал, что оно не перейдет, а оно вона как вышло ...&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
