<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Повышение отказоустойчивости Linux сервера</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/90966.html</link>
    <description>Интересует кто какими методами пользуется для повышения отказоустойчивости сервера на базе Linux, больше даже интересуют бюджетные варианты, для начала перечислю что вспомнил из основных:&lt;br&gt;&lt;br&gt;- установка УПС;&lt;br&gt;- рейд аппаратный или программный на крайняк;&lt;br&gt;&lt;br&gt;далее предполагаю что должно помочь монтирование корневой файловой системы в readonly режиме (кто что может сказать по этому поводу?)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Все что я перечислил в большей степени относиться к проблемам с жестким диском,т.к. все же он страдает чаще всего, от некоректного выключения, неправильных действий пользователя, пинков и т.п.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что вы можете сказать по этому поводу и что еще может помочь?&lt;br&gt;Хотелось бы минимизировать вероятность возникновения проблем как с аппаратной так и с программной частью.&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Повышение отказоустойчивости Linux сервера (Xaionaro)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/90966.html#5</link>
    <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 07:49:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; - установка УПС; &lt;br&gt;&amp;gt; - рейд аппаратный или программный на крайняк; &lt;br&gt;&amp;gt; далее предполагаю что должно помочь монтирование корневой файловой системы в readonly режиме &lt;br&gt;&amp;gt; (кто что может сказать по этому поводу?) &lt;br&gt;&amp;gt; Все что я перечислил в большей степени относиться к проблемам с жестким &lt;br&gt;&amp;gt; диском,т.к. все же он страдает чаще всего, от некоректного выключения, неправильных &lt;br&gt;&amp;gt; действий пользователя, пинков и т.п.&lt;br&gt;&amp;gt; Что вы можете сказать по этому поводу и что еще может помочь? &lt;br&gt;&amp;gt; Хотелось бы минимизировать вероятность возникновения проблем как с аппаратной так и с &lt;br&gt;&amp;gt; программной частью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну стоит добавить следующие вещи:&lt;br&gt;&lt;br&gt;По поводу отказоустойчивости конкретно одного сервера:&lt;br&gt;сервер с двумя блоками питания воткнутыми в две независимых линии +&lt;br&gt;bonding + &lt;br&gt;&lt;br&gt;По поводу кластеризации, для начала:&lt;br&gt;DRBD +&lt;br&gt;OCFS2 (лишь пример) + &lt;br&gt;(carp + репликация СУБД, если требуется и т.п.) или держать всё внутри виртуалок на XEN и пользоваться живой миграцией&lt;br&gt;&lt;br&gt;А по поводу readonly, это полезно </description>
</item>

<item>
    <title>Повышение отказоустойчивости Linux сервера (Дядя Федор)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/90966.html#4</link>
    <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 05:39:15 GMT</pubDate>
    <description>Я бы ещё добавил (в случае необходимости, разумеется!) сюда же построение кластера из 2-х серверов на связке heartbeat+drbd. Поднимал как-то для биллинга UTM. Довольно таки долго и безотказно работал. Но это, повторюсь, уже по желанию. Потому как есть и свои подводные камни в этом решении. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Повышение отказоустойчивости Linux сервера (PavelR)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/90966.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 04:37:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; P.S. А вообще всё зависит от назначения сервера и его приложений.&lt;br&gt;&amp;gt; Может проще и дешевле поставить 2 десктопных машины(без рейд, без упс, без &lt;br&gt;&amp;gt; дублирования БП и сети) и собрать кластер.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну если машина десктопная - то поставить &quot;второй&quot; винчестер в пару - не велика относительная разница в цене.  Так что я за рейд, в т.ч. и софтовый.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Повышение отказоустойчивости Linux сервера (zd3n)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/90966.html#2</link>
    <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 03:38:52 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt; далее предполагаю что должно помочь монтирование корневой файловой системы в readonly режиме &lt;br&gt;&amp;gt; (кто что может сказать по этому поводу?) &lt;br&gt;&lt;br&gt;нафига? от аппаратных проблем это не спасёт, а гемора прибавит...&lt;br&gt;&lt;br&gt;По опыту, неисправности обычно такие (от наиболее частых - к менее частым)&lt;br&gt;1. Нестабильность питания.&lt;br&gt;Ставим УПС.&lt;br&gt;2. HDD&lt;br&gt;Делаем рейд, для линуха вполне достаточно программного.&lt;br&gt;3. Вентиляторы. &lt;br&gt;Использовать вентиляторы и корпус сервера, где их замена возможна &quot;на горячую&quot;. Где &quot;на горячую&quot; невозможна замена - использовать пассивное охлаждение по возможности.&lt;br&gt;4. Блок питания.&lt;br&gt;Резервирование БД есть только в серверных корпусах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Этого вполне достаточно по аппаратной части.&lt;br&gt;По желанию - агрегирование сетевых интерфейсов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. А вообще всё зависит от назначения сервера и его приложений.&lt;br&gt;Может проще и дешевле поставить 2 десктопных машины(без рейд, без упс, без дублирования БП и сети) и собрать кластер.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Повышение отказоустойчивости Linux сервера (Seven7)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/90966.html#1</link>
    <pubDate>Thu, 17 Feb 2011 14:20:06 GMT</pubDate>
    <description>Интересна, как вариант, возможность загрузки с карты памяти монтирующейся в режиме RO, а все логи и прочее писать на жесткий диск. В данном случае данным вообще вроде как получается навредить ничего не сможет, т.к. на карте механики нет, на чтение вроде тоже ограничений нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
