https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html Здравствуйте уважаемые коллеги!<br><br>Помогите решить как лучше организовать схему описанную в корявом заголовке.<br>Короче что надо:<br>Буду генерировать сервак на FreeBSD, в нём дисковая подсистема 2 обычных SATA диска и 2 SSD диска.<br>На этом серваке будет работать среди прочего виртуалка для 1С-ок, баз которых там будет много.<br><br>SSD как раз взяты для того, чтобы быстро работали файловые 1С-ки. Да, они будут в файловом варианте, клиент серверная модель не используется. Юзеров не много.<br><br>Вопрос в том, как лучше организовать работу всего этого хозяйства?<br>2 HDD понятно идут в ZFS Mirror (zHDD), 2 SSD в GMIRROR или в ZFS Mirror тоже пускать?<br><br>Также как лучше организовать хранилище этих 1С баз?<br><br>Системный диск виртуалки 1С пусть будет на zHDD, вся скорость требуемая от них - это прочитать условно при запуске бинарник 1С-ки. Зато SSD лишний раз партачить не будет.<br><br>А вот место где будут лежать 1С базы, я не могу понять как лучше организовать.<br>вариант 1: На зеркале (ZFS или GMIRROR?) сделать образ диска для ви https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html#52 Fri, 03 May 2019 23:12:11 GMT Извиняюсь... треды перепутал.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html#51 Fri, 03 May 2019 22:44:15 GMT &gt; Вот так и жили. На винду серверную денег небыло, linux не поставить <br>&gt; так как средства аппаратной защиты не работают (152-фз). Лицензии тока XP, <br>&gt; 7 и 2003.<br>&gt; Ну канеш 1с был на другом серваке. Ибо проц не потянул бы. <br><br>Какое-то странное у вас понимание работы с ИСПДн... и его реализации (152-ФЗ, 187-ФЗ...). У вас какая категория? О каких средствах аппаратной защиты идёт речь? Вы чего хотите достичь? Напишите конкретно цель вашего проекта, тогда вам смогут помочь в адекватном решении.<br><br>PS: 1С 8 сервер работает на linux официально, клиенты работают на linux (не все конфигурации но всё-же)...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html#50 Sun, 28 Apr 2019 23:19:12 GMT &gt; - VirtualBox для промышленной эксплуатации - умиляет аж до слез.<br><br>Ну да. Если бить морду, то только молотом Тора.<br>У меня 4 года стоял системник (i3, 20gb ram, 500 gb, win7sp1). 16 ВМ (win7, xp, 2003), 20 человек постоянно что-то делали (половина через RDP). Ни разу не завис. Когда был прикол с автообновлением до 10, собственно отключил эти самые обновления. Аптайм хоста 13 месяцев.<br>Вот так и жили. На винду серверную денег небыло, linux не поставить так как средства аппаратной защиты не работают (152-фз). Лицензии тока XP, 7 и 2003.<br>Ну канеш 1с был на другом серваке. Ибо проц не потянул бы. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html#49 Mon, 22 Apr 2019 11:28:58 GMT &gt;&gt;&gt; lavr жжот как всегда (в хорошем смысле). Лет 15-20 назад видимо был <br>&gt;&gt;&gt; сильнее нагружен, попроще объяснял :) <br>&gt;&gt; возможно, старый стал, ленивый, поглупел.<br>&gt;&gt; В те времена прочел чей-то бестселлер на английском и там было <br>&gt;&gt; сказано, любую технически и теоретически сложную технологию, можно <br>&gt;&gt; и нужно объяснять просто и доступно, как школьникам.<br>&gt;&gt; С тех пор, так и пытаюсь, но сейчас думаю, НЕ ЛЮБУЮ.<br>&gt; Я думал ты давно на пенсии :))) Хотя сейчас трудно до пенсии <br>&gt; дожить...<br><br>Трудно, остается только надежда, а тот кто доживет, получит<br>удивительную пенсию и "обеспеченную и беззаботную" старость.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html#48 Mon, 22 Apr 2019 11:20:48 GMT &gt;&gt; и это правильно, а в отношении Debian KVM - подумайте, и о <br>&gt;&gt; том что любое зеркало - это тормоза IO, которые не оправдывают надежность.<br>&gt; нет, это касается только вашего любимого де6иллиана (и вообще линукса - они <br>&gt; каким-то неимоверным чудом добились 2x performance hit там, где у всех <br>&gt; остальных, включая freebsd, что в zfs, что в gmirror - <br>&gt; двойной boost по read - потому что они умеют читать одновременно <br>&gt; с двух дисков. Запись, что характерно, со скоростью одного диска, да, <br>&gt; диски уже 20 лет назад умели dma) Причем уже двадцать лет <br>&gt; эту легенду повторяют.<br><br>незнайкам рассказывайте про "запись со скоростью одного диска" в gmirror,<br>тому кто его не использовал в продакшене.<br><br>&gt; Лишь бы ничего не чинить.<br><br>к чему столько непонятной злобы? Или Вы не знаете про массу нерешенных<br>проблем во FreeBSD?<br><br>&gt;&gt; Кстати, ZOL вполне стабильно работает в Debian и Ubuntu.<br>&gt; вот мне очень, очень интересно, как она там поведет себя при 32g <br>&gt; и пачке виртуалок, которые оставят от всей роскоши, скаже https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html#47 Mon, 22 Apr 2019 10:52:53 GMT &gt;&gt; lavr жжот как всегда (в хорошем смысле). Лет 15-20 назад видимо был <br>&gt;&gt; сильнее нагружен, попроще объяснял :) <br>&gt; возможно, старый стал, ленивый, поглупел.<br>&gt; В те времена прочел чей-то бестселлер на английском и там было <br>&gt; сказано, любую технически и теоретически сложную технологию, можно <br>&gt; и нужно объяснять просто и доступно, как школьникам.<br>&gt; С тех пор, так и пытаюсь, но сейчас думаю, НЕ ЛЮБУЮ.<br><br>Я думал ты давно на пенсии :))) Хотя сейчас трудно до пенсии дожить...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html#46 Mon, 22 Apr 2019 10:25:41 GMT На vbox - запрет. От слова совсем. Тем боле для продакшена.<br>На счет схемы с фряхой - вообще спорно. Лучше взять кальку + постгре. "Искаропки".<br>И ZFS тоже спорно, по крайней мере для SSD. F2FS, 5 лет на проде - полет нормальный.<br>На счет лагов I/O там в любом случае не будет быстрее чем документ в секунду. Хоть с рейдом хоть без. Тем более для файлового режима. <br>Быстрее всего будет на постгре с LTO & PGO. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html#45 Sun, 21 Apr 2019 13:30:38 GMT &gt;&gt; Про зеркала я уже понял что не вариант. Тут Товарищ выше написал <br>&gt; Выше, Вы очень уверенно рассуждали о добавлении памяти на сервер. А Вы <br>&gt; не рассматривали вариант добавить на сервер аппаратный рэйд-контроллер и все таки <br>&gt; вернутся к варианту с рэйдами? Аппаратными естественно.<br><br>Нет, и более того выяснились дополнительные детали когда сам сервер привезли. А то тему то я начал загодя получив будущее задание.<br>Итого конфига такая: 4 ядра Xeon, 16Гб DDR3, причём на плате два слота и в каждом по 8. Т.е. уже не расширить :) <br>Так что мои первоначальные победные реляции насчёт памяти оказались не у дел :)<br>В итоге, в bHyVe'ом всё удалось. Отличная хавтушка отсюда вот:<br>https://jameslodge.com/freebsd-bhyve-hypervisor-running-windows-server-2012-r2-standard/<br><br>Немного потупил на стадии того почему первая стадия не идёт, в итоге перепаковал образ ещё раз оказывается в unattended скрипте не указал Locale везде в ru-RU, хотя образ перепаковывал ru win2012. <br>Консолью SAC попользовался, нормальная штука :) Эт https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/97404.html#44 Sun, 21 Apr 2019 13:03:05 GMT &gt;&gt; - если 1С лихо пишет, взять 2xSSD крохотных с большим циклом перезаписи <br>&gt;&gt; под журнал ZIL 8-10GB (сомневаюсь что Вы можете позволить себе SLC) <br>&gt; 1С сохраняет на диск состояние на каждую итерацию в сессии. Например, есть <br>&gt; запрос к базе данных который извлекает из базы 50 мегабайт данных. <br>&gt; При этом 1С - генерирует 1,5 гигабайт данных записанных и считанных <br>&gt; с диска.<br>&gt; Это не рост объема использованного дискового пространства. это суммарный объем данных которые <br>&gt; она пишет и читает с диска в процессе запроса и обработки <br>&gt; тех самых 50 мегов реальных данных извлеченных СУБД из базы.<br><br>1C - Дичь!<br><br>