https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html Здравствуйте!<br><br>Возник теоретический вопрос.<br>Имеется юрлицо, которое приобретает интернет у провайдера - то есть подвод кабеля и диапазон прямых айпи-адресов. Далее юрлицо силами своей IT-службы распределяет данный доступ к интернету среди своего персонала, подключая рабочие места. Таким образом, все запросы к сети, осуществляемые персоналом, идут от имени предприятия (светимся у провайдера, который в случае нарушений обязан предоставить сведения и "логи" правоохранительным органам). Далее возникают следующие ситуации.<br><br>1) Один из сотрудников со своей рабочей станции осуществляет какое-либо нарушение закона (распространяет пиратский контект, запрещенные материалы, несанкционированный доступ и т.д.). Кто несет ответственность в случае претензий, если "запалилось" таким образом юрлицо с адреса, с которого сидит весь персонал?<br><br>2) На предприятии имеется Wi-Fi, охват зоны радиопокрытия вылезает за пределы предприятия, так что к данному Wi-Fi могут приконнектиться с улицы совершенно посторонние люди. Допусти https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html#13 Mon, 04 Mar 2013 10:17:25 GMT Человек с ноутбуком, осуществляет противоправные действия в сети, пользуясь этим вайфаем. Кому придут претензии?<br><br>Я думаю что ответственность несёт человек с ноутбуком.<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html#12 Wed, 27 Feb 2013 04:37:34 GMT &gt;&gt;но только если ищут ).<br><br>ну тык это же уже нюансы и особенности...мы в рамках данного форума не будем я думаю вдаваться в подробности уголовно-процессуального характера и результатов следственных действий...<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html#11 Tue, 19 Feb 2013 11:29:24 GMT &gt; со всем согласен кроме того что ниже, недавно тут юрика одного почистили, <br>&gt; через открытую wifi-сеть.<br>&gt; деньги ушли на ~150 различных в kiwi/webmoney/yandex-money <br>&gt;&gt;злоумышленника всё равно будут искать и <br>&gt;&gt; как правило находят!<br><br>а тут все просто по жизни. пров свое Ж не хочет подставлять и следовательно давит на MIB и сам прилагает усилия, чтобы найти козла отпущения в лице конечного товарища, из за которого вся буря и поднялась (а он сам все усилия приложил).<br><br>поэтому "как правило находят", но только если ищут ).<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html#10 Tue, 19 Feb 2013 03:10:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; привлеч юр лицо!<br>&gt; Теперь что касаемо наличие возможности грубо говоря злоумышленнику подключиться бесприпятсвенно(это <br>&gt; ключевой момент) к сети провайдера и совершить противоправные действия...в данном <br>&gt; случае ответсвенность в недопущении подорбных случаев лежит полность на провайдере!но <br>&gt; как административное правонарушение...в случае если действие привело к значительному <br>&gt; ущербу личности, обществу или государству-органы проводят проверки и находят злоумышленника,который <br>&gt; и привлекается к уголовной ответсвенности, паралельно должностные лица провайдера, обязаны <br>&gt; аргумекнтированно доказать что ими были предприняты все возмождные меры по недопущению <br>&gt; подобного-вопросы безопасности...в противном случае считается,что провайдер-недобросовестный <br>&gt; лицензиат и лишается лицензии(Роскомнадзор)!о <br><br>со всем согласен кроме того что ниже, недавно тут юрика одного почистили, через открытую wifi-сеть.<br>деньги ушли на ~150 различных в kiwi/webmoney/yandex-money<br><br>&gt;злоумыш https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html#9 Sat, 16 Feb 2013 04:54:31 GMT Хотелось бы внести ясность и самому задающему вопрос и здесь присутсвующим!"<br>С точки зрения юридической имеется ряд правовых актов регламентирующие взаимодействия и зона ответсвенности между провайдером и органами осуществляющие ОРД (Это и постановления Привительства РФ (один из них 538) и ряд Приказом Минсвязи(в том числе совместно утверждёнными с органами).<br>Это во-первых.<br>Во-вторых, также следует понимать кто такой провайдер-это прежде всего лицензиат!Т.е. провайдер не имеет право осуществлять услуги связи в том числе телематические пока не получит лицензию(действующую, а если она заканчивается-ему нужно получить снова другую за место заканчивающейся) и соответсвенно пока не выполнит все условия и дополнительные условия лицензии!<br>Кроме того, провайдер-лицо эридическое, а к уголовной ответсвенности юр.лицо нельзя привлеч-только должностных лиц-ген директор, тех.директор, сисадмин и т.п....К административной-могут привлеч юр лицо!<br>Теперь что касаемо наличие возможности грубо говоря злоумышленнику подключ https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html#8 Thu, 14 Feb 2013 15:43:36 GMT Привет,<br><br>&gt; 1) Один из сотрудников со своей рабочей станции осуществляет какое-либо нарушение закона <br>&gt; (распространяет пиратский контект, запрещенные материалы, несанкционированный доступ <br>&gt; и т.д.). Кто несет ответственность в случае претензий, если "запалилось" таким <br>&gt; образом юрлицо с адреса, с которого сидит весь персонал?<br><br>Уголовную ответственность может нести только физическое лицо (а не предприятие). Но, поскольку служащий находится при предприятии, то эго руководитель тоже будет отвечать - за халатность. <br><br>&gt; 2) На предприятии имеется Wi-Fi, охват зоны радиопокрытия вылезает за пределы предприятия, <br>&gt; так что к данному Wi-Fi могут приконнектиться с улицы совершенно посторонние <br>&gt; люди. Допустим, что пароль не установлен (как в кафешках и т.д.). <br>&gt; Злоумышленник подключившись к радиосети получает возможность попасть в инет, опять же, <br>&gt; с адреса предприятия. Кто ответственный в данном случае?<br><br>Опять-таки, отвечать за уголовную часть состава будет отвечать лицо (если будет найдено); но руко https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html#7 Wed, 13 Feb 2013 23:41:36 GMT &gt;&gt; провайдеру, потому как официально только провайдеры могу предоставлять доступ с помощью <br>&gt;&gt; предварительно зарегистрированного радио-оборудования услуги по передаче данных.<br>&gt; Фри вай-фай зона - это предоставление инета на безвозмездной основе, следовательно лицензия <br><br>даже при социализме слово "безвоздмездно" звучало не убедительно (хотя Винипухам верили все)<br><br>&gt; на предоставление услуг связи не нужна. Регистрация радиопередатчика в связьнадзоре не <br>&gt; нужна, если его мощность ниже 100 мВт.<br><br>однако нужна лицензия на предоставления соотвествующих услуг коммуникации (передачи данных) =&gt; если будешь инет раздавать не своему сотовому телефону, то МОГУТ придти MIB и взять за жопу. Причем несколко раз (я и про жопу, и про количество MIB).<br><br>&gt; Вы уверены, что будет ВИНОВАТ провайдер? Или к нему просто придут дяди <br>&gt; из милиции и обяжут поделиться логами. Ведь это разные вещи - <br>&gt; слить инфу о подключении (которая им особо ничего не даст) и <br>&gt; возложить ответственность за само нарушение, совершенное неизв https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html#6 Wed, 13 Feb 2013 23:36:12 GMT &gt;&gt;&gt; У контор есть Генеральные директора. Они и несут персональную ответственность.<br>&gt;&gt; Неужели нет случаев хакерства или распространения какой-нибудь дряни с фри Wi-Fi зон?<br>&gt;&gt; То есть отвечают директора кафе, парков, итд? Правильно понимаю?<br>&gt; нет. раз в год в жертву фсб приносится девственница.<br>&gt; и фсе тип топ <br><br>ААААААААААААААААААААААААААААААААА ) + тысячу мильонов. <br><br>PS<br>честно - не знаю почему меня это так рассмешило.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/5116.html#5 Wed, 13 Feb 2013 11:49:39 GMT &gt; провайдеру, потому как официально только провайдеры могу предоставлять доступ с помощью <br>&gt; предварительно зарегистрированного радио-оборудования услуги по передаче данных.<br><br>Фри вай-фай зона - это предоставление инета на безвозмездной основе, следовательно лицензия на предоставление услуг связи не нужна. Регистрация радиопередатчика в связьнадзоре не нужна, если его мощность ниже 100 мВт. <br>Вы уверены, что будет ВИНОВАТ провайдер? Или к нему просто придут дяди из милиции и обяжут поделиться логами. Ведь это разные вещи - слить инфу о подключении (которая им особо ничего не даст) и возложить ответственность за само нарушение, совершенное неизвестно кем.<br><br>