https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html Товарищи, прошу дельного совета.<br><br>Итак ситуация такая, что надо строить сервер для БД. Посмотрел стоимость новых серверов, все от 200 тыс. рублей.<br><br>В процессе изучения вопроса нашёл варианты Б/У серверов Supermicro, и они значит практически все на Xeon'ах 2010 года. Например X5680.<br><br>Так вот вопросов несколько:<br>1. Стоит ли брать Б/У сервер двухсокетный на таком процессоре?<br>2. Стоит ли под БД делать схему хранилища такую: 2xHDD + 2xSSD, где зеркало на HDD'ах под систему, а зеркало на SSD'ах под БД.<br>3. Какое примерно % соотношение желательно для RAM и объёма БД?<br><br>Вопрос про схему хранения заключается в том, что SSD же желательно поменьше дёргать на запись, и если SSD в зеркале, то они и на запись одинаково будут "истощаться", это в плане отказоустойчивости вообще имеет смысл? <br><br>И если у сервера например ОЗУ 96Гб, при размере БД 16Гб, то не будет ли постоянно что-то писаться на диск?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html#19 Sun, 01 Oct 2017 09:53:33 GMT 1. нет и вообще не покупайте б/у серверы, лучше соберите машинку из десктопного железа<br>2. да, используйте ссд для всего, кроме холодного хранилища больших файлов<br>3. памяти много не бывает, желательно чтобы бд "помещалась" в память. Должны помещаться как минимум индексы.<br><br><br>&gt; SSD же желательно поменьше дёргать на запись,<br><br>Забудьте про это. Ресурс SSD уже на уровне обычных. Хреновые харды летят быстрее, чем ссд без всякой нагрузки.<br><br>&gt;это в плане отказоустойчивости вообще имеет смысл?<br><br>Имеет. У одного может выйти из строя контроллер. Рейды имеют смысл всегда, как и бэкапы.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html#18 Tue, 21 Mar 2017 12:19:34 GMT &gt; А к вопросу о выборе Xeon 56xx, достаточной ли он производительности? Или <br>&gt; стоит лучше глядеть на Xeon E5 26xx?<br><br>БД это в первую очередь работа процессор память, в этом плане:<br><br>E5 2690 vs x5680 - просто небо и земля, это 21K против 9K,<br>открой для себя сайт https://www.cpubenchmark.net<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html#16 Sun, 12 Mar 2017 13:05:13 GMT &gt;&gt; А к вопросу о выборе Xeon 56xx, достаточной ли он производительности? Или <br>&gt;&gt; стоит лучше глядеть на Xeon E5 26xx?<br>&gt; сервер на паре X5650+ по производительности вполне достаточен для любого офисного применения, <br>&gt; где кол-во юзеров &lt;50.<br>&gt; К сожалению, кол-во пользователей системы не оглашено. Но по другим вводным данным <br>&gt; можно предположить, что их человек 20-30. Вариант с 2хHDD и 2xSSD <br>&gt; вполне разумен. Естественно, обязателен бекап на внешний носитель (пока нет второго <br>&gt; сервера - то чем чаще, тем лучше - уточните у руководителя <br>&gt; - данные за какое время работы вы можете потерять) . SSD <br>&gt; берите нормальные только (для серверов), не надо брать жесткий noname :) <br><br>Пользователей на данный момент 60-70, а по поводу бэкапа - это конечно. Я ж не вчера за администрирование сел. Давным давно был научен случаем после которого уже делаю бэкапы :)<br><br>По поводу бэкапов, то я воспользуюсь схемой с slave сервером, с которого ещё ежечасные DUMP'ы баз сниматься будут.<br><br>И у руководителя мне спрашивать та https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html#15 Sat, 11 Mar 2017 18:33:26 GMT <br>&gt; А к вопросу о выборе Xeon 56xx, достаточной ли он производительности? Или <br>&gt; стоит лучше глядеть на Xeon E5 26xx?<br><br>сервер на паре X5650+ по производительности вполне достаточен для любого офисного применения, где кол-во юзеров &lt;50.<br><br>К сожалению, кол-во пользователей системы не оглашено. Но по другим вводным данным можно предположить, что их человек 20-30. Вариант с 2хHDD и 2xSSD вполне разумен. Естественно, обязателен бекап на внешний носитель (пока нет второго сервера - то чем чаще, тем лучше - уточните у руководителя - данные за какое время работы вы можете потерять) . SSD берите нормальные только (для серверов), не надо брать жесткий noname :)<br><br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html#14 Sat, 11 Mar 2017 06:30:05 GMT &gt; Потому что корпоративная база данных и проблема выделить 200к за сервер - <br>&gt; намекают на некие сомнения...<br><br>За 200к можно купить 3-4 бу сервера. Первые 2 под мастер/бэкап, остальные в зип на запчасти.<br><br>А вот где вы предлагаете брать деньги на запчасти или продление гарантии для нового "супернадежного" сервера в единственном экземпляре за 200к?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html#13 Fri, 10 Mar 2017 23:50:14 GMT да-да!<br>бывает приходишь такой к директооу и говоришь - дай денег на новый сервер!<br>а он в ответ - денег нет, но вы там держитесь! а если что случится - я спрошу с вас!<br>удачи всем и хорошего настроения!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html#12 Fri, 10 Mar 2017 20:37:36 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; которые отвечаю в моей ситуации менее важны.<br>&gt; В итоге что ты вылетишь с работы при потере данных, что я. <br>&gt; Учитывая что ты видимо птица более высокого полёта, то и средств <br>&gt; ты заработал на жизнь приличней моего, и получается что в случае <br>&gt; потери данных ты потеряв своё место остаёшься обеспеченным, а я потеряв <br>&gt; свои данные вылетаю с работы и судорожно думаю как мне платить <br>&gt; ипотеку без работы, да и как устроиться на работу имея в <br>&gt; качестве рекоммендации с последнего места работы "волчий билет" :) <br>&gt; При таком раскладе, получается что мои данные поважнее твоих будут, по крайней <br>&gt; мере для меня :) <br><br>Гдето тут есть подвох....<br>С таким отношением - первый вопрос который вы должны себе задать - где и как вы будете покупать блок питания/процессор взамен вскорости сгоревшего, для того БУшного барахла которое купите...<br>Причем надо полагать за свои деньги....<br>Потому что корпоративная база данных и проблема выделить 200к за сервер - намекают на некие сомнения...<br>Вы с https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html#11 Fri, 10 Mar 2017 19:08:13 GMT &gt; Ну, это философский вопрос:) То что допустим ты отвечаешь за более важные <br>&gt; с твоей точки зрения данные, совсем не значит что данные за <br><br>Я отвечаю за то, чтобы система могла работать. Причём я не гарантирую, что она будет работать - слишком уж много там намешано от электричества до дятлов-юзверей.<br><br>Я не отвечаю за данные, за них отвечают операторы backup и сами юзеры. А они не отвечают за систему - если что-то не работает, то они задают вопрос мне.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID13/956.html#10 Fri, 10 Mar 2017 18:52:16 GMT &gt;&gt; Достаточной - тебя будут тормозить диски и шина PCI, а не процессор.<br>&gt; А где там используется шина PCI? Какие устройства на ней висят?<br><br>На ней висят все устройства. В рекламе её называют PCI-E, PCIe и PCI Express, что не одно и то же, а только запутывает. Скорее всего под диски и сетевые контроллеры там PCIe 2.0 x4, 2GB/s, что совсем немного.<br><br><br>&gt; А вот если диски будут тормозить, то их как раз и можно <br>&gt; будет проапгрейдить до SSD.<br><br>Там от задачи зависит, но ещё раз - под мелкую задачу можно не париться.<br><br>Бери любой сервер, ничего особого делать не нужно. 16GB данных - это семечки даже для ноутбука.<br><br><br>Что нужно делать - это backup, причём проверить его. То есть время от времени восстановить backup на другой сервер, чтобы утром все работали на восстановленной копии.<br><br>А то будет, как с gitlab.com<br>