https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2328.html Здравствуйте. Ubuntu 9.10 в роли PDC. BDC нет. Рабочие станции XP, пару Вист и 7-ok. <br>Samba 3.4.0.x последняя с офф. репов самбы.<br>Логи:<br>файлы IP-adr.log все пустые<br>Ошибки и сообщения в файлах log.NAME:<br><br>[2010/05/07 14:01:19, 1] smbd/service.c:676(make_connection_snum)<br> create_connection_server_info failed: NT_STATUS_ACCESS_DENIED<br><br>частенько но не всегда перед или после этой ошибки появляются следующие записи :<br><br>[2010/05/07 14:01:19, 0] smbd/nttrans.c:2076(call_nt_transact_ioctl)<br> call_nt_transact_ioctl(0x9005c): Currently not implemented.<br><br> или (ни как не найду зависимости):<br><br>[2010/05/07 14:04:38, 0] lib/util_sock.c:537(read_socket_with_timeout)<br>[2010/05/07 14:04:38, 0] lib/util_sock.c:1468(get_peer_addr_internal)<br> getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected<br> read_socket_with_timeout: client 0.0.0.0 read error = Connection reset by peer.<br>[2010/05/07 14:04:38, 1] smbd/service.c:1241(close_cnum)<br> win229 (192.168.1.229) closed connection to service proiz3<br>[ https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2328.html#5 Thu, 01 Dec 2011 05:44:20 GMT У меня такая ошибка возникает, несмотря на то что авторизация проходит успешно, и шара открывается. Выяснил следующее, на виндовом сервере, к которому относится ошибка, работает служба, которая по сети сливает бекап на самбу. Утилита smbstatus в момент появления ошибок показывает, что к самбе происходит логон под пользователем DOMEN\server$, который является членом группы DOMEN\компьютеры домена. Подозреваю что ошибка связана с тем что логин идет не от разрешенной учетки пользователя, а от учетки машины. Следовательно появление в логах подобных ошибок видимо связано с аналогичными ситуациями отсутствия прав.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2328.html#4 Sat, 19 Mar 2011 03:43:37 GMT &gt; Подскажите, помогло с портом?<br>&gt; Такая же ошибка валится с одного из серваков. (w2003) <br><br>139 ставить да, можно поставить, но<br>на сколько я помню ошибка была из за моей невнимательности. У меня у юзеров разные батники при логине. Естественно я их копировал и по ошибке нескольким не заремаркировал не их шары, естественно доступа к которым у них не было. Отсюда и шло.<br><br>А вообще к ошибкам в логах самбы стал относится философски, ну если только конечно все работает. Уже не обращаю внимания. Тестировал ClearOS и Zentyal. Так вот у этих серверов логи самбы такие, что мой самоляпный конфиг просто супер-мупупер.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2328.html#3 Fri, 18 Mar 2011 10:32:10 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;шли пачками - с повтором через 10 секунд (вроде бы, уже <br>&gt;&gt;точно не помню) и в это время у клиента подвисало приложение <br>&gt;&gt;из которого печать шла. После изменения конфига с опцией юзать один <br>&gt;&gt;порт 139 - вроде больше не видел. Кстати, если в сети <br>&gt;&gt;нет машин с Win98\2к - встречал рекоммендации оставить наоборот только порт <br>&gt;&gt;445, там же говорилось, что ошибка продуцируется при одновременном юзании обоих <br>&gt;&gt;портов одним клиентом (конфликт?), так ли это на самом деле - <br>&gt;&gt;не знаю.<br>&gt; хм.. читаю в сети обратное (про порт) .. но после праздников попробую <br>&gt; обязательно! ниже xp ничего нет....<br><br>Подскажите, помогло с портом?<br>Такая же ошибка валится с одного из серваков. (w2003)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2328.html#2 Sat, 08 May 2010 15:43:50 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Эта ошибка возникала только с одним из клиентских компов, причем стабильно при <br>&gt;выводе на печать (принтеры также расшарены через Samba). Причем эти ошибки <br>&gt;шли пачками - с повтором через 10 секунд (вроде бы, уже <br>&gt;точно не помню) и в это время у клиента подвисало приложение <br>&gt;из которого печать шла. После изменения конфига с опцией юзать один <br>&gt;порт 139 - вроде больше не видел. Кстати, если в сети <br>&gt;нет машин с Win98\2к - встречал рекоммендации оставить наоборот только порт <br>&gt;445, там же говорилось, что ошибка продуцируется при одновременном юзании обоих <br>&gt;портов одним клиентом (конфликт?), так ли это на самом деле - <br>&gt;не знаю. <br><br>хм.. читаю в сети обратное (про порт) .. но после праздников попробую обязательно! ниже xp ничего нет....<br><br>&gt;<br>&gt;&gt; getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected <br>&gt;&gt; read_socket_with_timeout: client 0.0.0.0 read error = Connection reset by peer. <br>&gt;<br>&gt;Эта ошибка время от времени возникает почти у всех клиентов - избавиться https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID14/2328.html#1 Sat, 08 May 2010 10:53:13 GMT У меня домен не юзается, но держателем рабочей группы также является файл-принт-сервер на Debian.<br><br>&gt; create_connection_server_info failed: NT_STATUS_ACCESS_DENIED <br><br>Эта ошибка возникала только с одним из клиентских компов, причем стабильно при выводе на печать (принтеры также расшарены через Samba). Причем эти ошибки шли пачками - с повтором через 10 секунд (вроде бы, уже точно не помню) и в это время у клиента подвисало приложение из которого печать шла. После изменения конфига с опцией юзать один порт 139 - вроде больше не видел. Кстати, если в сети нет машин с Win98\2к - встречал рекоммендации оставить наоборот только порт 445, там же говорилось, что ошибка продуцируется при одновременном юзании обоих портов одним клиентом (конфликт?), так ли это на самом деле - не знаю.<br><br>&gt; getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected <br>&gt; read_socket_with_timeout: client 0.0.0.0 read error = Connection reset by peer. <br><br>Эта ошибка время от времени возникает почти у всех клиентов - избавиться по