https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html Доброго времени суток!<br>Debian самообновился без разрешения:<br><br>user1@debian219:~$ lsb_release -a<br>No LSB modules are available.<br>Distributor ID: Debian<br>Description: Debian GNU/Linux 9.5 (stretch)<br>Release: 9.5<br>Codename: stretch<br>user1@debian219:~$ cat /etc/apt/sources.list<br><br><br># deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.10.0 _Jessie_ - Official i386 DVD Binary-1 20171209-21:11]/ jessie main contrib <br><br><br># Line commented out by installer because it failed to verify:<br>deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib <br># Line commented out by installer because it failed to verify:<br>deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates contrib main<br>deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main contrib non-free<br>deb http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie main<br># deb https://dl.winehq.org/wine-builds/debian/ jessie main <br>user1@debian219:~$ uname -a<br>Linux debian219 4.9.0-7-686-pae #1 SMP Debian 4.9.110-1 (2018-07-05) i686 GNU/Linux<br><br>Как это могло произойти?<br>Ведь у меня стоял debia https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html#16 Wed, 31 Oct 2018 08:58:44 GMT &gt;&gt; Как это могло произойти?<br>&gt; Ну вот так - изучай список крона (ну и таймеры systemd теперь). <br>&gt; Пофигизм админов к обновлению своих дыреней всех замучал и теперь периодический <br>&gt; апдейт по крону - норовят вписать по умолчанию.<br><br>Бритва Оккама мне подсказывает - cron и systed тут не причем. Планировщик задач и система интициализации пока еще не обладают ИИ на таком уровне, чтобы выбирать не ЧТО и КОГДА запустить в системе, а ОТКУДА брать пакеты для обновления :)<br><br>Это я сам своими корявыми руцями прописал в сорс.лист источник обновления stable, и когда 9.5 стал stable а 8.1 oldstable - пакеты потянулись из репозиториев демьяна 9.5.<br><br>Человеческий фактор, а не глюки системы. И я удивляюсь, как ОС после этого не упала... <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html#15 Wed, 31 Oct 2018 05:22:52 GMT Зачем устанавливать на сравнительно слабые машины прожорливые линуксы и мерзкую десяточку? Какой в этом сакральный смысл? Особенно, если там оборудование привязано к системе. Кошмар. Таких доморощенных админов гнать бы в шею. &#171;Работает? Не трогай!&#187;<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html#14 Wed, 31 Oct 2018 05:18:52 GMT &gt; А Шапка/CentOS может так на ноуте?<br><br>Конечно, может. Думаете, Шапка собирает какие-то другие программы для своих пакетов, чем Дебиан? :)<br><br><br>&gt; Как видите, из Демьяна, буханки ржаного хлеба, четырех катушек от ниток и <br>&gt; двух палочек от суши можно дома на коленке собрать вполне неплохой <br>&gt; троллейбус :) <br><br>Я много лет использовал Debian на разном железе, так что немного в теме. :)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html#13 Wed, 31 Oct 2018 05:13:47 GMT &gt;&gt; Я не агитирую за RH, а только к тому, что её линукс &#8212; это линуксовый стандарт де-факто.<br>&gt; На десктопе этого дефакта вообще не видно.<br><br>На декстопе невозможно пользоваться тем прогрессивно-модно-молодёжным барахлом, которое линуксоиды строят вот уже более двадцати лет. Если бы они писали какой-то нужный людям софт, можно было бы говорить на эту тему, но никто не пишет такого софта.<br><br>Во времена оны я иногда, поддавшись зову рекламы, пробовал использовать тогдашние версии KDE, GNOME, XFCE. Всё это совершенно бесполезные и бессмысленные программы. Даже GNUstep не исправляет ситуацию. А знаете, почему? Потому что графические программы должны быть по-настоящему универсальны и работать с любой графической средой одинаково. А у строителей &#171;скоро-скоро уже будет почти готово на десктопе&#187; все их программы суть дополнения к тулкиту и библиотекам DE, а не самодостаточный универсальный графический софт. Ребятам просто нравится программировать на своём любимом тулките. Они это делают для своего удовол https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html#12 Wed, 31 Oct 2018 01:49:29 GMT &gt; Я не агитирую за RH, а только к тому, что её линукс &#8212; это линуксовый стандарт де-факто.<br><br>На десктопе этого дефакта вообще не видно.<br><br>&gt; Естественно ожидать, что пакеты будут собираться прежде всего в виде rpm.<br><br>А реально половина разработчиков знать ничего не хочет кроме убунты. Потому что она у них на рабочей машине стоит и какие там еще рпм им не сдались. Дебиану еще может что и перепадет, за похожесть, и не более того. Как угодно но у шляпы с софтом в репах - полная шляпа.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html#11 Wed, 31 Oct 2018 01:47:11 GMT &gt; Как это могло произойти?<br><br>Ну вот так - изучай список крона (ну и таймеры systemd теперь). Пофигизм админов к обновлению своих дыреней всех замучал и теперь периодический апдейт по крону - норовят вписать по умолчанию.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html#10 Tue, 30 Oct 2018 07:12:20 GMT &gt;Как это могло произойти?<br><br>А ты думал, что Microsoft просто так тусуется в Linux Foundation?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html#9 Sun, 28 Oct 2018 19:04:08 GMT Да, ну а дома на ноуте у демьяна стоит LXDE, Laptop mode tools, cpufrequtils с говернером powersafe, фишки типа systemctl -i suspend при падении заряда ниже критического. А вот при помощи hdparm я наоборот, запретил винту понапрасну парковать головки, пусть лучше крутится на одной скорости, чем клацает постоянно, дольше прослужит. Он отключает винт только при длительном простое и работе от сети. Некоторые экономят батарею отключением вайфая, я такое делать не стал.<br>Управление зарядом батареи осуществляется контроллером на плате, режим его работы в MSI VR610x я так понял, от ОС мало зависит, поэтому по умолчанию батарея заряжена на 100%. На LORе поднимали тему по поводу управления зарядом, это оптимальный вариант для жизни батареи, как я понял. У некоторых ноутбуков есть windows программы и чипы, управляющие зарядкой и поддерживающие заряд на уровне 50%-80%. Под линукс они могут вести себя неадекватно, сокарщая время жизни батареи в смысле количества циклов зарядка/разрядка. Тут мне просто повезло.<br><br>А Шапка https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID15/4456.html#8 Sun, 28 Oct 2018 17:58:56 GMT &gt; Кроме того, Шапку легко администрировать. В отличие от всего прочего пингвинария. У <br>&gt; Дебиана, конечно, тоже хорошо обстоят с этим дела, но его административные <br>&gt; утилиты ограждают вас от собственно системы и понимания её функционирования.<br><br>В организации, где я работаю, на серверах CentOS. Админ пробовал ставить CentOS на десктопные ПК 2005-2007 года выпуска вместо ХР, но система часто выдавала глюки в самое неподходящее для юзеров время, с принтерами и GUI. Особенно проблематично было с принтерами, сканерами, офисом и фотошопом. Если GIMP как-то удовлетворял потребности, то без Excel, Word было туго - таблицы слетали, функции путались при переносе на MS Office, форматирование, шрифты, сценарии... Специализированое оборудование, такое как хроматографы, спектрофотометры, различные анализаторы, проточные цитофлуориметры, плазмонный резонанс, масспектрометры - все было завязано на windows, в основном ХР или 98, новее было мало. И требовало не только специальную конфигурацию ПК, но и офиса, например англоя