https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html Доступна (http://blog.linuxmint.com/?p=2753) редакция дистрибутива Linux Mint 17.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41153) с рабочим столом Xfce. Дистрибутив основан на пакетной базе Xubuntu 14.04 и поставляется с десктоп-окружением Xfce 4.10, дополненном серией оригинальных приложений, упрощающих настройку и работу в системе. Размер загрузочного iso-образа (http://www.mirrorservice.org/sites/www.linuxmint.com/pub/linuxmint.com/stable/17.1/) составляет 1.3Гб. Дистрибутив может работать на системах с 512Мб ОЗУ, но для комфортной работы рекомендуется 1Гб оперативной памяти. <br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.linuxmint.com/pictures/screenshots/rebecca/xfce.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1421000805.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br><br>Из новшеств (http://www.linuxmint.com/rel_rebecca_xfce_whatsnew.php) можно отметить предоставление возможности использования композитного менеджера Compiz https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html#101 Wed, 14 Jan 2015 10:16:26 GMT &gt;&gt; P.S. На FreeBSD готовится маленькая революция: Xorg-server 1.16 в портах <br>&gt; Может быть там еще и MESA подтянут до хотя-бы 10.3, а лучше <br>&gt; 10.4?<br><br>Ты в порты-то глядел, чтобы хотя бы быть в курсе положения вещей? <br>Подпишись на RSS хотя бы &#8212; адрес ленты новостей: http://www.freshports.org/backend/rss2.0.php<br><br>А так, пробежимся по датам портирования:<br>///---http://www.freshports.org/graphics/dri/<br>22 Dec 2014 19:00:01 dri-9.1.7_6,2 Update mesa based ports to 10.4.0.<br><br>27 Nov 2014 14:48:48 dri-9.1.7_6,2 Update to 10.3.4.<br>Enable TEXTURE option in dri by default [1]. This allows for OpenGL higher<br> then 2.1 to be supported.<br>Make sure we depend on llvm at run time when gallium is enabled.<br> The gallium based modules link to the llvm shared libraries. [2]<br>---///<br><br>Ну и на конфиг посмотри:<br><br>///---<br>Configuration Options<br><br>===&gt; The following configuration options are available for dri-9.1.7_6,2:<br> GALLIUM=on: Gallium (llvm backed) dri drivers<br> TEXTURE=on: Enable texture-float support (p https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html#100 Tue, 13 Jan 2015 14:04:30 GMT &gt;&gt; А что должно вызвать удивление? У меня (естественно на линуксе) работает <br>&gt; О том и речь, что зависит не от ядра.<br><br>Язен сказал "у меня есть светодиод"+"мне не нужен mint". Ты сказал "у меня есть светодиод" +"мне не нужен fbsd". Спорить не о чем: язену не нужен минт, тебе не нужен fbsd.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html#99 Tue, 13 Jan 2015 13:51:45 GMT &gt; Дальше по пунктам отвечать бессмысленно.<br><br>Было бессмысленно писать какие-либо цифры, не приводя скоростных характеристик данного конкретного диска на данной конкретной системе (т.е. с учётом подключения и т.п., раз уж так заостряете внимание) и, как совершенно справедливо отметил User294, характера записываемых/читаемых при "тесте" данных.<br><br>В некоторых школах был физпрактикум, после которого продемонстрированный подход наблюдать немного дико...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html#98 Tue, 13 Jan 2015 13:46:39 GMT &gt; А что должно вызвать удивление? У меня (естественно на линуксе) работает<br><br>О том и речь, что зависит не от ядра.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html#97 Tue, 13 Jan 2015 13:43:55 GMT &gt;&gt; Option "XkbOptions" "grp:caps_toggle,grp_led:caps,compose:ralt,terminate:ctrl_alt_bksp" <br>&gt; Теперь попробуйте на первом попавшемся под руку линуксе и удивитесь. :) <br><br>А что должно вызвать удивление? У меня (естественно на линуксе) работает уже много лет, как на десктопе так и на ноуте. Везде должно работать - xkb часть xorg-server.<br> <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html#96 Tue, 13 Jan 2015 11:04:13 GMT &gt;&gt; Ты видишь только то, что хочешь видеть, <br>&gt; Я вижу только то что ты написал. Извини, телепаты в отпуске.<br><br>Ты опять всё пропустил. Видимо, тебе трудно общаться с людьми, так явно не сечь контекста общения. ;)<br><br>&gt;&gt; а детали (как-то: 5400 rpm, 8MB кэш, включенная дедупликация и сжатие, <br>&gt;&gt; около 5% свободного места ФС, тут ещё: eSATA) видеть не хочешь.<br>&gt; Тогда я вижу кучу нестыковок <br>&gt; 1) 5400 диск сам по себе чаще всего не способен выдать 100Мб/сек <br>&gt; на уровне физики.<br><br>В этом треде была упомянута конкретная модель 2,5" винчестера в выводе zdb (который по понятным причинам я удалил). Это новый диск. Его характеристики заметно лучше старого диска.<br>На ZFS больше не включаю дедупликацию &#8212; просто она мешает, когда нет копий данных. Сжатие ФС основано на алгоритме LZ4, а не LZJB, как в прошлый раз.<br>Дальше по пунктам отвечать бессмысленно.<br><br>Хотя на этот отвечу:<br>&gt; 4) eSATA с точки зрения протокола идентичен SATA. Хотя если б ты его на ходу отключал и рассказал перестала ли система в панику валитьс https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html#95 Tue, 13 Jan 2015 10:16:20 GMT &gt; Ты видишь только то, что хочешь видеть,<br><br>Я вижу только то что ты написал. Извини, телепаты в отпуске.<br><br>&gt; а детали (как-то: 5400 rpm, 8MB кэш, включенная дедупликация и сжатие,<br>&gt; около 5% свободного места ФС, тут ещё: eSATA) видеть не хочешь.<br><br>Тогда я вижу кучу нестыковок<br>1) 5400 диск сам по себе чаще всего не способен выдать 100Мб/сек на уровне физики. Значит нам опять втирают очки? Хотя может современные емкие за счет роста плотности и пошустрее.<br>2) Я не понял, ты как самый умный получил 100 мб/сек на сжатии и дедупликации кучи нулей чтоли? Зашибись подтасовочка :)<br>3) Скопированный объем данных явно более 5%...<br>4) eSATA с точки зрения протокола идентичен SATA. Хотя если б ты его на ходу отключал и рассказал перестала ли система в панику валиться от этого - другой вопрос.<br><br>Закрадываются нехорошие подозрения. Ты там что бенчмаркал, подтасовщик? Скорость сжатия ноликов? Так сто мегов в секунду для сжатия ноликов не очень то и дофига :). А sparse файл можно хоть на пару терабайт моментально сделать. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html#94 Tue, 13 Jan 2015 09:03:51 GMT &gt; Если ты однажды отжог, undo невозможен. А просто какие-то 100 мегов на судя по всему пустой винч - ну, круто. И чего? А в каком месте там по твоему мнению была нагрузка на ФС и чем это принципиально отличалось от dd на raw девайс?<br><br>Ты видишь только то, что хочешь видеть, а детали (как-то: 5400 rpm, 8MB кэш, включенная дедупликация и сжатие, около 5% свободного места ФС, тут ещё: eSATA) видеть не хочешь.<br>С таким подходом можно и не надеяться даже на ZFS, а веровать только в единственную надежду линуксоидов &#8212; Btrfs, которая со временем, безусловно, приобретёт те качества, которыми ты её сейчас наделяешь. И, конечно же, не будет такой тормозной, как ZFS. :))<br><br>Даже если принять во внимание, чтозаписьвелась на пустой винчестер, на 10% его объёма, то первые 100 ГБ блочной записи на файловую систему говорят о максимальной достижимой скорости записи на неё (через eSATA), что тоже немаловажно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101140.html#93 Tue, 13 Jan 2015 00:15:39 GMT Честно говоря не понимаю проблемы в вашем случае. Мне привод мешает жить тем что добавляет на ровном месте полкило веса (хребет протестует) и кушает питалово неизвестно ради чего.<br>