https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html Константин Брызгалов написал статью (http://www.opennet.ru/base/net/dlink_vlan.txt.html) по настройке ассиметричного VLAN между коммутаторами 3с3300_SSII и DLink DES-3526, а также рассказал о решении проблем возникающих при использовании VLAN на сетевой карте 3c905 под Gentoo Linux.<br><br><br><br><br>URL: http://www.opennet.ru/base/net/dlink_vlan.txt.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5617<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html#22 Thu, 13 Mar 2008 06:47:09 GMT &gt; а на вопрос зачем dot 1 q нужен говорят "для уменьшения бродкастов в сети". <br><br>и вы настаиваете на неправоте испрашиваемых? pardone moi, вы даже dot1q (нету там пробелов!) написать не в состоянии<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html#21 Wed, 27 Jul 2005 09:18:17 GMT а они и правда нормальные админы значит...а вам читать литературы надо побольше https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html#20 Mon, 25 Jul 2005 08:16:54 GMT Вам какой броадкаст то надо, IP или Ethernet?<br>Для IP включается броадкаст между вланами либо на комутаторе либо на свитче если он 3 уровня и выше.<br>А согласно кисковским заявлениям, ip это 3 уровень, vlan это 2 уровень, физика это 1 уровень. МАС-и ходят по второму уровню.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html#19 Thu, 21 Jul 2005 22:31:53 GMT Читаю и дивлюсь на вашу образованность, господа!<br>Можа мне кто подскажет, как пробросить ip-broadcast через VLAN-ы? А то очень надо<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html#18 Sat, 25 Jun 2005 09:42:44 GMT Network это логический уровень в OSI или физический? А VLAN как расшифровывается? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html#17 Wed, 15 Jun 2005 17:55:45 GMT В том числе и для уменьшения количества броадкастов, совершенно верно. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html#15 Wed, 15 Jun 2005 15:18:58 GMT &gt;Ну и пусть в рамках своего VLAN'а прыгает. много он сделает... максимум что &gt;он увидет - сервак сидящий на trunk порту свича.<br>&gt;Соседнии VLAN'ы он никак не увидит. <br><br>а смысл тогда во влане, если он сможет увидеть? ;)))))<br>и почему за trunk портом не может быть целой сети, где этот влан транзитом проброшен через кучу устройств, иногда появляясь в access/untagged режиме?<br><br>кошмар! пропала планета...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html#13 Wed, 15 Jun 2005 13:11:03 GMT &gt; ха! наивный вы.. одним кликом мышки по кнопке load factory defaults коммутатор с вланами превращается просто в коммутатор, где все ходит и везде.<br><br>Уважаемый а Вы не пробовали ПРАВИЛЬНО НАСТРАИВАТЬ перед втыканием ?<br>Я что по вашему не знаю таких вешей ... но все решаеться на уровне правильной настройки ... и если Вы сталкивались с админами которые не могут настроить нормально данный им свич - флаг им в руки.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/10117.html#11 Wed, 15 Jun 2005 09:33:00 GMT окей, итак:<br>dot1q это просто тег, метка на ethernet фрейме, определяющая его принадлежность к конкретному vlan. Ethernet - Физика, правильно? Отсюда следует, что dot1q некий уровень абстракции (даже в названии звучит virtual) позволяющий поверх физики строить логические сегменты, правильно? теперь цитата: "Порты из одинаковых групп на обоих свитчах будут объеденены в одну физическую среду и изолированы от портов из других групп." Да они и так уже в одной физической среде, _ВСЕ_ порты, независимо от того к какому влану приписаны. Разве не так? А раз так, то читая цитату можно сделать ложный вывод о безопасности решения, что например и сделал ниже посетитель с ником edwin.<br><br>И наконец, цитата из IEEE Std 802.1Q-1998, chapter 1.2 VLAN aims and benefits:<br>"VLAN facilitate easy administration of LOGICAL GROUPS of stations that can communicate as if they were on the same LAN."<br><br>Я то всего хотел заострить на этой детали внимание, хотел как лучше а получилось как всегда. Извините за то что получился флейм.<br>