https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html Говард Абрамс (Howard Abrams) поделился (http://www.howardism.org/Technical/Emacs/new-window-manager.html) своим опытом по организации своего персонального рабочего процесса исключительно на основе Emacs, используя данный редактор вместо оконного менеджера. Окружение на основе Emacs сформировано в виде отдельной виртуальной машины, которая используется для решения своих задач на ноутбуке, предоставленном компанией для работы, что позволило разделить личные предпочтения и типовой инструментарий от работодателя.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.howardism.org/Technical/Emacs/new-window-manager-1.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1421914211.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Основное экранное пространство разделено на окна, в которых организован доступ к IRC, Twitter, RSS, Stack Exchange и Google Talk/Jabber. Так как современная жизнь немыслима без доступа в Web, в окружении на основе Emacs предусмо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html#62 Sat, 24 Jan 2015 02:05:19 GMT тоже так использовал (пытался :) на basiclinux с 2.2 и 4 мб памяти emacs 20.x, правда поверх чисто иксов :)<br><br>ps. http://emacsos.51t.ru<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html#61 Sat, 24 Jan 2015 02:03:37 GMT &gt;&gt; Какой юридический статус того, что он создаст на железе работодателя?<br>&gt; Определяется его контрактом с работодателем. Но - в большинстве случаев - это <br>&gt; собственность работодателя.<br><br>Тогда эта железка только на работе лежать и будет. В командировки будут брать собственный ноут. А то пишешь себе сообщение на фейсбук - собственность работодателя, делаешь аватарку - опять же его собственность.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html#60 Sat, 24 Jan 2015 00:33:31 GMT &gt; Все в emacs - это лишнее, имхо. Это не UNIX Way.<br><br>Я бы, кстати, не согласился. Такие утверждения рождаются от глубокого непонимания того, чем собственно Emacs является.<br><br>UNIX Way состоит в том, что каждый компонент выполняет только одну задачу, но выполняет её хорошо. И набор утилит GNU - один из наиболее известных примеров такого подхода, который безусловно хорошо себя зарекомендовал. Но если окружение GNU является по сути своей набором скомпилированных в бинари программ, органично стыкующихся друг с другом посредством текстового интерфейса, то Emacs в свою очередь является средой, объединяющей множество таких же маленьких компонент-программ, скомпилированных в объекты лиспа, и общающихся друг с другом посредством множества интерфейсов, определённых стандартом языка.<br><br>Эти объекты также органично объединяются друг с другом, и с этой точки зрения Emacs изнутри представляется средой, очень даже следующей заповедям Unix: одна компонента - одна задача. Разница заключается в лишь в том, что подход Emacs поз https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html#59 Fri, 23 Jan 2015 20:00:59 GMT Именно. По прочтении этого обмена опытом у меня сложилось такое впечатление, что человек просто не слышал про stumpwm. Если уж его интересовало использование среды, полностью основанной на лиспе - это было бы оптимальным решением. Сам давно на него жадно поглядываю, но исторически так сложилось, что я использую i3wm, и всё тут уже довольно удобно настроено по мне.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html#58 Fri, 23 Jan 2015 15:23:05 GMT &gt; Глупость сморозил. Емакс старше линукса на 15 лет. А тут на тебе <br>&gt; - он, оказывается, следует какому-то GNU/Linux way (очень сомнительное словосочетание, <br>&gt; кстати).<br><br>Emacs - конструктор. Он может и задачи только текстового редактора выполнять, и еще что-то, зависит только от пользователя. Принцип Unix way Emacs вовсе не нарушает. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html#57 Fri, 23 Jan 2015 04:21:05 GMT Сейчас китайцы запилят Emacs для своих смартфонов<br>эдакие Емэкс эдишены.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html#56 Fri, 23 Jan 2015 03:36:26 GMT Да хотя бы Conkeror, тогда уж.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html#55 Thu, 22 Jan 2015 22:23:11 GMT &gt; если б пользователи емакса сразу осваивали главу "выход из емакса", им не <br>&gt; приходилось бы внутри емакса создавать почтовые клиенты, файловые менеджеры и т.п. <br><br>Интересно, чем Вы считаете емакс... не текстовым же редактором, надеюсь? (даже почти не подковырка, см. историю создания и что-было-раньше)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101258.html#54 Thu, 22 Jan 2015 22:22:05 GMT &gt; щас обязательно ктонить забацает тоже само на вим в отместку <br><br>Напоминаю: http://fly.osdn.org.ua/~mike/iso/pid1/ ;-)<br>(это из чуть другой сказки -- http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40615 -- но в виртуалке тоже работает)<br>