https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101646.html Представлен (https://www.ruby-lang.org/en/news/2015/03/03/ruby-2-2-1-released/) релиз языка программирования Ruby 2.2.1 (https://www.ruby-lang.org), в котором представлена порция исправлений ошибок и оптимизаций, при сохранении полной совместимости с выпуском 2.2.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41341). Из наиболее важных исправлений отмечается решение проблем со сборкой и устранение утечки памяти в сборщике мусора для объектов типа Symbol. Одновременно проект празднует 22 года с момента своего основания. <br><br><br><br><br><br>Напомним, что номер версии Ruby теперь определяться в формате MAJOR.MINOR.TEENY.PATCH, где значение MAJOR увеличивается при значительных нарушениях обратной совместимости. Новые MINOR-выпуски формируются раз в год, при этом в данных выпусках допускается нарушение обратной совместимости API. В TEENY-выпусках, которые выходят раз в 2-3 месяца, устраняются ошибки и уязвимости при полном сохранении совместимости API. Значение PATCH отражает число коммитов с момента прошлого минорного в https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101646.html#8 Thu, 05 Mar 2015 20:12:48 GMT &gt; 2.2.1<br><br>Ух ты! Они открыли для себя, что взятые с потолка три циферки можно менять не все сразу и не раз в три года?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101646.html#7 Tue, 03 Mar 2015 18:41:56 GMT Что собственно вас смущает? вы хотите чтоб меньше памяти руби жрал и отдавал ее системе назад, так удосужитесь настройки его покрутить. Автор данной статьи идиот который непонятно чему удивляется. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101646.html#6 Tue, 03 Mar 2015 18:38:16 GMT &gt; Есть и другие артефакты, типа - http://habrahabr.ru/post/240989/ <br><br>Статья не про символы, а про строки.<br><br>Особенность Symbols в том, что объекты не дублируются при одинаковых именах. Количество имён классов, методов и переменных в системе конечно и само по себе не увеличивается.<br><br>PS: это я не к тому, что устранять утечки с Symbols не надо, а к тому, что не смертельно, даже если и течёт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101646.html#5 Tue, 03 Mar 2015 18:08:47 GMT &gt; Вряд ли Symbol создавал серьёзные проблемы. Если программист вменяемый, но не будет <br>&gt; генерить что-то типа 10000000000000.times { &#124;i&#124; i.to_s.to_sym } <br><br>Не все так просто, ведь Symbol активно участвует во свей внутренней кухне.<br>Вы не забыли как вызываются методы и т.д.<br>Есть и другие артефакты, типа - http://habrahabr.ru/post/240989/ <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101646.html#4 Tue, 03 Mar 2015 17:50:54 GMT Вряд ли Symbol создавал серьёзные проблемы. Если программист вменяемый, но не будет генерить что-то типа 10000000000000.times { &#124;i&#124; i.to_s.to_sym }<br><br>В остальных случаях, количество объектов символов в процессе будет ограничено.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101646.html#3 Tue, 03 Mar 2015 13:27:08 GMT Карма у Symbol'а не очень<br>Совсем недавно одну утечку, связанную с ним вылечили, теперь вот это ... хорошо, что лечат.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101646.html#2 Tue, 03 Mar 2015 12:25:29 GMT в ruby-install даже изменения вливать ненужно и так можно поставить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101646.html#1 Tue, 03 Mar 2015 10:39:20 GMT В ruby-build уже есть!<br>