https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html С сегодняшнего дня пользователи многих клиентов мгновенного обмена сообщениями, включая Empathy, Pidgin и Kopete, не смогут (http://www.omgubuntu.co.uk/2015/04/facebook-chat-api-empathy-pidgin-stop-working) обмениваться сообщениями с использованием аккаунта в чате Facebook. Проблема обусловлена вступающими сегодня в силу изменениями API (https://developers.facebook.com/docs/chat), подразумевающими переход на Platform API 2.0 и прекращение взаимодействия с использованием XMPP Chat API. <br><br><br><br>С 30 апреля служба chat.facebook.com и система входа xmpp_login выведены из эксплуатации. Разработчикам приложений ещё год назад было предложено перевести свои клиенты на новый API, но подобная поддержка так и не была реализована в Empathy (https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=746102), Kopete и Pidgin. При попытке подключения к чату пользователи программ, не перешедших на новый API получат сообщения об ошибке входа.<br><br><br>URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2015/04/facebook-chat-api-empathy-pidgin-stop-working<br>Новость: h https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html#75 Mon, 04 May 2015 18:47:31 GMT У меня pidgin все еще работает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html#74 Mon, 04 May 2015 08:02:00 GMT &gt; маловероятно, корпорастам до этого дела нет, они просчитывают варианты и исполняют наиболее <br>&gt; выгодный, скорее это очередной пример того, что пока стандартоуправители теляться потребности <br>&gt; уходят далеко вперед и проще становится придумать и использовать свой стандарт. <br><br>Абсолютно маркетоидные отмазки. В XMPP самый сок не протокол - клиент-сервер, на него вообще пофиг<br><br>&gt; Да хрен бы сним, лишь бы libчетотам.so c исходниками отдали под <br>&gt; приемлемой лицензией, а будет оно xmpp, или icq, или winpopup ваще <br>&gt; фиолетово)) <br><br>То что им не фиолетово показывает тот простой факт, что ни один из сервисов, которые на заре взял себе XMPP для общения сервер-клиент не включил федерацию (сервер-сервер), потому что проприерастам если не Walled-garden, то ненужно. Гугловские менеджеры уже наверняка жалеют, что сделали ГМейл, а не исключительно внутригугловское общение. Хороший пример того, что сделали бы с почтой, если бы делали её сейчас - фейсбукопочта, где всё что отправлено не с фейсбука уходит в мусор, откуда https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html#73 Mon, 04 May 2015 07:49:24 GMT &gt;&gt; все, кто сидит на 3G/4G сидят за NATом, а UDP там также очень часто начисто заблокирован.<br><br>Ну за всех-то не говорите, сижу на 3Г, не за NAT-ом, UDP работает. Так что уж точно не все. <br><br>&gt;&gt; Единственный обходной манёвр - VPN с возможностью открывать порты<br>&gt;&gt; Конечно, радикальное решение - mesh-сети<br><br>Хватит и IPv6, который уже наконец-то начинает потихоньку расползаться по сетям.<br><br>&gt;&gt; не из злого умысла, а с целью противодействовать ботнетам<br><br>Ботнеты спокойно работают и из-за NAT'а, внешний айпишник облегчает жизнь только координирующим серверам, а их много не надо. NAT ставится исключительно с целью экономии IP аресов, другой цели у него нет. Есть, конечно отдельный класс больных, которые путают NAT со stateful firewall и ставят его "для безопасности".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html#72 Mon, 04 May 2015 07:37:50 GMT &gt; а исходники где у этого клиента? на закладки спецслужб -- глянуть можно? :-)<br><br>Вами часто интересуются спецслужбы? )) Может, сейчас больше обычных людей опасаться стоит? Которые стали жить по принципу "главное бабло и главное чтобы мне".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html#71 Sun, 03 May 2015 14:44:40 GMT Назад в 90-е: опять каждый в свой огород тянет.<br><br>Тогда победил универсальный smtp, которому до сих под подпорки поставляем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html#70 Fri, 01 May 2015 18:42:32 GMT Tox хотя бы P2P и его можно пустить через Tor.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html#69 Fri, 01 May 2015 18:35:06 GMT Хорошая программа для общения должна быть 1) анонимной 2) полностью децентрализованной 3) свободной. Если это не так, то это дерьмо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html#68 Fri, 01 May 2015 18:26:46 GMT Говори за себя и своих друзей из вконтактика.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102331.html#67 Fri, 01 May 2015 17:24:40 GMT А libpurple уже выделили в отдельный проект, чтобы её удобно было использовать разным мессенджерам?<br>