https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html Сформирован (http://anonscm.debian.org/cgit/apt/apt.git/commit/?id=4c482ac554e1b533d98661de8585d5861d9ac562) релиз инструментария для управления пакетами Apt 1.1 (https://wiki.debian.org/Apt) (Advanced Package Tool), развиваемого проектом Debian. Кроме Debian и производных от него дистрибутивов Apt также применяется в некоторых дистрибутивах на основе пакетного менеджера rpm, таких как OpenMandriva и ALT Linux. Новый выпуск уже интегрирован (https://packages.debian.org/source/sid/apt) в ветку Debian Unstable и из-за изменения ABI привёл к необходимости пересборки пакетов, связанных с libapt.<br><br><br>Из изменений (http://anonscm.debian.org/cgit/apt/apt.git/tree/debian/changelog) можно отметить:<br><br> <br>- Возможность установки индивидуальных пакетов ("apt-get install foo_1.0_all.deb") и указания полного пути к пакету ("apt-get install /foo/bar.deb");<br>- Поддержка команды "apt-get build-dep foo.dsc";<br>- Увеличена точность вывода информации о прогрессе выполнения операции "apt-get update" за счёт предварительной заг https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html#165 Wed, 02 Dec 2015 12:57:19 GMT ...куча сборочного хлама на диске, полная непригодность для промышленного применения во многих областях уже поэтому...<br><br>Ох уж мне эти арчекулики. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html#164 Wed, 02 Dec 2015 06:18:02 GMT Всяк кулик своё болото хвалит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html#163 Tue, 01 Dec 2015 16:46:15 GMT &gt;&gt; Это не экспериментаторы, а тестеры. В продакшен такое будет ставить только полный кретин.<br>&gt; Только где в предыдущих постах речь шла именно о продакшене?<br><br>Там где школие гордо заявило "сервак".<br><br>&gt; Суть заявлений предыдущих выступающих была, типа<br><br>Суть лично моего выступления была не "типа", а предельно проста - сид не<br>предназначен для продакшена по определению. Игнорирование этого<br>простого факта - довольно хороший маркер квалификации.<br><br>&gt; Но почему такие потребители осуждают людей, которые по своему призванию посвящают бОльшую <br>&gt; часть (да, именно бОльшую часть) своей жизни тому что им нравится <br>&gt; - в частности, эксплуатации "свежего" софта, поиску и устранению неисправностей.<br><br>Потому что дальше локалхоста их "поиск и устранение" не<br>распространяется. Пользу приносят те, кто хоть баги заводит, а школие<br>с "серваками на сиде" - этому, увы, категорически не обучено.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html#161 Sun, 29 Nov 2015 16:08:19 GMT &gt; Покажи, пожалуйста, пару спеков из factory, реализующих альтернативные пакеты.<br><br>Наскидку, неглядя, по памяти: tftp/atftp<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html#160 Sun, 29 Nov 2015 14:53:28 GMT &gt;Существенно, что это НЕ проблемы пакетного менеджера, а проблемы, собственно, самих пакетов.<br><br>Да мне всё равно, чья это проблема, хоть Папы Римского. Криворукие разработчики видимо лучше знают, что мне нужно, наплодили кучу ненужных сущностей, вроде "мягких" зависимостей и инопланетной сборки деб-пакетов из исходников, вместо стремления к простоте. Короче, работать с пакетами в deb-дистрибутивах всегда было крайне неприятно - одно подключение дополнительных репозиториев и смешение разных веток чего стоит. Из бинарных дистрибутивов (да и вообще) лучшим ПМ-ом обладает Арч и производные - никаких сторонних репов, т.к. AUR представляет из себя единое адресное пространство, простые и понятные pkgbuild'ы, никаких "мягких" зависимостей и принудительной установки "рекомендованных", работающий autoremove и всё остальное. Ну традиционная свежесть пакетов и скорость работы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html#159 Sun, 29 Nov 2015 11:43:28 GMT Багрепортов там до дури, больше сотни, висят годами:<br>https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?repeatmerged=no&src=bash-completion<br><br>Видимо мейнтейнер bash-autocompletion подходит к делу согласно поговорке: работа не волк, в лес не убежит. Так багрепорт для apt был заведён 5 мая 2014 года, думаю ещё полгода-годик и auto-completion для apt появится наконец и в Debian:<br>https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=747094<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html#158 Sun, 29 Nov 2015 10:20:55 GMT &gt;&gt;&gt; Тебе и моментальное определение зависимостей <br>&gt;&gt; Это пока не понадобятся альтернативы в репозитории. Сузешники от них были <br>&gt;&gt; вынуждены избавиться при переходе по сути на libsolv для разрешения зависимостей <br>&gt; Что за бред?<br><br>Покажи, пожалуйста, пару спеков из factory, реализующих альтернативные пакеты. Может, я что-то пропустил, но в SAT не получается разрешить такую задачу воспроизводимым образом (apt реализует существенно иной метод разрешения зависимостей, включающий логику такого выбора). По математике можешь спросить ldv@, если интересно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html#157 Sun, 29 Nov 2015 10:17:09 GMT &gt; А в Debian даже в unstable у apt вообще отсутствует полностью автодополнение, <br>&gt; вот такой вот "замечательный" в Debian мейнтейнер у пакета bash-autocompletion.<br><br>Так повесьте же наконец багу да выпейте чаю.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105699.html#156 Sun, 29 Nov 2015 10:02:51 GMT &gt; http://unix.stackexchange.com/questions/92185/whats-the-story-behind-super-cow-powers <br><br>Ба, про aptitude -vv moo не знал 8)<br>