https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html В это воскресенье, 24 января 2016 года, в возрасте 88 лет в результате<br>инсульта мир покинул (http://www.nytimes.com/2016/01/26/business/marvin-minsky-pioneer-in-artificial-intelligence-dies-at-88.html) Марвин Минский (Marvin Minsky), учёный, стоявший у истоков исследований в области искусственного интеллекта, работы<br>которого послужили вдохновителями создания персонального компьютера и<br>интернета.<br><br><br>Начиная с ранних 50-х готов, он занимался разработкой вычислительных алгоритмов, моделирующих психологические процессы человека, и создал<br>ряд теорий о том, как наделить машины интеллектом. В 1959 году, совместно со своим коллегой Джоном Маккарти (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32124), он<br>основал лабораторию искусственного интеллекта (ИИ) в MIT, которому<br>приписывается введение в обиход термина "искусственный интеллект".<br><br><br>Помимо вклада в область исследования ИИ, лаборатория имела огромное<br>влияние на современную компьютерную индустрию: именно там прорастали<br>семена идей, что цифровая информац https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html#53 Fri, 29 Jan 2016 23:16:57 GMT (задач удержания равновесия или распознавания образов)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html#52 Fri, 29 Jan 2016 23:16:06 GMT Почитайте про людей с нарушенными внутримозговыми связями и про функции отделов головного мозга.<br><br>Я полагаю, что если задачу анализа текст на естественном языке можно решить отдельно от задачи удержания распознавания образов то в первом приближении их решения стоит разделить и потом склеить скотчем. В противном случае остается только пытаться создать интеллект целиком. При том что на данный момент мы не можем определенно сказать даже как наш собственный интеллект работает<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html#51 Fri, 29 Jan 2016 23:12:53 GMT &gt; Что, конечно, не умаляет его общих заслуг в отрасли <br><br>Считалось что машины не могут хорошо играть в go. Перебор всех вариантов невозможен. Но тут кто-то придумал показать миллион партий go нейронной сети. Нейронная сеть уже обыграла очень сильного игрока, а в марте запланирована игра с одним из сильнейших игроков планеты. Утверждается что сеть принимала "интуитивные" решения. Как человек.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html#50 Fri, 29 Jan 2016 22:58:27 GMT &gt; Что касается ИИ, то он совершенно точно будет создан,<br><br>Нейронные сети всем известны. Теория которая их описывает достаточно проста. При достаточном масштабе и качестве реализации...<br><br>&gt; человек, который строит дамбу на реке, не интересуется судьбой муравейника на её берегу.<br><br>AI ответит на все наши вопросы, даже на этот http://tarranova.lib.ru/translat/b/brown/answer.htm<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html#49 Fri, 29 Jan 2016 09:35:39 GMT &gt; Насчёт "абсолютной компетенции" в вашем понимании ИИ ("непременно превзойдёт человека") <br>&gt; есть большие вопросы <br>&gt; Теорема Гёделя о неполноте <br>&gt; http://elementy.ru/trefil/21142 <br><br>Я так понимаю, что Вас смущает последний абзац со ссылкой на Пенроуза. Ну, что я могу сказать. Это очень древние архивы. Боюсь, что это мнение сильно устарело.<br><br>Теорема Гёделя говорит, что "если система аксиом полна, то она противоречива". То есть, говоря грубо, если при помощи заданной системы аксиом можно вывести все возможные утверждения, то обязательно будет найдено противоречие, то есть утверждение, которое может быть доказано одновременно со своим отрицанием. Наиболее известный пример из области математики, это "множество, которое содержит все множества, не содержащие себя в качестве элемента" (парадокс Рассела). Далее следует логичный вопрос: содержит ли это множество само себя? И человек приходит к логическому противоречию: если оно содержит себя, то его надо исключить из этого множества, и наоборот, если оно себя не https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html#48 Fri, 29 Jan 2016 02:54:17 GMT смотря на всякие Исламские Государсва - думаше что скорее средний человек станет тупее автомобиля чем будет создан ИИ.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html#47 Thu, 28 Jan 2016 22:20:58 GMT anonymous,<br>"по сути - это реализованные части человеческого интеллекта. Для упрощения разбиваем задачу на части, решаем по отдельности и собираем решения вместе."<br><br>Редукционизм<br>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC<br><br>В противовес, Аристотель: "целое больше, чем сумма его частей".<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html#46 Thu, 28 Jan 2016 21:12:32 GMT freehck,<br>"Что касается ИИ, то он совершенно точно будет создан, и теперь это лишь вопрос времени. Он обязательно появится и непременно превзойдёт человека. Он будет абсолютно компетентен"<br><br>Насчёт "абсолютной компетенции" в вашем понимании ИИ ("непременно превзойдёт человека") есть большие вопросы<br><br>Теорема Гёделя о неполноте<br>http://elementy.ru/trefil/21142<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106475.html#45 Thu, 28 Jan 2016 14:14:53 GMT Это трудно объяснить всеобъемлюще. Но если вкратце, то на одном опыте и соответствиях далеко не уедешь. Я не думаю что про "логические умозаключения" Марвин имел ввиду только текущие разработки. Алгоритмы поиска решений должны иметь возможность меняться динамически. Я слабо себе представляю такое в случае нейронной сети.<br>