https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html Представлен (http://sylpheed.sraoss.jp/en/news.html) релиз легковесного почтового клиента Sylpheed 3.5.0 (http://sylpheed.sraoss.jp/en/), построенного с использованием GTK+ и распространяемого под лицензией GPL. Примечательно, что последние полгода наблюдается возвращение интереса к разработке Sylpheed, который в прошлые несколько лет развивался достаточно вяло. <br><br><br><br>Среди добавленных новшеств:<br><br><br>- Окна и виджеты адаптированы для экранов высокого разрешения (High DPI), размеры вычисляются на основе DPI;<br>- Добавлен эффект плавного затухания окна с уведомлениями;<br>- Добавлена опция для управления online-режимом при запуске;<br>- Улучшена поддержка платформы Win32: меню и диалоги лучше сочетаются с родными элементами интерфейса Windows; <br>- В методах блокировки почтового ящика учтены особенности размещения ящика на NFS;<br>- При открытии вложений по возможности используются изначально заданные отправителем имена файлов, которые при возникновении конфликтов меняются через добавление суффикса;<br>- При наличи https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html#82 Thu, 04 Feb 2016 06:40:58 GMT &gt;Для тупых: HTML, RTF, TeX - это языки разметки.<br><br>Для тупых: HTML поддерживает на уровне формата включение сторонних элементов, доступных только по сети. RTF и TeX могут содержать ссылки на сторонние ресурсы, но это просто ссылки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html#81 Wed, 03 Feb 2016 23:14:20 GMT &gt;&gt; Не знаю, как оно для инкрементного бэкапа - не уверен, что имена файлов не меняются при удалении писем.<br>&gt; А, ясно. Я чего-то думал, что оно в mailbox хранит, раз maildir <br>&gt; не умеет. То, что они свой формат сделают, как-то и в <br>&gt; голову не пришло.<br><br>В этом вообще-то огромное преимущество. Нет никакого "формата". Каждое письмо как есть записывается в файл под именем UID. Этот UID не меняется. А когда меняется, то, значит, кто-то не совсем корректно сделал что-то в ящике, и всё. Теперь нужно пересинхронизировать вообще всё. Такое относится к "should not happen". А так - очень удобно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html#80 Wed, 03 Feb 2016 17:26:53 GMT &gt;&gt; да именно из-за этого давно его забросил <br>&gt; см. ниже <br><br>ну и что ниже. у меня imap не локальный. если проверять раз в 5 минут то напрягает что интерфейс недоступен при почти каждом обращении к программе<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html#79 Wed, 03 Feb 2016 12:52:32 GMT &gt; да именно из-за этого давно его забросил<br><br>см. ниже<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html#78 Wed, 03 Feb 2016 02:45:03 GMT &gt; Немного не в тему, но кто-нибудь разобрался с отображением заголовков в Claws-mail?<br><br>Да, разбирался: http://www.thewildbeast.co.uk/claws-mail/bugzilla/show_bug.cgi?id=2173<br>Если заголовок не в ISO 8859-1, то он обязательно должен быть закодирован по RFC, а не, типа сам догадайся (хотя это и тривиально). Так вот такие неправильные заголовки декодируются тоже тупо. В sylpheed это исправлено, но разработчикам claws влом перенять пару строчек.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html#77 Wed, 03 Feb 2016 02:37:06 GMT Я имел ввиду только блокировки при передаче данных по сети.<br><br>&gt; У меня есть большой архив почтового ящика<br><br>В режиме offline всё летает. Через IMAP он делает умную проверку, т.е. задержка совсем небольшая. POP3 я не использую.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html#76 Tue, 02 Feb 2016 09:46:26 GMT &gt;&gt; Немного не в тему, но кто-нибудь разобрался с отображением заголовков в Claws-mail?<br>&gt; https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=452893#5 <br>&gt; Оно?<br><br>Похоже. Решения навскидку не нашел, только вот такие незакрытые баги 2008 и 2012 годов<br><br>Причем странно проявляется: сравнивал два письма от одного отправителя (послано на две разные рассылки внутреннего почтовика) - одно с нормальным subject, другое не отображается при просмотре.<br>Если смотреть исходный текст писем - все заголовки и служебные поля и кодировки в основном совпадают.<br><br>Причем в Thunderbird оба заголовка нормально видны. Хз, короче.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html#75 Mon, 01 Feb 2016 01:08:12 GMT А, ясно. Я чего-то думал, что оно в mailbox хранит, раз maildir не умеет. То, что они свой формат сделают, как-то и в голову не пришло.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106514.html#74 Mon, 01 Feb 2016 01:05:42 GMT Действительно - чем язык разметки отличается от доступности по протоколу HTTP... <br><br>Для тупых: HTML, RTF, TeX - это языки разметки. Даже текст - это язык разметки, хоть и предельно примитивный (например, в нём есть последовательность символов, кодирующая новый абзац). И то, что некоторый документ размечен в HTML, веб-страницейего не делает.<br><br>Сюрприз - против отключаемого JS никто и не возражал. Как и против возможности выбрать, какую из частей письма предпочтительно показывать - это вообще все клиенты умеют. Проблема в том, что некоторые напрочь не способны корректно показывать что-либо кроме текста, даже если декларируют обратное.<br>