https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html В Debian 7 Wheezy, который недавно перешёл на стадию расширенной поддержки (LTS), прекращён (https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2016/05/msg00042.html) выпуск обновлений с устранением уязвимостей для Mediawiki, VLC, libv8 и SOGo. Ранее поддержка также была прекращена для пакетов chromium-browser, virtualbox и typo3-src. Под вопросом прекращение поддержки asterisk, openswan, movabletype-opensource и mantis. Пользователям данных программ рекомендуется обновить свои системы до Debian 8 "Jessie". Что касается Mediawiki, то из-за окончания времени жизни ветки 1.19 поддержка данного пакета также прекращена (https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/release-notes/ch-information.html#mediawiki-security) не только в Wheezy, но и в актуальной стабильной ветке Debian 8 "Jessie".<br><br>URL: https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2016/05/msg00042.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44504<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html#69 Wed, 01 Jun 2016 23:16:53 GMT &gt; Видимо, расширенная поддержка дебиана такая же расширенная как и винды. надо же <br>&gt; было выпилить полторы программы, не удераться.<br><br>Предложи свои услуги по майнтенансу - их вернут. Если ты будешь прилежно бэкпортировать все секурити фиксы в окаменелый код трехлетней или какой там давности. Правда разработчики вовсе не обещали анализ того затрагивает ли починеный баг версию трехлетней давности, этим ты озаботишься сам. Постепенно заметив что приходится жить в чужом коде лишь для того чтобы его спортировать на архаичную версию, которую в следующем релизе все-равно того.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html#68 Wed, 01 Jun 2016 23:13:54 GMT &gt; В таких случаях можно бы и обновлять софт. vlc - не самая <br>&gt; критичная к стабильности софтина.<br><br>Можно и у дебиана на этот случай тоже есть решения. Можно бэкпорты взять, можно перейти на новый дистр, а если мало то и на тестинг. Но чем ближе к роллинговой модели тем больше сломов от несовместимостей и пользователь превращается в QA и майнтайнер, а то и просто в тестовый манекен.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html#67 Wed, 01 Jun 2016 23:11:11 GMT &gt; Впрочем, это всего лишь мой обывательский опыт.<br><br>А ты уволься со своей работы, подними серверов и пусть доход от их работы и будет твоей зарплатой. Так доходчивее что такое стабильность, продакшн и вообше. Если ты сел на диету потому что пользователи задолбаные тормозами, глюками и падениями сайтов разбежались - значит ты что-то делал не так.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html#66 Wed, 01 Jun 2016 23:07:37 GMT А те у кого мозгов побольше и руки попрямее, догадываются что создать свой дистр туева хуча работы, которую в одно лицо не наработать. Это означает что нужна команда. На самом деле, "капитану корабля" не обязательно быть самым крутым программистом на планете, однако он должен понимать как это выглядит и иметь нефиговые менеджерские таланты, чтобы избежать технически провальных решений, собрать команду и потом все это по пути не растерять. За это мы и уважаем тех кто это смог.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html#65 Wed, 01 Jun 2016 22:57:45 GMT &gt; И кому они этим хуже сделают?<br><br>Они на этом ничего не теряют, а в лучшем случае экономят время на общении со всякими шибко резвыми.<br><br>&gt; Мне ни холодно ни жарко, зато они открыто заявят таким образом "делаем <br>&gt; на отцензурьтесь, нацензурили и жрцензура"<br><br>Делают для себя и/или тех кто платит, а ты там не фигурируешь. Любые совпадения случайны.<br> <br>&gt; Что же, какие нужны линуксы люди, а какие нет, нужен каждый, кто <br>&gt; не пытается сопли жевать, а пусть и не делает в плане: <br><br>Ты не понимаешь. Есть процессы, есть те кто часть этих процессов. Они делают дело и поэтому имеют в процессе слово. Остальные могут иметь слово только опосредованно. Если ты дал сотни денег фирме, фирма содержит сотни разработчиков и посчитает что это надо, они могут попросить разработчиков развернуться в эту сторону. Но это дорого. Можно попросить бесплатно. Но вежливо и не нагло. Могут сделать, из любви к искусству, посчитав что даже сторонний кадр может подать дельную мысль. Или там что еще. А могут и не сделать. Поскольку эти люди т https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html#64 Wed, 01 Jun 2016 06:24:14 GMT &gt; Вопрос хостеру - пофиксите? Ответ хостера - идите на #$%, у нас <br>&gt; ubuntu 12 LTS <br><br>Ну, и почему Вы не пошли? На bugs.ubuntu.com??<br><br>&gt; А в 5.22 уже всё ок https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html#63 Wed, 01 Jun 2016 03:59:42 GMT Тогда и вы к нам, на FreeBSD :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html#62 Tue, 31 May 2016 12:05:21 GMT &gt; всё будет работать, как часы<br><br>Ну да. Вот тут выяснилось у одного хостера, что file 5.09 криво определяет некоторые jpg как какой-то своп.<br>Вопрос хостеру - пофиксите? Ответ хостера - идите на #$%, у нас ubuntu 12 LTS<br><br>А в 5.22 уже всё ок<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108071.html#60 Mon, 30 May 2016 11:04:54 GMT И кому они этим хуже сделают?<br>Мне ни холодно ни жарко, зато они открыто заявят таким образом "делаем на отцензурьтесь, нацензурили и жрцензура"<br>Что же, какие нужны линуксы люди, а какие нет, нужен каждый, кто не пытается сопли жевать, а пусть и не делает в плане:<br>Не пишет код<br>Не шлёт патчи<br>Не шлёт багрепорты<br>Не всем это дано, и если по вашему мнению, те кто этого не могут не нужны линуксу, то вы не только линуксу не нужны, а даже и вселенной<br>Если я говорю, о том или ином достатке на том же форуме, знающий\умеющий может это заметить и правильно оформить баг\патч и так далее<br>А что же может новоиспечённой пользователь в новой оси\стране?<br>Да ничего, он сказал плюсы, сказал минусы и в этом он прав, потому, что любая оценка важна, любая критика необходима.<br>А у вас, лишь сопли и слюни<br>Я и кто либо и не требует ничего за бесплатно<br>В самом деле, каждый домашний "хомяк" сидящий на линухе, благодарен внегласно каждому, кто вложил тот или иной труд<br>Вот только по мнению большинства, благодарности достойны как