https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html Крис Алегретта (Chris Allegretta), создатель текстового редактора Nano (https://nano-editor.org/) и основной мэйнтейнер проекта<br>опубликовал (http://www.asty.org/2016/06/23/whats-up-with-nano/) пояснение относительно заявления (https://savannah.gnu.org/support/?109076) о выходе сообщества из проекта GNU. Утверждается, что имеет место создание форка проекта под тем же именем. Инициатором форка стал Бенно Шуленберг (Benno Schulenberg), не согласившийся подписывать соглашение о передаче имущественных прав на код Фонду СПО.<br><br><br><br>Бенно провёл опрос среди основных участников проекта. В основном все ответили (https://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2016-06/msg00063.html), что им без разницы GNU или не GNU, или они больше склоняются к GNU, но эта позиция не принципиальна. После этого Бенно произвёл удаление (https://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2016-06/msg00050.html) слова GNU из названия GNU Nano в кодовой базе, поменял информацию на сайте и отправил (https://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html#120 Thu, 30 Jun 2016 08:45:39 GMT &gt;Nano<br>&gt;Развивается<br><br>Пардон, а что там развивать-то вообще?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html#119 Thu, 30 Jun 2016 04:40:20 GMT &gt; Тот самый момент, когда на ненастроенной системе набираешь <br>&gt; #crontab -e <br>&gt; и открывается vi <br>&gt;&gt;^C^C^X^X^X^XquitqQ!qdammit[esc]qwertyuiopasdfghjkl;:xwhat <br><br>Где вы такие "не настроенные" системы берёте и как вы их так умудряетесь "не настраивать"?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html#118 Wed, 29 Jun 2016 07:34:01 GMT Тот самый момент, когда на ненастроенной системе набираешь<br>#crontab -e<br>и открывается vi<br>&gt;^C^C^X^X^X^XquitqQ!qdammit[esc]qwertyuiopasdfghjkl;:xwhat https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html#117 Tue, 28 Jun 2016 19:18:37 GMT &gt; Кому нужно? С какой целью нужно?<br><br>Скажем так, это правильнее с логической точки зрения. Почему - смотрите выше.<br><br>Тот факт, что можно и пробелами, и так сойдёт, можете не доказывать - я вижу это на примере миллионов мух, и практическая проблема с этим действительно только одна - сколько пробелов должно быть в отступе. Кому-то нравится 4, кому-то 2, кому-то 8. Но вместо того, чтоб объявить это отступом, а не четырьмя пробелами, и позволить каждому настраивать длину отступа в соответствии с предпочтениями, мы проголосуем, выберем большинство, а остальным прикажем привыкать, потому что сами виноваты, что не в большинстве.<br><br>&gt; обычно разработчики языка, хотят, чтобы все использовали пробелы.<br><br>"Обычно разработчики языка" напрочь игнорируют корни, из которых появился синтаксис их языка. У Кернигана и Ритчи отступы делались табуляциями.<br><br>Кроме того, "Обычно разработчики языка" обычно не заморачиваются и для них проблема создания хоть какого-то общего стиля достаточно велика, чтобы уже не иметь времени/сил ре https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html#116 Tue, 28 Jun 2016 19:03:31 GMT &gt; &gt; но в C императивный синтаксис и отступы нужно делать именно табуляциями.<br>&gt; поясните, плз, свою мысль. Как одно связано с другим?<br><br>Я имею ввиду, что в С если вы хотите написать цикл, то вы пишете<br><br>[code]for (i = 0; i != 10; ++i) {<br> if (i == 6)<br> printf("=");<br><br> printf("%u\n", i);<br>}[/code]<br><br>с точки зрения синтаксиса, у вас программа состоит из вложенных и последовательных блоков, и для обозначения вложенности каждый вложенный блок предваряется "символом отступа", то есть табуляцией.<br><br>В примере выше понятно, что "i = 0" и "if (i == 6)" - разные по смыслу конструкции, и если придётся разбить заголовок for-цикла, то это необходимо делать так, чтобы это было ясно. Например, можно разбить так:<br><br>[code]for (i = 0;<br> i != 10;<br> ++i) {<br><br> if (i == 6)<br> printf("=");<br><br> printf("%u\n", i);<br>}[/code]<br><br>но не так:<br><br>[code]for (<br> i = 0;<br> i != 10;<br> ++i) {<br><br> if (i == 6)<br> printf("=");<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html#115 Tue, 28 Jun 2016 14:22:34 GMT Python позволяет использовать либо пробелы, либо табуляцию, но не то и другое одновременно (и это правильно), так что не надо тут.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html#114 Fri, 24 Jun 2016 15:45:33 GMT &gt; отступы нужно делать именно табуляциями.<br><br>Вообще-то можно и так и сяк и иначе. Это ж тебе не питон для бь1длокодеров.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html#111 Fri, 24 Jun 2016 13:35:10 GMT &gt; Прекращай квасить, спонсор лвз.<br><br>Он не квасит, он шкварит. См. выше.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108341.html#110 Fri, 24 Jun 2016 13:33:55 GMT &gt; Кто делает дело тот и прав<br><br>А зачем тогда наемных убийц сажают? Они же дело делают. Может быть, секрет в том что их дело полезное для одних но очень вредное для других? Если ты хочешь писать софт на своих условиях - хорошо, напиши его сам, с ноля. Тогда ты можешь выставить любые условия.<br>