https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html Доступен (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2016/11/msg00006.html) для тестирования восьмой альфа-выпуск инсталлятора следующего значительного релиза Debian - "Stretch". В настоящее время дистрибутив находится на первой стадии заморозки пакетной базы (прекращено обновление пакетов, требующее корректировки зависимостей у других пакетов). 5 января 2017 года состоится мягкая заморозка пакетной базы, при которой будет прекращён приём новых исходных пакетов и закрыта возможность повторного включения ранее удалённых пакетов. 5 февраля будет применена полная заморозка перед релизом, при которой процесс переноса пакетов из unstable в testing будет полностью остановлен. <br><br><br>Основные изменения в Debian Installer Stretch Alpha 8: <br><br><br>- В debootstrap по умолчанию задействован перенос (https://lists.debian.org/debian-devel/2016/09/msg00269.html) всех исполняемых файлов и библиотек из корневых директорий в /usr. Каталоги /bin, /sbin и /lib* теперь унифицированы с соответствующими каталоги внутри /usr и офор https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html#173 Thu, 17 Nov 2016 16:25:08 GMT &gt; А что за локализация опенбокса была много лет подряд! С ошибками правописания <br>&gt; для школьников начальных классов. Это было просто позорище! Сейчас уже с полгода-год как попрвили, наконец-то.<br><br>А можно узнать, что они отвечали на ваши пулл-реквесты/багрепорты или просто негодующие письма? <br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html#172 Thu, 17 Nov 2016 15:37:34 GMT "Не" не всегда слитно, цитируйте правило целиком, а то он там напереводит...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html#171 Thu, 17 Nov 2016 15:22:53 GMT &gt;&gt; Кто-то ещё кроме красной шапки делает существенный вклад в линукс?<br>&gt; git log в помощь. У шапки что-то типа 25% коммитов.<br><br>Они последнее время опустились.<br> https://lwn.net/Articles/701650/<br>%) Ниже 10% в смысле.<br><br>Не факт, что было _сильно_ больше:<br>https://lwn.net/Articles/555968/<br>https://lwn.net/Articles/395961/<br>https://lwn.net/Articles/275954/<br>https://lwn.net/Articles/222773/<br><br>&gt; Наверное остальные <br>&gt; коммиты кто-то делет. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html#170 Wed, 16 Nov 2016 22:51:49 GMT &gt;&gt; А до btrfs никто не додумывался делать дубли метаданных. Ни в ufs, <br>&gt;&gt; ни в ext! Глупые были, что уж.<br>&gt; В btrfs чексуммы додумались пихать, чтобы еще и понимать какая из копий <br>&gt; правильная. Хотя на самом деле додумались то еще в ZFS, но <br>&gt; он так вроде и не умеет, что иронично.<br><br>И как там, в криокамере?<br>https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Disk_Layout#Checksums<br>http://www.sbras.ru/cgi-bin/www/unix_help/unix-man?inode+5<br>&gt; #define FS_OKAY 0x7c269d38 /* superblock checksum */<br>&gt; April 19, 1994<br><br>.<br>&gt; прочий пиар btrfs, не имеющий никакого отношения к изначальному обсуждению<br><br>А что же вы скромно умалчиваете <br>https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Gotchas<br>&gt; Files with a lot of random writes can become heavily fragmented (10000+ extents) causing trashing on <br>&gt; HDDs and excessive multi-second spikes of CPU load on systems with an SSD or large amount a RAM.<br><br>Ну не придумали еще серебрянную пулю, не придумали.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html#169 Wed, 16 Nov 2016 22:36:53 GMT &gt; За пределами initramfs жизни нет. Попробуйте, например, как нибудь загрузиться на компьютере <br>&gt; у которого есть только накопители с последовательным доступом.<br><br>Загрузиться без initrd/initramfs можно с чего угодно. Но придется утолкать модуль в ядро как встроенный. А просто потому что когда rootfs еще нет - модуль блочного устройства а потом и файлухи - будет немного не судьба. Initrd/initramfs - только один из вариантов решения этой проблемы.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html#168 Wed, 16 Nov 2016 22:33:14 GMT &gt; Кто-то ещё кроме красной шапки делает существенный вклад в линукс? <br><br>git log в помощь. У шапки что-то типа 25% коммитов. Наверное остальные коммиты кто-то делет.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html#167 Wed, 16 Nov 2016 22:22:50 GMT &gt; А до btrfs никто не додумывался делать дубли метаданных. Ни в ufs, <br>&gt; ни в ext! Глупые были, что уж.<br><br>В btrfs чексуммы додумались пихать, чтобы еще и понимать какая из копий правильная. Хотя на самом деле додумались то еще в ZFS, но он так вроде и не умеет, что иронично.<br><br>А ext и тем более ufs вы там как-нибудь сами пользуйтесь. Можете еще снапшоты LVMом делать, если мазохизма много. Как заменять reflink - не знаю, но вы там что-нибудь придумайте. Хотя шапка вроде грозилась в XFS еще запилить. Потому что хорошая фича - энтерпрайзники, спецы по data recovery и любители запустить цать почти одинаковых виртуалок одобряют.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html#166 Wed, 16 Nov 2016 22:18:43 GMT &gt; Что, теперь это всё в initrd пихается? А не жирно ли?<br><br>У меня так дебиан без всякого initrd взлетает. Just because I can.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109634.html#165 Wed, 16 Nov 2016 22:14:38 GMT &gt; А потом сам валится, но что там произошло не знает даже Поццеринг. <br><br>Поцтеринг как раз такие вещи чинит очень оперативно, в отличие от всяких бракоделов. И вот что-что а я совершенно не заинтересован чтобы у меня эмбедовка валилась.<br><br>А вот шеллскрипты забивающие на ошибки, ждущие повисший сервис до бесконечности и не способные даже перезапустить сервис если он почему-то все-таки упал - это визитная карточка "ветеран юникс админов".<br>