<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0 </title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html</link>
    <description>После года разработки представлена (http://nginx.org/?1.12) новая стабильная ветка высокопроизводительного HTTP-сервера nginx 1.12.0 (http://nginx.org/), которая вобрала в себя изменения, накопленные в рамках основной ветки 1.11.x. В дальнейшем все изменения в  стабильной ветке 1.12 будут связаны с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В скором времени будет сформирована основная ветка nginx 1.13, в рамках которой будет продолжено развитие новых возможностей. Для обычных пользователей, у которых нет задачи обеспечить совместимость со сторонними модулями, рекомендуется (http://nginx.com/blog/nginx-1-6-1-7-released) использовать основную ветку, на базе которой раз в три месяца формируются выпуски коммерческого продукта Nginx Plus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По данным (https://w3techs.com/blog/entry/nginx_reaches_33_3_percent_web_server_market_share_while_apache_falls_below_50_percent) W3Techs 33.3&#037; из миллиона самых посещаемых сайтов в мире используют nginx, в апреле прошлого года этот показатель составлял 29.8&#037;, позапрошлог</description>

<item>
    <title>Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0  (Anonim)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html#32</link>
    <pubDate>Tue, 18 Apr 2017 13:11:33 GMT</pubDate>
    <description>Прекрасно справляется и с 10К. Зависит только от железа. С openssl 1.0.2 очень хорошо перформит.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0  (Аноняша)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html#31</link>
    <pubDate>Sat, 15 Apr 2017 13:18:25 GMT</pubDate>
    <description>Дело в том, что nginx перед тем, как переместить файл в директорию с кэшом, вначале пишет во временный файл в директории для временных файлов. Объяснять, почему хорошо бы иметь обе директории на одной фс надеюсь не надо?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0  (XoRe)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html#30</link>
    <pubDate>Fri, 14 Apr 2017 18:06:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; для начала хотя бы с 1000 новыми SSL соединениями в секунду. SSL &lt;br&gt;&amp;gt; Offload &lt;br&gt;&lt;br&gt;Дернул ab на одном из балансирующих серверов. Где-то 1160 per server. Хотя признаю, ожидал большего.&lt;br&gt;Проблема у жизни с внешним балансером в том, что привыкаешь к тем теплым ламповым условиям, которые он дает. А когда его опускаешь и пускаешь трафик прямо в nginx, случается &quot;ой, втупляет, надо тюнить&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0  (Serg)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html#29</link>
    <pubDate>Fri, 14 Apr 2017 14:49:39 GMT</pubDate>
    <description>Да, что-то наговариваете на nginx по поводу того, что он не сможет обслуживать указанное количество&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html#28</link>
    <pubDate>Fri, 14 Apr 2017 10:01:29 GMT</pubDate>
    <description>Это не зависит от конкретного веб-сервера и выносится за скобки. Факты говорят о том, что производительность nginx значительно выше, чем вы утверждаете. На типичном сервере с 16 физ. ядрами при обработке 1000 хендшейков в секунду примерно 80&#037; процессорного времени будет свободно для других задач.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. Естественно, тест проводился с полноценной обработкой запроса, а не с голыми хендшейками. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0  (Snaut)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html#27</link>
    <pubDate>Fri, 14 Apr 2017 06:32:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Даже на дохлом ноутбуке справится. Не распространяйте ЛПП, пожалуйста.&lt;br&gt;&amp;gt; Протестил. На моем core i7 4700hq 1700 хендшейков в секунду.&lt;br&gt;&lt;br&gt;так надо не только установить соединение, но еще и обслужить желательно ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0  (Snaut)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html#26</link>
    <pubDate>Fri, 14 Apr 2017 05:38:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; для начала хотя бы с 1000 новыми SSL соединениями в секунду. SSL &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Offload &lt;br&gt;&amp;gt; ведь это не проблема nginx, а все упирается в нижележащих мощностей на &lt;br&gt;&amp;gt; чем оно работает (ресурсы железа). SSL Offload иногда зачастую передают на &lt;br&gt;&amp;gt; плечи HAProxy для большой производительности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так я к тому и веду, что статистика - чуть менее, чем полностью не правильная. nginx в первую очередь обеспечивает проход трафика, может быть его частичную модификацию. Все остальное на себя берут все остальные системы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html#25</link>
    <pubDate>Thu, 13 Apr 2017 17:56:01 GMT</pubDate>
    <description>Посмотрите доклад Дмитрия Смирнова когда он еще работал в TNS, там он рассказывает как они считают статистику, довольно занятное чтиво да и человек он приятный когда трезвый.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз HTTP-сервера nginx 1.12.0  (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110934.html#24</link>
    <pubDate>Thu, 13 Apr 2017 16:42:14 GMT</pubDate>
    <description>Даже на дохлом ноутбуке справится. Не распространяйте ЛПП, пожалуйста.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Протестил. На моем core i7 4700hq 1700 хендшейков в секунду.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
