https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html В конце апреля истёк (https://www.iis.fraunhofer.de/en/ff/amm/prod/audiocodec/audiocodecs/mp3.html) срок действия последнего патента (US6009399A (https://www.google.com/patents/US6009399)), затрагивающего формат цифрового кодирования звука MP3 (https://en.wikipedia.org/wiki/MP3). Компания Technicolor официально закрыла программу лицензирования, в рамках которой производился сбор отчислений с произодителей оборудования и ПО, реализующих кодировщики и декодировщики MP3.<br><br><br><br>URL: https://www.iis.fraunhofer.de/en/ff/amm/prod/audiocodec/audiocodecs/mp3.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46486<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html#229 Tue, 20 Jun 2017 10:29:45 GMT (цитата с офсайта, из статьи: "Alive and Kicking &#8211; mp3 Software, Patents and Licenses")<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html#228 Tue, 20 Jun 2017 10:28:19 GMT Ничтожные композиторы боятся что их произведения в модулях - сплагитать будет легче.<br>Ну, а великих, типа А.Брендона в игре Unreal, попробуй ещё - лучше сплагиать...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html#227 Tue, 20 Jun 2017 10:23:29 GMT Похоже рано радуетесь, новость с полуправдой - скорей дезинформирующа:<br><br>&gt; "Истёк срок действия патентов на MP3"<br><br>"However, the end of the mp3 licensing program does not automatically mean that all mp3 technology is available license-free now. Помимо основных mp3-патентов, включенных в программу лицензирования, все еще могут быть некоторые патенты на реализацию (или патенты на другие функциональные улучшения), которые еще не истекли. Apart from the core mp3 patents included in the licensing program, there might still be some implementation&#8211;specific patents (or patents for other functional enhancements) that have not expired. Таким образом, производители должны будут сначала проверить информацию о своих предполагаемых продуктах, прежде чем включать mp3. Thus, manufacturers will have to check the situation regarding their intended products first before including mp3."<br>гугл перевод:<br>- "Тем не менее, конец программы лицензирования mp3 автоматически не означает, что все mp3-технологии теперь доступны бес https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html#226 Wed, 10 May 2017 16:04:14 GMT Для чистой музыки, самый лучший (компактный и качественный) формат, это её исходники: ноты, звуковые семплы и карта накладываемых на них эффектов. Пример - треккерная музыка: .mod, .s3m, .xm, .it и т.д. Не понимаю смысл перекодирования некоторыми товарищами таких треков в mp3, flac и пр. Многократно кодировать и сохранять всевозможные инсинуации одних и тех же семплов - это же бред!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html#225 Wed, 10 May 2017 14:52:55 GMT &gt;&gt; PS: я на нормальной акустике где-то затыкаюсь на mp3 256<br><br>Как раз на хай-файной аккустике гораздо сильнее слышны малейшие изъяны -- вот для нее и нужен лосслесс.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html#224 Fri, 05 May 2017 11:04:52 GMT Буллшит, вы не слышите. Это самовнушение.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html#223 Thu, 04 May 2017 17:37:28 GMT &gt; Круть. Они этих людей приглашали к себе или какой-то онлайн тест проводили? <br><br> Онлайн. <br>Я знаю, что "несерьезно", но все же интересно. <br>580 человек -- это не полтора десятка, а посетить почти шесть сотен аудиофилов в реале будет все же довольно накладно.<br><br>&gt; Собственно, никто и не утверждал, что разницы нет. Она очевидно есть, в <br>&gt; 2 раза по объему. Прикол в том, что она не слышна. <br><br>Не, я к тому, что _талантливые_ люди конечно есть, но вот в тех тестах пара-тройка из 580 или один (профессионал) из полутора десятков (которых опять же отобрали из нескольких сотен), а вот на опеннете каждый второй аноним считает себя непризнанным гением ;)<br><br>&gt; У того чилдрена могут быть какие-то отклонения в слухе, благодаря чему <br>&gt; не обычная модель психоакустики работает не идеально.<br><br>Там личность не раскрывается, но есть комментарий товарища тестированого, плюс пояснение автора:<br>&gt; Here we have somebody with trained ears who knew were to look for differences and (presumably) used outstanding audio <br>&gt; equipment https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html#222 Thu, 04 May 2017 17:13:22 GMT Дело не в энкодерах и даже не ушах. Это разные полюсы диби//изма.<br>Любой здоровый услышит 64 как полное г. Чел выше троллил, очевидно.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111147.html#221 Thu, 04 May 2017 17:00:55 GMT Круть. Они этих людей приглашали к себе или какой-то онлайн тест проводили?<br>Собственно, никто и не утверждал, что разницы нет. Она очевидно есть, в 2 раза по объему. Прикол в том, что она не слышна. У того чилдрена могут быть какие-то отклонения в слухе, благодаря чему не обычная модель психоакустики работает не идеально.<br><br><br>