https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html Университет Карнеги-Меллона (CMU) объявил (https://tech.slashdot.org/story/17/05/06/1726259/after-19-years-cmu-discontinues-cyrus-imap-in-favor-of-microsoft-exchange-and-gmail) об отказе от использования и разработки почтовой системы Cyrus, которая развивалась последние 19 лет. Ключевым звеном почтовой инфраструктуры Cyrus являлся открытый IMAP-сервер Cyrus IMAP (https://cyrusimap.org/), который также развивался под покровительством CMU. <br><br><br><br>Компания FastMail, развивающая продукты на базе Cyrus IMAP и последнее время являющаяся наиболее активным разработчиком данной системы, сообщила (https://news.ycombinator.com/item?id=14282996), что открытый проект Cyrus IMAP останется на плаву и компания предоставит все необходимые для этого ресурсы. Кроме работников FastMail уже ранее задействованных в разработке Cyrus IMAP, на следующей неделе будет нанят ещё один разработчик. Кроме того, компания также договорилась о переходе на работу в FastMail Кена Мурчисона (Ken Murchison), одного из ключевых разработчиков Cyru https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html#40 Wed, 10 May 2017 15:04:07 GMT &gt; Вы в курсе, что карликовые конторы как раз таки только по размеру можно назвать карликовыми, но не по совокупному доходу? Вы в курсе, что в любой нормальной развитой стране средний бизнес есть основа общества и размер конторы ни разу не является мерилом его ценности для общества? <br><br>Я бы очень хотел посмотреть статистику про карликовые конторы и средний бизнес. Ну допустим на примере США. Исследование от швейцарцев про контроль основных мировых богатств кучкой транснациональных корпораций я читал. А вот про такое первый раз слышу.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html#39 Wed, 10 May 2017 14:16:25 GMT &gt; Вы в курсе, что<br><br>мне совершенно пофигу. Кстати, бизнесы с первыми тысячами сотрудников, в общем-то совсем и не кажутся мне большими.<br><br>&gt; И, что характерно, средства обеспечения &#171;коммуникации&#187; для тех, кто &#171;просто работает&#187;,<br>&gt; почему-то оказываются всегда безальтернативными.<br><br>потому что настраивать тоже будет не тот, кому работать, ага. <br><br>&gt; Более того, успешно могу абстрагироваться от второго, если есть такая необходимость<br><br>у тебя, с точки зрения бизнеса - необходимость - работу сделать. А не придумывать стопиццот причин, почему у тебя до сих пор не установлен пресловутый нотесовый клиент. Вот, собственно, и все "абстракции".<br><br>&gt; Почему не SAP, блджад?<br><br>а хрен его знает - ни разу не видел попытки использовать его как средство коммуникации между людьми, а не средство управления - наверное, это жж не спроста.<br>Или не пускают на порог в достаточно крупные конторы, что тоже вполне вероятно.<br><br>&gt; Дык у вас же уже аутглюк вон протекает, фонтаном бьёт, а вы на ноутс грешите. Второй<br>&gt; л https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html#38 Wed, 10 May 2017 13:33:54 GMT &gt; попробуйте, для разнообразия, на работе - работать. Причем не в карликовой лавочке, <br>&gt; а там где сотрудников на первые тысячи считают, и через стол <br>&gt; до коллеги не докричишься.<br><br>Ололошеньки, голубые фишки на форум зашли! Йуху! Вы в курсе, что карликовые конторы как раз таки только по размеру можно назвать карликовыми, но не по совокупному доходу? Вы в курсе, что в любой нормальной развитой стране средний бизнес есть основа общества и размер конторы ни разу не является мерилом его ценности для общества? А то оценивать бизнес по числу скота в опенспейсе &#8212; это же очень весомо, ага.<br><br>&gt; И да, сюрприз - работа предполагает коммуникации - причем совсем-совсем не smtp-like. <br><br>И, что характерно, средства обеспечения &#171;коммуникации&#187; для тех, кто &#171;просто работает&#187;, почему-то оказываются всегда безальтернативными. Я такую мантру от маководов слышал &#8212; &#171;мне надо просто работать&#187;. Люди, которые по недомыслию называют себя инженерами, в своей профессиональной области оказываю https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html#37 Wed, 10 May 2017 12:03:08 GMT &gt; открою Вам секрет - для работы с Microsoft Exchange можно вовсе не иметь ни одного<br>&gt; сервера. Просто берете Office 365 <br><br>ну, кстати, для универа - тоже вполне себе вариант. И обойдется дешевле зарплат самоучек с мотором, и для нормальных пользователей - жизнь явно станет лучше, чем с ужасом в виде фастмэйла (даже с календариком).<br><br>&gt; Вопрос кому платить - философский, но в случае с корпоративным сектором всегда лучше<br>&gt; платить за SaaS чем админу<br><br>если даже и админу (по соображениям надежности, в том числе - в виду нежелания зависеть от заморских кабелей и чужих корпораций, или в силу обычного "один хрен это 1/100 мощности датацентра и 1/10 загрузки админов") - то лучше тому, который работает с общепринятным корпоративным софтом - общепринятыми методами (имел я щастье как-то пару часов отвечать на вопросы на собеседовании, суть которых сводилась ровно к одному - "а не любитель ли ты, часом, наколенных поделок, которые потом за тобой разгребать кому-то придется, изобретая уникальные способы сделать это б https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html#36 Wed, 10 May 2017 11:49:54 GMT открою Вам секрет - для работы с Microsoft Exchange можно вовсе не иметь ни одного сервера. Просто берете Office 365 и вот вам все что есть в Exchange + еще немного больше из коробки, без админов (ну настроить это все может любой эникей за $500-700 в месяц) но при этом ынтерпрайз, в том числе интеграция с AD и любыми другими вещами<br><br>На одной из моих предыдущих работ админ с опытом 2 года (два года, Карл) настроил SSO, Exchange, AD, Slack (premium), JIRA, Confluence, Gitlab и еще куча свистелок-перделок поменьше на контору из 1500+ человек за выходные. И мигрировал туда существующую почтовую систему за следующие выходные<br><br>Клиенты есть на все ОС, что десктопные, что мобильные, за исключением разве что *BSD, но там можно linux-версию запустить через эмулятор<br><br>И да, M$ еще и дало бооольшую скидку за такой корпоративный заказ.<br><br>Можно использовать бесплатный сабж или не менее бесплатные альтернативы, но для их поддержки нужен будет админ, которому вы будете платить много денег, а можно заплатить деньги M$ и https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html#35 Wed, 10 May 2017 10:44:15 GMT попробуйте, для разнообразия, на работе - работать. Причем не в карликовой лавочке, а там где сотрудников на первые тысячи считают, и через стол до коллеги не докричишься.<br>И да, сюрприз - работа предполагает коммуникации - причем совсем-совсем не smtp-like.<br><br>Сразу и узнаете, что да, эталон - а кому не нравится, может поработать пока с клиентом notes. (причем если контора вляпалась в него плотно - слезть хотя бы даже и на аутглюк уже не выйдет, никак, только взорвать офисное здание к чертям, площадку накрыть бетонным куполом и огородить колючкой с надписью "особо опасный объект, не приближаться". Да и то, через фундамент может протечь.)<br><br>И фастмэйловая поделка ко всему этому отношение имеет совершенно никакое.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html#34 Wed, 10 May 2017 08:24:18 GMT &gt; А при чем здесь сервер? Люди все равно через клиент смотрят, для <br>&gt; которого без разницы, одни продукт на серверной стороне или три?<br><br>Существует уже поколение web, которое о клиентах не слышало, а почту через броузер (или браузер) смотрит. Оттуда же интеграция файлшары, электронных таблиц в почту, а также дистанционного массажа и петтинга.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html#33 Wed, 10 May 2017 07:33:35 GMT А при чем здесь сервер? Люди все равно через клиент смотрят, для которого без разницы, одни продукт на серверной стороне или три? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111186.html#32 Tue, 09 May 2017 17:37:57 GMT &gt; почти-аутлук.<br><br>О господи. Снова этот &#171;эталон качества&#187; всплыл.<br>