<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html</link>
    <description>Разработчики проекта Chromium сообщили (https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!msg/security-dev/HknIAQwMoWo/xYyezYV5AAAJ) о решении помечать обращение к ресурсам по протоколу FTP как небезопасное соединение. Изменение будет доведено до пользователей в релизе Chrome 63, намеченном на декабрь. По статистике Google число обращений по FTP оценивается на уровне 0.0026&#037; от общего числа начальных запросов. При этом протокол FTP рассматривается как уступающий HTTP по уровню защиты, так как у HTTP есть возможность применения HSTS (HTTP Strict Transport Security) для автоматизации проброса на HTTPS. Администраторам FTP ресурсов рекомендуется последовать примеру (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45935) kernel.org и перевести серверы загрузки на применение HTTPS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!msg/security-dev/HknIAQwMoWo/xYyezYV5AAAJ&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47204&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол (AntonAlekseevich)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html#86</link>
    <pubDate>Wed, 20 Sep 2017 14:05:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А для чего же он предназначен?&lt;br&gt;&lt;br&gt;По идее он предназначался для передачи текстовых сообщений оформленных по определенному правилу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; В чём принципиальное отличие гипертекста от любого другого файла с точки зрения HTTP?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Используя гипертекстовый протокол передается гипертекстовое сообщение =&amp;gt; любой файл на стороне сервера это есть оформленное по определенному правилу текстовое сообщение.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(Если я прав/неправ, хорошо приму к сведенью.)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html#85</link>
    <pubDate>Wed, 20 Sep 2017 12:21:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; SFTP не умеет в анонимный доступ &lt;br&gt;&amp;gt; кстати, да. анонимный фтп с поддержкой аплода - очень удобная штука. для &lt;br&gt;&amp;gt; той же функциональности на https придется кучу блотвари (скрипты и т.д.) &lt;br&gt;&amp;gt; на сервер поставить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Достаточно создать в системе аккаунт anonymous и задать ему пароль guest. &lt;br&gt;Однако, в этом случае блотварью будет SSH-сервер и шелл ОС.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html#84</link>
    <pubDate>Wed, 20 Sep 2017 12:16:51 GMT</pubDate>
    <description>Подростков послушать, все вокруг устарело. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол (sage)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html#83</link>
    <pubDate>Tue, 19 Sep 2017 21:12:44 GMT</pubDate>
    <description>ftp://serv.valdikss.org.ru/&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол (XoRe)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html#82</link>
    <pubDate>Tue, 19 Sep 2017 17:33:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Неужто никому не надо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кому надо, давно настроили sftp в openssh, без шелла и с авторизацией по ключам, и горя не знают.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол (freehck)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html#81</link>
    <pubDate>Mon, 18 Sep 2017 22:38:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Из комментария выше.&lt;br&gt;&amp;gt; &quot;официальном и явном прекращении его использования&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; Такого не будет, глупо слишком.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу. Особенно учитывая засилье дешёвых роутеров (напр. dlink-ов), у которых telnet наружу по умолчанию торчит, и вендора это не колышет. ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол (demfloro)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html#80</link>
    <pubDate>Mon, 18 Sep 2017 08:55:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Протокол был полезен и был с нами долгие годы служа нам верой и правдой, но теперь ему пора на покой, он не подходит для современных реалий.&lt;br&gt;&lt;br&gt;При этом он намного удобнее в использовании чем MTP, передаю через FTP по локалке файлы между компом и мобилой и не нарадуюсь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол (lone_wolf)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html#79</link>
    <pubDate>Mon, 18 Sep 2017 07:42:17 GMT</pubDate>
    <description>Ок, а что делать с DVR который не понимет sftp? а вот ftp понимает&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Chrome будет помечать FTP как небезопасный протокол (Гентушник)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112233.html#78</link>
    <pubDate>Sat, 16 Sep 2017 22:35:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; lftp уже некоторое время поддерживает HTTP/HTTPS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Он уже давно поддерживает HTTP как минимум. Пользуюсь им для скачивания с подобных сайтов, очень удобная штука, особенно если нужно рекурсивно выкачать каталоги.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
