https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html После года разработки сформирован (http://lxqt.org/release/2017/10/21/lxqt-0120/) релиз пользовательского окружения LXQt 0.12 (http://lxqt.org/) (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37473) командой разработчиков проектов LXDE и Razor-qt. Интерфейс LXQt продолжает следовать идеям классической организации рабочего стола, привнося современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек. Код размещён (https://github.com/lxde) на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+. Появление готовых сборок ожидается для Ubuntu (https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages), Arch Linux (https://www.archlinux.org/groups/x86_64/lxqt/), Fedora (https://fedoraproject.org/wiki/Changes/LXQt), openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/X11:/LXQt/), Mageia (http://mageia. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html#164 Wed, 25 Oct 2017 08:08:36 GMT &gt; Панель задач есть там, где её установили.<br><br>В i3 &#8212; нет, если дополнительно не прикрутишь.<br><br>&gt;&gt;все воркспейсы видны на панели <br>&gt; А вот это как раз лишнее.<br><br>Я привык именно так (wmii, потом i3). Это удобно, много места не занимают.<br><br>&gt;&gt;и не мешают, поскольку их значительно меньше, чем окон <br>&gt; Это у кого как.<br><br>У тебя воркспейсов больше, чем окон? Что же ты там держишь?<br><br>&gt; В общем, спор этот смысла не имеет: у людей бывают разные представления <br>&gt; об удобстве. Твои &#8212; не самые распространённые. Пожалуй, даже менее распространённые, <br>&gt; чем мои, весьма далёкие от вкусов большинства.<br><br>Найди сначала второго такого, как ты, а поом говори, о распространённости своих убеждений. &#9786;<br>Однако убеждения &#8212; одно, а реальное удобство &#8212; совсем другое, и есть методики его объективной оценки.<br><br>&gt; Исходя из вышесказанного: ты <br>&gt; всё ещё не понимаешь, для чего а LXQt оставили трей?<br><br>Я выше по треду вообще-то писал, для чего трей нужен в "классике", и почему он становится не нужен в том тайл https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html#163 Wed, 25 Oct 2017 08:01:56 GMT &gt; Из этого не следует, что анимации не могут быть легковесными.<br><br>Это не вопрос, а утверждение. Промахнулся занком препинания.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html#162 Wed, 25 Oct 2017 08:00:32 GMT &gt; легковесность - низкое потребление всех ресурсов<br><br>Из этого не следует, что анимации не могут быть легковесными? Enlightenment, например, довольно легковесная среда, хотя свистит и пердит со страшной силой.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html#161 Tue, 24 Oct 2017 10:01:22 GMT А как же LXLE?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html#160 Tue, 24 Oct 2017 06:35:18 GMT На домашнем файловом и мультимедийном сервере, подключенном к большому телевизору в спальне.<br>&gt; мультимедийном https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html#158 Tue, 24 Oct 2017 02:02:59 GMT &gt; перешел с KDE на LXDE на домашнем сервере<br>&gt; KDE<br>&gt; на сервере<br><br>Ох...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html#156 Mon, 23 Oct 2017 20:27:06 GMT &gt;&gt;А причем тут трей? Это решается протоколом нотификаций.<br>&gt; Который визуально себя проявляет как?<br><br>По-разному. Может в отдельном окне выводиться... Списком. В общем-то тот же log. Вид сверху.<br><br>&gt; либо хранит все сообщения под каким-нибудь привлекающим внимание элементом (тот <br>&gt; же трей, вид сбоку).<br><br>Сбоку вид лучше. Значок один. И под ним весь список сообщений. В хорошем случае...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html#153 Mon, 23 Oct 2017 17:33:42 GMT &gt;В тайлинге панели задач нет<br><br>Панель задач есть там, где её установили.<br><br>&gt;все воркспейсы видны на панели<br><br>А вот это как раз лишнее.<br><br>&gt;и не мешают, поскольку их значительно меньше, чем окон<br><br>Это у кого как.<br><br>В общем, спор этот смысла не имеет: у людей бывают разные представления об удобстве. Твои &#8212; не самые распространённые. Пожалуй, даже менее распространённые, чем мои, весьма далёкие от вкусов большинства. Исходя из вышесказанного: ты всё ещё не понимаешь, для чего а LXQt оставили трей? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112563.html#152 Mon, 23 Oct 2017 16:37:20 GMT Зачем тебе жить без wm &#8212; я не знаю, а без трея &#8212; чтобы глаза не мозолил.<br>У него две функции: показывать, что приложение запущено (если оно используется редко, и поэтому убрано с панели задач), и показывать, что в приложении произожло что-то, требующее внимания (поскольку ни окна, ни кнопки на панели задач нет). В тайлинге панели задач нет, редко используемые окна сидят в своих воркспейсах и никому не мешают. Функция привлечения внимания окном работает, поскольку все воркспейсы видны на панели (и не мешают, поскольку их значительно меньше, чем окон), а заголовки всех окон видны в соответствующем воркспейсе. Так зачем ещё и трей?<br>