https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html Компания Western Digital, которая является крупнейшим производителем жестких дисков, объявила (https://www.wdc.com/about-wd/newsroom/press-room/2017-11-28-western-digital-to-accelerate-the-future-of-next-generation-computing-architectures-for-big-data-and-fast-data-environments.html) о выборе открытой архитектуры RISC-V (https://ru.wikipedia.org/wiki/RISC-V) для построения нового поколения устройств, платформ и систем хранения, нацеленных на быструю обработку данных и работу с большими массивами данных (Big Data). Архитектура новых систем будет оптимизирована для высокоскоростной обработки информации и сможет применяться для решения задач анализа данных, машинного обучения и искусственного интеллекта. <br><br><br>На переходном этапе компания планирует добиться мощности производства в миллиард процессорных ядер RISC-V в год, а затем расширить производство до двух миллиардов ядер. Технологии RISC-V также будут адаптированы для применения в критически важных приложениях (mission-critical) и смогут заменить специализир https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html#261 Thu, 07 Dec 2017 13:37:10 GMT Я говорил именно о моих панасах, а не всех вообще.<br>Пористость пластика ощущается по касании сразу, в отличии от прастика первичного производства.<br>https://youtu.be/exaZFyF1b1Q<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html#260 Thu, 07 Dec 2017 09:48:59 GMT Наушники Sony MDR-W08 ношу уже более 20 лет.<br>И как не удивительно, эта тоненькая гребенка ещё не развалилась не смотря на ежедневные деформации.<br><br>http://d2ydh70d4b5xgv.cloudfront.net/images/d/9/dark-grey-headphones-cd-sony-mdr-w08-headphones-mdr-w08-25782e80c5d39f1af77930b130820d42.jpg<br><br>Что вы там про качество японского пластика говорите?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html#259 Mon, 04 Dec 2017 19:42:12 GMT &gt; &#171;для работы&#187;, то о нём подчас невозможно найти никаких отзывов за <br>&gt; принципиальным отсутствием таковых. <br><br>Сейчас народ активно спамит о том что им понравилось. И "для работы" - наверное не про обычные хайфайные уши. Большинство работ можно сделать без них. А если это реально работа со звуком - логично наверное брать что-нибудь посерьезнее, мониторного уровня, явно рекламируемое как таковое. Но и там профессиональная тусовочка наверняка перемоет косточки. Если даже качество у всех на уровне, обсудят кто на голову давит, от кого уши потеют, или там что еще, специфичное для периодического долговременного использования.<br><br>&gt; Но купил, несколько смущаясь, на основе только спецификаций. И тоже не <br>&gt; написал никакого отзыва, ибо товар полностью отвечает заявленным характеристикам, но не <br>&gt; является предметом модного потребления. Что о нём писать? И зачем?<br><br>Если это что-то экзотичное, может и не стоит. Но реально пишут отзывы даже на какой-нибудь китайский CO2 лазер для резака. Хоть он и не массовый https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html#258 Mon, 04 Dec 2017 09:07:02 GMT Не обязательно. Если купленный товар &#171;просто работает&#187; и если он из категории &#171;для работы&#187;, то о нём подчас невозможно найти никаких отзывов за принципиальным отсутствием таковых. У меня даже есть такой (не буду уточнять, что это). Когда покупал, отзывов не нашёл даже самым тщательным гуглением. Но купил, несколько смущаясь, на основе только спецификаций. И тоже не написал никакого отзыва, ибо товар полностью отвечает заявленным характеристикам, но не является предметом модного потребления. Что о нём писать? И зачем?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html#257 Mon, 04 Dec 2017 03:14:33 GMT &gt; Речь-то про cpu, а не gpu <br><br>Дело в том что там -&gt; http://www.lowrisc.org/blog/2017/11/seventh-risc-v-workshop-day-two есть описание весьма хитрой конструкции. Не знаю как это назвать, но там около 500 ядер. Несколько сложных управляющих, под лунух. Несколько сервисных. Массив простых но многочисленных числодробилок, почти 500 ядер. Такая штука больше всего похожа на GPU, хоть и не маркетируется под графику. Но выгрузив шейдеры и прочее на 500 ядер за раз можно наверное до кучи обнаружить что оно и заодно и как GPU может подрабатывать. Хотя логичнее было бы каким-нибудь акселератором для нейросеток, компьютерного зрения и проч наверное.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html#256 Mon, 04 Dec 2017 03:02:16 GMT &gt; И в чём же их польза, если, как я выше написал, указано использование EFRX? <br><br>Во многом. Можно анализировать какие сочетания факторов на что влияют. Можно анализировать общий уровень халтуры, в том числе по производителям и проч.<br><br>И да, их бизнес подразумевает объемы. Поэтому цена для них важна. Она же важна и для много кого еще. Извини, но всякий пижонский энтерпрайс с архидорогим оборудованием это узкая маргинальщина. И даже более того: так не получится сделать компанию и инсталляции размером с гугл. У таких все опять же держится на заурядном дешевом оборудовании. А отказоустойчивость достигается другими способами. Просто юнитом в рамках которого работает-не работает становится не винч или что там еще. А сервак. По какой именно причине сервак в распределенной структуре дохнет - вообще до балды на самом деле. На уровне распределенного решения можно поймать абсолютно все, так что сервер или отдает корректные данные или признается сбойным.<br><br>&gt; Значит и матринки у них такого же уровня.<br><br>Это вообще похрен https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html#255 Mon, 04 Dec 2017 02:47:12 GMT &gt; А японцы купили ARM, облом.<br><br>Возможно ты случайно подсказал объяснение странного, почти инопланетного текста. Смысл которого сводился к вот чему: DARPA высказало заинтересованность в развитии RISC-V, заявив что им бы тоже очень кстати открытые, проверяемые ядра и периферия да и кастомные ASIC под задачу не помешали бы. А оно вот чего, япы все-таки не такие прикормленные как англичане...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html#254 Mon, 04 Dec 2017 02:08:42 GMT &gt; Я тоже придержываюсь такого мнения при выборе. Но производители это усекли и <br>&gt; на ушы чисто под стационарное прослушивание звука ставят не адекватную наценку. :(<br><br>Нормальные уши обычно порядка $50-100, если это обычные hifi уши, без блюпупов и микрофонов. За столько они обычно нормально сделанны и параметры/технологии не позорные. Дешевле найти что-то приличное - хз, если плотно порыть форумы по хайфаю может и реально. Хрень типа затычек дешевле. Но затычки могут быть хороши только по сравнению с затычками.<br><br>&gt; Кстати да, иногда печалит имеющаяся БД музыки...<br><br>Тут уж увы. На более-менее нормальных ушах огрехи становятся слышны.<br><br>&gt; Ну так ясно, иначе бы не было столько сомнений в самом явлении "прогрева наушников" <br><br>Я не понимаю что может случиться на уровне физики чтобы звучание радикально поменялось. Поскольку человек существо бажное а мозг сильно обрабатывает сигнал, приборам доверия больше.<br><br>&gt; закрепил шарниры под себя, а то не держат), но динамики с <br>&gt; неодимом зато и амбошуры неплохие.<br><br>Обз https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112875.html#253 Sun, 03 Dec 2017 23:32:41 GMT Речь-то про cpu, а не gpu<br>