https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html Подготовлен (http://www.bodhilinux.com/2017/12/08/bodhi-linux-4-4-0-released-november-donation-totals/) релиз дистрибутива Bodhi Linux 4.4 (http://www.bodhilinux.com/), поставляемого с десктоп-окружением Moksha (http://www.bodhilinux.com/moksha-desktop/). Moksha развивается как форк кодовой базы Enlightenment 17 (E17), созданный (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42131) для продолжения разработки Enlightenment как легковесного рабочего стола, в результате несогласия с политикой развития проекта, разрастания окружения Enlightenment 19 (E19) и ухудшения стабильности кодовой базы. Пакетная база Bodhi Linux 4.x основана на Ubuntu 16.04 LTS.<br><br><br><br>Для загрузки предлагается (https://sourceforge.net/projects/bodhilinux/files/4.4.0/) три установочных образа: обычный (772 Мб), сокращённый для устаревшего оборудования (724 Мб) и расширенный с дополнительным набором приложений (1.4 Гб). В новом выпуске обновлены версии пакетов, задействовано ядро Linux 4.13, набор библиотек EFL 1.19.1, эмулятор терминала Te https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html#19 Sun, 10 Dec 2017 20:28:54 GMT &gt; почему у софта enlightenment и его форков всегда такой вырвиглазный дизайн?<br>&gt; Это даже хуже, чем у третьегнома.<br><br>Да, конечно хуже (и он у меня еще и загружается дольше, чем "третьегномные" дистрибутивы. Так что не во всем он легковесный). Я вот распробовал его сегодня,- там помимо этого много и еще разных недостатков. Как такие вещи в стабильных релизах вообще тогда можно выпускать? (Подробно о его недостатках я описал тут- https://vk.com/opennet?w=wall-23513226_13378 ).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html#16 Sun, 10 Dec 2017 09:44:12 GMT С такой сансарой вам не достигнуть мокши<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html#14 Sat, 09 Dec 2017 16:48:28 GMT А что, полного спектра Moksha-приложений в Moksha-окружении (простите за тавтологию) нема? Как же так? Опять дырки в конике разноцветной изолентой заклеивать? <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html#12 Sat, 09 Dec 2017 13:33:26 GMT гдето 50/50<br>както экспериментировал, если постаратся то реально подобрать темы чтобы все более менее красиво было<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html#8 Sat, 09 Dec 2017 09:48:12 GMT Как раз таки, очень унылые.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html#6 Sat, 09 Dec 2017 08:59:03 GMT Кто пробовал? Как у него с визуальной поддержкой GTK+ и Qt приложений?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html#5 Sat, 09 Dec 2017 08:55:40 GMT Так он не соответствует он молодёжным нормам квадратно-плиточных стандартов!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html#4 Sat, 09 Dec 2017 08:22:14 GMT Ну не знаю, как по мне - норм. Поясните уж, что там не так.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112987.html#3 Sat, 09 Dec 2017 08:04:34 GMT почему у софта enlightenment и его форков всегда такой вырвиглазный дизайн? Я не про сам тулкит, я про размеры и расположение кнопок. Это даже хуже, чем у третьегнома. Код кодом, но гуи - это не в последнюю очередь про визуальную часть. А потом удивляемся, почему всякие китайские de на веб технологиях взлетают, а годнота (в плане технической части) - нет<br>