https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html Вместо намеченного на 9 января нового модульного серверного дистрибутива Fedora 27 Modular Server опубликованы (https://fedoramagazine.org/fedora-27-server-classic-release/) классические сборки Fedora 27 Server (https://getfedora.org/server/). По функциональности Fedora 27 Server близок к Fedora 26 и отличается лишь обновлением версий пакетов. <br><br><br>Переход на модульную архитектуру (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46921) отменён после анализа отзыва пользователей бета-версии. Из всплывших недостатков, мешающих переходу на модульную архитектуру, упоминаются невозможность включения в модульную редакцию приложений, не оформленных в виде модулей (могут поставляться только части ПО, явно включённые в модули), а также наличие ещё одного уровня абстракции, приводящего к неприемлемому усложнению всей системы.<br><br><br><br>Модульная редакция возвращена на стадию проектирования, где она будет переосмыслена. Разработчики не отказываются от планов по предоставлению модульного варианта дистрибутива, но, скорее все https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html#60 Mon, 18 Dec 2017 00:09:14 GMT Я уже несколько лет пользуюсь scl от того же редхата. Просто замечательно работает.<br>Вполне адекватно решает проблему версий.<br>Что им не хватает?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html#59 Sat, 16 Dec 2017 04:48:51 GMT Сочувствую команде разработчиков, которые зря старались. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html#58 Fri, 15 Dec 2017 17:42:54 GMT Еще в ведрах и баках.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html#57 Thu, 14 Dec 2017 20:06:41 GMT &gt; Как там было -- "последнего программиста на java похоронят, а счёт на <br>&gt; похороны выпишет программа на cobol".<br><br>s/cobol/C/<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html#56 Thu, 14 Dec 2017 20:02:29 GMT &gt;&gt;&gt; А я и не говорил что это хорошо. Flatpak - это такой <br>&gt;&gt;&gt; жирный user-friendly chroot с пакетами "всё в одном".<br>&gt;&gt; Cgroup namespaces далеко от chroot ушли.<br>&gt; Это runtime, а он про организацию на диске, очевидно. Вы там <br>&gt; своим смузи обожрались или перемазались, что не разбираете элементарного? :) <br><br>Так я ничего про организацию на диске не говорил.<br><br>Тем более, что комментатор выше про kf5 - ошибается.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html#55 Thu, 14 Dec 2017 19:55:33 GMT &gt;&gt; А я и не говорил что это хорошо. Flatpak - это такой <br>&gt;&gt; жирный user-friendly chroot с пакетами "всё в одном".<br>&gt; Cgroup namespaces далеко от chroot ушли.<br><br>Это runtime, а он про организацию на диске, очевидно. Вы там своим смузи обожрались или перемазались, что не разбираете элементарного? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html#54 Thu, 14 Dec 2017 19:54:30 GMT &gt; Чтобы обмазываться скриптами... и текстами через пайпы обмениваться.<br><br>Как там было -- "последнего программиста на java похоронят, а счёт на похороны выпишет программа на cobol".<br><br>Вот где-то так и с вами будет, любители тянуть блестяшки в рот из шляпной секты.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html#53 Thu, 14 Dec 2017 19:46:45 GMT &gt; А я и не говорил что это хорошо. Flatpak - это такой <br>&gt; жирный user-friendly chroot с пакетами "всё в одном".<br><br>Cgroup namespaces далеко от chroot ушли.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113007.html#52 Thu, 14 Dec 2017 19:43:26 GMT &gt; К сожалению, смузижоры от этого не подохнут: ещё громче будут расхваливать системды-вэйланды-флатпакды. <br><br>К сожалению, старпёры/ниосиляторы от этого не подохнут: ещё громче будут ныть что везде системды-вэйланды-флатпакды, а им надо опенрки-иксы-пакеды.<br><br>Чтобы обмазываться скриптами... и текстами через пайпы обмениваться.<br>