https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html 13 февраля истёк (http://www.mpegla.com/main/programs/M2/Pages/PatentList.aspx) срок действия последнего патента (7334248 (https://patents.google.com/patent/US7334248)), охватывающего (http://www.mpegla.com/main/programs/M2/Documents/m2-att1.pdf) технологию кодирования видео MPEG-2. Реализации MPEG-2 теперь можно включать в состав в своих приложений и продуктов без необходимости оплаты отчислений владельцу патентного пула MPEG-LA. Как и в случае с MP3 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46486) и AC3 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46225), кодеки MPEG-2 также можно поставлять в составе свободных дистрибутивов, не допускающих поставку пакетов, обременённых патентами на ПО.<br><br><br> <br><br>URL: https://yro.slashdot.org/story/18/02/14/1621259/mpeg-2-patents-have-expired<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48073<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html#63 Sun, 18 Feb 2018 13:56:28 GMT &gt; дак это, сравнивать нужно с такими настройками кодирования, на которых AV1 будет <br>&gt; кодировать с той же скоростью. Я это к тому, что современные <br>&gt; кодеки, если их ограничить временем и ресурсами проца, за равное время*ресурсы <br>&gt; дадут примерно то же качество, что mpeg2.<br><br>Дак кого это волнует? Обладателей 80386 чтоли? А то realtime mode у AV1 даже для ARMов пилят худо-бедно. И постепенно допилят до скорости когда realtime кодирование дает приемлимое соотношение битрейт/качество. Получше того чем из MPEG2 вообще можно выжать. Да, проц будет грузить больше, но когда у юзера мобилки тарифный план измеряется единицами гигабайтов, ему мелкий размер видео важнее чем все остальное вместе взятое, если проц хоть как-то тянет. Да, батарейка сядет быстрее. Но траф на тарифе сядет еще быстрее чем батарейка.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html#62 Sun, 18 Feb 2018 13:53:35 GMT Явно не эти, у них и так все на мази с стрижкой, при том у гугля даже наверное поболее. Если ты не заметил, гугл создавал себе экосистему. Там есть всякая реклама и аналитика и это выгодные товары для именно гугла. А миллиарды хомяков - без них за это никто не заплатит хороших денег. Они набивка экосистемы. Без них никак. Пришлось корма насыпать нахаляву, что ж поделать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html#60 Fri, 16 Feb 2018 18:39:57 GMT &gt;А лучше - вообще отказаться от этой глупости.<br><br>Так в нормальных странах нет патентов на ПО. Это только в СШАшке есть. А якобы свободные дистры могли бы хоститься в других странах, в Европе, например, и не подстраиваться под глупое законодательство одной страны.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html#59 Fri, 16 Feb 2018 15:19:23 GMT &gt;AV1<br><br>дак это, сравнивать нужно с такими настройками кодирования, на которых AV1 будет кодировать с той же скоростью. Я это к тому, что современные кодеки, если их ограничить временем и ресурсами проца, за равное время*ресурсы дадут примерно то же качество, что mpeg2.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html#58 Fri, 16 Feb 2018 13:23:37 GMT &gt;&gt; Нет, правда, что ли??!<br>&gt; в кормушку для троллей. А тут сразу на входе требуют бумажку <br>&gt; подписать что троллить не будешь. А если будешь - будут гасить <br><br>Ну, подождём, посмотрим, _кто_ придёт за купонами, когда у подписантов прибыли миллиардами пойдут.<br><br>Гугль уже кроликов-телефоноделов разводил для прокорма микрософто-тролей. Удобно. Один открывает, другой стрижёт, все при деле.<br><br>&gt; всей оравой. Даже эппл каким-то чудом под этим подписался, уж не <br>&gt; знаю что с ним для этого сделали. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html#57 Fri, 16 Feb 2018 12:27:03 GMT &gt; Ты наивно плагаешь, что в _твоём_ кодеке нет _их_ патентов?<br><br>Я не настолько крут чтобы у меня свой кодек был. Жаль, конечно, но такова жизнь. А если ты про AV1, там избежание чужих патентов в отличие от процессов ISO было поставлено как ключевая задача. И гугль с их patent search обеспечивает неплохую "крышу" по этому поводу, проверяя что "их патенты" не пролезли в код.<br><br>&gt; Нет, правда, что ли??!<br><br>Правда. Это вопрос целеполагания. Весь смысл альянса был в том чтобы перезапустить процессы которые в случае с коммитетом ISO не сработали и превратились в кормушку для троллей. А тут сразу на входе требуют бумажку подписать что троллить не будешь. А если будешь - будут гасить всей оравой. Даже эппл каким-то чудом под этим подписался, уж не знаю что с ним для этого сделали.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html#56 Fri, 16 Feb 2018 08:04:46 GMT &gt;&gt; А когда патент на h264 истечёт?<br>&gt; Ща AV1 релизнется - все патентные тролли вокруг видео истекут. Потому что <br>&gt; кому надо нечто за деньги если более сильный кодек вывален забесплатно. <br>&gt; AV1 по размер/качество H.264 делает раза наверное в два.<br><br>Ты наивно плагаешь, что в _твоём_ кодеке нет _их_ патентов?<br><br>Нет, правда, что ли??!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html#55 Fri, 16 Feb 2018 07:35:56 GMT Срока давности хватило до момента, когда все переезжают на отдачу видео чанками с адаптивной подстройкой под скорость канала.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113558.html#54 Thu, 15 Feb 2018 21:28:01 GMT явление это неоднородная среда, в которой несколько групп исследователей находятся на непересекающихся векторах фактически изучая тоже самое, усреднение происходит в конечном поле целесообразности<br>