<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Раздел полезных советов: Решение проблемы при&amp;nbsp;&amp;nbsp;работе Skype ...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html</link>
    <description>Есть несколько офисов, выходящих в интернет через шлюз с FreeBSD + ipfw + ipnat. После тюнинга сетевой подсистемы шлюза перестал работать скайп во вне. С  внутриофисными контактами связь работала видимо потому что скайп соединяется напрямую с ними.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В результате поиска причины - выяснилось что виной тому была переменная sysctl:&lt;br&gt;&lt;br&gt;   net.inet.tcp.msl=5000 &lt;br&gt;&lt;br&gt;время которое соединение может пребывать в состоянии TIME_WAIT. (T = msl*2/1000 секунд) &lt;br&gt;&lt;br&gt;После возврата на исходное значение 30000 (T=60 сек.) Skype снова заработал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: &lt;br&gt;Обсуждается: http://www.opennet.ru/tips/info/3049.shtml&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Решение проблемы при  работе Skype за шлюзом с FreeBSD (Онаним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html#15</link>
    <pubDate>Sat, 03 Mar 2018 18:05:28 GMT</pubDate>
    <description>Скорее шибко корявый, капризный,оттестированный только на последней винде со стандартными настройками новый мелкомягкий протокол.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение проблемы при отказе работы Skype за шлюзом с изменённым TCP MSL (Нанобот)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html#14</link>
    <pubDate>Sat, 03 Mar 2018 16:06:48 GMT</pubDate>
    <description>Я ж правильно понимаю, что настройка net.inet.tcp.msl влияет только на локальные tcp-соединения и не влияет nat-соединения?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решенительно проблемы при отказе блоба... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html#13</link>
    <pubDate>Sat, 03 Mar 2018 10:00:25 GMT</pubDate>
    <description>А ты много роутеров знаешь у которых NAT умеет работать с чем-то ещё кроме TCP/UDP/ICMP ?&lt;br&gt;Если запилить SCTP в качестве протокола по умолчанию, то у 99&#037; пользователей интернета он не будет работать&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решенительно проблемы при отказе блоба... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html#12</link>
    <pubDate>Sat, 03 Mar 2018 09:08:35 GMT</pubDate>
    <description>SCTP вроде уже придумали c multihoming и RTO зависящим от RTT.&lt;br&gt;только вместо SCTP впилили http2 over tcp&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решенительно проблемы при отказе блоба... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html#11</link>
    <pubDate>Fri, 02 Mar 2018 19:49:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; тайминги ip -протоколов продумывали люди, существеннее грамотней вас&lt;br&gt;&lt;br&gt;Продумывали во времена dial-up модемов, ага&lt;br&gt;Если бы интернет изобрели сейчас, без оглядки на обратную совместимость, используя современные гигабитные сетевые карты, то протоколы были бы совершенно другими&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение проблемы при  работе Skype за шлюзом с FreeBSD (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html#10</link>
    <pubDate>Wed, 28 Feb 2018 11:05:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Стандартное. Шибко ретивый но не шибко грамотный админ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему же &quot;неграмотный&quot;? Вон, смотри, совет написал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;//а, вижу &quot;не шибко&quot;&amp;lt;&amp;gt;&quot;не&quot;.  ай, ты ж предусмотрительный.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решение проблемы при  работе Skype за шлюзом с FreeBSD (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html#9</link>
    <pubDate>Tue, 27 Feb 2018 18:24:20 GMT</pubDate>
    <description>Стандартное. Шибко ретивый но не шибко грамотный админ.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решенительно проблемы при отказе блоба... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html#8</link>
    <pubDate>Sun, 25 Feb 2018 02:22:23 GMT</pubDate>
    <description>Однако по беспроводным каналам TCP/IP работает на редкость паршиво. Так что параметры параметрами, а всего не предусмотришь. С congestion control в TCP брейнфак вышел знатный. Особенно в классических вариантах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Решенительно проблемы при отказе блоба... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113588.html#7</link>
    <pubDate>Wed, 21 Feb 2018 13:53:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ...в микрософтовском блобе скайпа, глюпые.&lt;br&gt;&lt;br&gt;угу, угу - &quot;мы крутили-вертели параметры, смысла которых нифига не понимали, и зачем это делали - тоже, но виноват, конечно же, проклятый microsoft, но мы его, проклятого, победили, открутив как было&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Вы же не предлагаете же им, болезным, же реверс-компилить или трейсить-дебажить SETUP.EXE &lt;br&gt;&amp;gt; или как там его??7&lt;br&gt;&lt;br&gt;у больных опенотсосием в голове не помещается других способов траблшутинга, ведь так?&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. у новости еще и прекрасное название было, ровно в этом же стиле. К счастью, модераторами все же исправленное, хотя и не до конца. &quot;решение проблемы, созданной на пустом месте собственным рукожопием&quot;, вот как это называется на самом деле. Никакой специфики ни freebsd, ни скайпа в ней нет. &lt;br&gt;И имейте в виду, что тайминги ip -протоколов продумывали люди, существеннее грамотней вас. Если какая-то константа кажется вам неправильной - скорее всего вы не понимаете, как это работает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
