<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html</link>
    <description>Подготовлен (https://blog.docker.com/2018/07/extending-support-cycle-docker-community-edition/) релиз инструментария для управления изолированными Linux-контейнерами Docker 18.06 (http://www.docker.com/), предоставляющего высокоуровневый API для манипуляции контейнерами на уровне изоляции отдельных приложений.  Docker  позволяет, не заботясь о формировании начинки контейнера, запускать произвольные процессы в режиме изоляции и затем переносить и клонировать сформированные для данных процессов контейнеры на другие серверы, беря на себя всю работу по созданию, обслуживанию и сопровождению контейнеров. Инструментарий базируется на применении встроенных в ядро Linux штатных механизмов изоляции на основе пространств имён (namespaces) и групп управления (cgroups). Код Docker написан на языке Go и распространяется (https://github.com/docker/docker-ce/) под лицензией Apache 2.0.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Дополнительно объявлено о грядущих изменениях в процессе разработки выпусков Docker Community Edition (CE). Стабильные выпуски (CE S</description>

<item>
    <title>Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html#83</link>
    <pubDate>Tue, 07 Aug 2018 22:51:25 GMT</pubDate>
    <description>Чта? По крайней мере не в Калифорнии, здесь Юбунта топчик.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker... (апнутый)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html#82</link>
    <pubDate>Tue, 24 Jul 2018 17:11:16 GMT</pubDate>
    <description>очень часто с возрастом люди и уходят дальше в менеджеры и потом начинаются уже совсем другие обсуждения и проблемы )) Не т,? что у нас тут, так контейнеры это плохо или это панацея )))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker... (апнутый)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html#81</link>
    <pubDate>Tue, 24 Jul 2018 17:03:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;если в совсем разные - то и прекрасно, конечно. А если это просто разные уровни в одном и том же сервисе - то как вы потом разбираетесь &quot;кто сломал прод?!&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как правило в подавляющем большинстве мне приходится поддерживать микро-сервисные проекты, потому там да, бывает хаоос еще тот, но обычно это длится до того, пока втягивается или растет новоиспеченный тимлид ), который и будет отвественным за свою пачку микросервисов, деплой  и т.п. Чем дольше выделенная команда занимается сопровождением и доработкой этих сервисов, тем лучше и прозрачней для конечных кастомеров происходят деплоии. Имею ввиду, что отвественные люди уже знают большиство нюансов и если они ничего не понимают из мира Operators, то уже сами просто что то нащупали )). Ну а так да, микросервисы - это хаоос еще тот! Конечно никто не отменял выкатку по blue-green, но часто люди ленятся и после получения от QA и руководства добра выкатывать в прод, могут и увалить что нить )). Вот она правда жизни всяких новых CI, за это насколько я понял, часто </description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html#80</link>
    <pubDate>Mon, 23 Jul 2018 11:40:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;чтобы рябе программа работала не только у&lt;br&gt;&amp;gt;Теперь это не только рябе :( &lt;br&gt;&lt;br&gt;Долго соображал при чём тут анекдот про дедушку-девопса.  От я отсталый-то.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker... (.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html#79</link>
    <pubDate>Mon, 23 Jul 2018 11:36:53 GMT</pubDate>
    <description>&quot;он знает, что он голый. Просто ему нравится показывать всем свой хер!&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker... (нах)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html#78</link>
    <pubDate>Mon, 23 Jul 2018 08:13:54 GMT</pubDate>
    <description>в смысле, теперь все программы только так и работают? ну да, ну да... У  нас же самое ценное - время разработчика, нельзя отвлекать его от шлепания кода проблемами интеграции, сопровождения, поддержки зависимостей и хоть какого уровня безопасности...&lt;br&gt;&lt;br&gt;включая сам докер, ага.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker... (нах)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html#77</link>
    <pubDate>Mon, 23 Jul 2018 08:11:18 GMT</pubDate>
    <description>сорри, наверное я действительно перегнул палку, может вам того, ник какой-нибудь менее неаккуратный выбрать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Но все же... хочу отметить тот факт, что бывают команды не по 5-10 человек, а например в каждом&lt;br&gt;&amp;gt; отделе по 15-30 человек с своими лилидами по определенной зоне отвественности, вот все они и&lt;br&gt;&amp;gt; катят свои фичи в разные env.&lt;br&gt;&lt;br&gt;если в совсем разные - то и прекрасно, конечно. А если это просто разные уровни в одном и том же сервисе - то как вы потом разбираетесь &quot;кто сломал прод?!&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня-то всегда есть предыдущее стабильное состояние, и известно, как от него пришли к неработающему.  А после 20го коммита подряд это будет уже совершенно непонятно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Оно то работало, никто же не спорит, просто цена вопроса постоения такого решения с нуля была&lt;br&gt;&amp;gt; не малая.&lt;br&gt;&lt;br&gt;да хрен его знает - можно было, наверное, и из готовых кубиков собрать, хотя нам тогда казалось проще все сделать руками и быть уверенным, что нигде не рассыплется из-за того что кубик бракованный. Все же приятней самому написать такое, чем б</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker... (нах)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html#76</link>
    <pubDate>Mon, 23 Jul 2018 07:49:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ни разу не так. В проде тоже Debian GNU/Linux, скоро будет Devuan.&lt;br&gt;&lt;br&gt;я очень рад за вас, но у меня, к сожалению, прод не на единственном тщательно отполированном локалхосте.&lt;br&gt;&lt;br&gt;я не собираюсь &quot;заббиксом реагировать на рассылку&quot; и лезть в сотни контейнеров что-то там изнутри устанавливать, не предназначен докер для этого. Он как раз для прямо противоположного - контейнер имеет минимальные отличия от образа, из которого запущен, и образ этот лежит в репо, чтобы все контейнеры всегда были абсолютно одинаковы. И если меняется - то это специальный процесс,  требующий проверки, вывода и поочередной замены работающих контейнеров на новые, на базе другого образа.&lt;br&gt;&lt;br&gt;вы, сударь, похоже вообще не в теме докера и лезете со своим чтивом столетней древности в тред, который вообще совершенно вам непонятен.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker... (Stax)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114852.html#75</link>
    <pubDate>Sun, 22 Jul 2018 19:29:02 GMT</pubDate>
    <description>Так не таите, поделитесь рассказом - хотя бы вкратце.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
