<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html</link>
    <description>Для обсуждения в списке рассылки разработчиков ядра Linux предложен (https://lkml.org/lkml/2018/9/19/950) набор патчей с реализацией пространства имён для времени. Предложенный механизм позволит раздельно управлять временем в каждом контейнере, позволяя выставлять своё дату/время, синхронизировать время независимо от базового окружения и корректировать часы после восстановления контейнера после заморозки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В текущем состоянии система предоставляет общие счётчики всех видов времени для контейнеров, что создаёт трудности при миграции контейнеров между узлами и восстановлении после заморозки их состояния. При восстановлении контейнера после заморозки важно не столько показание времени в общем смысле (CLOCK_REALTIME), сколько правильность восстановления значений монотонных часов (CLOCK_MONOTONIC) и часов времени после загрузки (CLOCK_BOOTTIME). Монотонные часы отражают время прошедшее с момента определённого события в прошлом, т.е. если контейнер был заморожен, то показания данных часов должны восстановить зна</description>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ... (eisaev)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html#54</link>
    <pubDate>Thu, 25 Feb 2021 08:13:37 GMT</pubDate>
    <description>Это изменение откатили почти сразу: https://github.com/torvalds/linux/commit/a3ed0e4393d6885b4af7ce84b437dc696490a530&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html#53</link>
    <pubDate>Thu, 27 Sep 2018 17:41:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А кварц он и в африке кварц.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кварц и в африке кварц. И зависит от дюжины факторов. Самый очевидный конечно же температура.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html#52</link>
    <pubDate>Thu, 27 Sep 2018 17:40:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Даже стоящие часы иногда показывают точное время.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А если часы тикают, они могут и не показать одинаковое время за обозримый интервал. Например, если у меня пара часов, одни отстали на 15 минут от других, ждать пока они станут показывать одинаковое время придется довольно долго, явно более 1 дня.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html#51</link>
    <pubDate>Thu, 27 Sep 2018 17:37:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Надеюсь, в результате выпилят как дуру Сару, так и дурацкий текст.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кто по итогам дурой окажется тоже еще вопрос. Если у кого-то на вас серьезный зуб - вы таки должны ожидать за это определенные неприятности как один из вариантов развития событий. Устроен этот мир так. Так что если влезать в клещи и рубки - так и не обижаться потом на последствия.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html#50</link>
    <pubDate>Thu, 27 Sep 2018 17:33:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; могут неправильно работать различные системы таймаута, сделанные своими силами в приложениях, &lt;br&gt;&amp;gt; например.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Таймаут в случае заморозки приложения в любом случае может сделать нечто странное. Если хотели таймаут через 5 секунд, а приложение было в коме полчаса - таймаут всяко пропущен. И надо ли этот таймаут кому-то через полчаса - большой вопрос. Еще больший вопрос - надо ли кому-то этот таймаут через полчаса и пять секунд, или ровно полчаса, как правильно и есть ли какая-то разница, если это через полчаса.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ... (zamorskij gost)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html#49</link>
    <pubDate>Tue, 25 Sep 2018 14:21:48 GMT</pubDate>
    <description>V SUTKI :)))))))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html#48</link>
    <pubDate>Mon, 24 Sep 2018 21:22:19 GMT</pubDate>
    <description>Для нормального софта (т.е. когда программист прочитал мануал и понимает значение слова &quot;монотонный&quot;) знание настоящего изменения времени может быть полезнее, чем имитация его остановки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ... (evkogan)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html#47</link>
    <pubDate>Mon, 24 Sep 2018 12:26:21 GMT</pubDate>
    <description>Вообще это очень нужная вещь. Странно что тут все покритиковали. Например Оракл нельзя сделать онлайн миграцию контейнера именно из-за проблем, что он сам себя мониторит с жесткой привязкой ко времени. Конечно ложка хороша к обеду, у меня он был лет 5 назад, ну еще 3 года назад. Но лишним точно не будет&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для ядра Linux предложен механизм раздельного учёта времени ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115347.html#46</link>
    <pubDate>Sun, 23 Sep 2018 19:12:30 GMT</pubDate>
    <description>Кот из дома - мыши в пляс&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
