https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html Представлен (http://lists.nongnu.org/archive/html/sysvinit-devel/2018-10/msg00001.html) релиз классической системы инициализации sysvinit 2.91 (https://savannah.nongnu.org/projects/sysvinit), которая широко применялась в дистрибутивах Linux во времена до systemd, upstart и OpenRC. <br><br><br>В новом выпуске:<br><br><br>- Обеспечена возможность отслеживания уровней запуска на системах без utmp, например в дистрибутивах на базе системной библиотеки musl. Текущей уровень запуска сохраняется в файле /var/run/runlevel, который учитывается такими командами, как "runlevel", "halt" и "reboot". На системах с utmp, процесс инициализации дополнительно отражает уровень запуска и в БД utmp;<br><br>- Порядок следования сборочных флагов откорректирован для упрощения изменения уровня оптимизациии (флаги оптимизации теперь могут задаваться в CFLAGS);<br><br>- В утилиту pidof добавлена опция "-q" для выполнения без вывода на экран (используется код возврата: 0 если процесс найден, 1 - не найден);<br><br><br>- Добавлена проверка параметра ядра "init. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html#35 Thu, 25 Oct 2018 21:17:06 GMT &gt; Разве идеология докера не подразумевает, что автор контейнера должен понимать и запускать один сервис в одном контейнере? Авторы, блин.<br><br>Тут нет противоречия. Запускать ты можешь что угодно. Главное, чтобы в конце был exec нужного сервиса. Именно так и клепают энтрипоинты, между прочим.<br><br>К тому же, ничто не мешает сделать основным процессом супервайзер (например djb's supervise), и таким образом обеспечить параллельную работу в контейнере нескольких демонов. Можно придумать юзкейсы, хотя лучше конечно так не делать.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html#34 Thu, 25 Oct 2018 09:18:26 GMT &gt; Контейнер, конечно, не виртуалка, но некоторые вещи делаемые штуками типа systemd неплохо<br>&gt; смотрятся и в контейнере.<br><br>вся суть отличия контейнеров от виртуалок - что эти вещи НЕЗАЧЕМ засовывать в контейнер.<br>Он прекрасно мог бы мониториться тем самым systemd, находящимся _снаружи_.<br><br>На практике - это одна из многих вещей, недоделанных стадом макак, поскакавших, задрав обоcpaнные хвосты, дальше во всякие поебeнeтесы, бросив обгрызанного недоделка на пол-дороге.<br><br>в результате у нас есть два недоделанных расширения к systemd, ни одно нормально не работает, автодетект в самом системд запуска внутри контейнера (после срабатывания весь полезный функционал отключается нахрен) и куча контейнеров, переизобретающих операционную систему с нуля - начиная от умения правильно завершиться по docker stop, аккуратно завершив дочерние процессы, а не висеть минуту с последующим kill -9 на кого попало, заканчивая периодическими процессами, которые таки надо бы иногда запускать, но толком нечем - посмотрите, к примеру, в https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html#33 Tue, 23 Oct 2018 05:31:35 GMT Дело тут в чем. <br>Практического вреда от запихивания "всего" в контейнер нет если это сделано разумно, поэтому обычно делают как удобно. <br>Лично я предпочитаю разбивать по логическим группам а не воротить 3 контейнера на 1 приложение. Вреда от этого грубо говоря никакого если у тебя веб сервер например сам себе инит. <br>Ну а фантазии идеологов это хорошо, только реальность зачастую не та.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html#32 Mon, 22 Oct 2018 02:54:13 GMT Го - просто работает<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html#31 Sun, 21 Oct 2018 17:51:27 GMT И действительно, утилиты типа monit для нас неведомы. Только системд, только сму^W хардкор<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html#29 Sun, 21 Oct 2018 16:01:22 GMT Контейнер, конечно, не виртуалка, но некоторые вещи делаемые штуками типа systemd неплохо смотрятся и в контейнере. Типа мониторинга живости процесса, например. А докер что, ему в чистом виде глубоко наплевать если критичный процесс внутрях возьмет и повиснет.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html#28 Sun, 21 Oct 2018 15:50:43 GMT Суём, что хотим и куда хотим.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html#27 Sun, 21 Oct 2018 12:15:14 GMT Не поверим. Рукожопые деблоиды не могут даже документацию прочитать, и понять, что контейнер - не виртуалка, и нех туда иниты, апстарты, системды и прочую подобную дрянь пихать<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115619.html#26 Sun, 21 Oct 2018 09:30:26 GMT (не туда нажал и по ошибке плюсанул - жалею)<br><br>Разве идеология докера не подразумевает, что автор контейнера должен понимать и запускать один сервис в одном контейнере? Авторы, блин.<br><br>=<br>It is generally recommended that you separate areas of concern by using one service per container.<br>=<br><br>https://docs.docker.com/config/containers/multi-service_container/<br><br>Суете что попало в эти докеры-контейнеры. А они не о том. <br>