https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html При выходе новой версии Fedora приложение GNOME Software автоматически предлагает перейти на новый релиз, не покидая графический интерфейс. <br><br>Для тех кому необходимо выполнить обновление из командной строки, можно использовать следующую последовательность команд.<br><br>Обновляем текущее окружение до самого свежего состояния:<br><br> sudo dnf upgrade --refresh<br><br>Устанавливаем плагин к DNF для обновления выпусков дистрибутива:<br><br> sudo dnf install dnf-plugin-system-upgrade<br><br>Запускаем загрузку пакетов для обновления до релиза Fedora 29:<br><br> sudo dnf system-upgrade download --releasever=29<br><br>В случае проблем с нарушением зависимостей, устаревшими и необновляемыми пакетами можно использовать опцию "--allowerasing" для удаления проблемных пакетов.<br><br>После окончания загрузки новых пакетов инициируем применение обновлений после перезагрузки системы:<br><br> sudo dnf system-upgrade reboot<br><br>После завершения обновления система ещё раз перезагрузится.<br><br>Если в новой системе выводится сообщение о повреждении БД RPM https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html#11 Thu, 16 May 2019 20:47:58 GMT Это разве сложности?<br><br>Сложность, это что-то типа - если у вас система без swap не забыть его сделать. :)<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html#10 Thu, 17 Jan 2019 16:22:14 GMT Только что обновил на Debian за час в VirtualBox Antix17, BaseAlt8, Manjaro 18 и только Fedora 29, когда атоматом после перезагрузки, обновился с третьего раза, причём успешно примерно за час. Поэтому подобный метод для Fedora 29 не годится, лучше через консоль.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html#9 Tue, 13 Nov 2018 19:24:40 GMT В Slackware [мне] не хватает не автоматического разрешения зависимостей, но самой информации о зависимостях, которые требуется разрешить для нормальной работы приложения. Иногда это очень нужно. Не хочется, чтобы что-то ломалось и чинилось &#171;магически&#187;. :)<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html#8 Tue, 13 Nov 2018 11:05:37 GMT Не спорю, что управление зависимостями делает работу с системой удобной, особенно если пакеты мелко нарезаны, и нет времени долго разбираться. Просто есть побочные эффекты, поэтому каждый выбирает систему себе по потребностям.<br><br>Например, чтобы нормально обновлять Debian до следующего выпуска, желательно устанавливать окружение рабочего стола целиком каким-нибудь apt-get install kde-plasma-desktop, который притащит что-нибудь лишнее, и чтобы удалить лишнее придётся сносить пакет kde-plasma-desktop, после чего можно случайно снести пол системы с auto-remove. Придётся делать apt-mark manual для некоторых пакетов. Потом при апгрейде на новую мажорную версию дистрибутива обновляться будут только пакеты, установленные в системе, при этом у kde-plasma-desktop могут в новой версии появиться новые важные зависимости, которые в итоге будут отсутствовать.<br>Ещё в системе может присутствовать куча лишних пакетов, притащенных по suggests, если это не отключено. И при установке ни в коем случае не стоит устанавливать окру https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html#7 Mon, 12 Nov 2018 21:55:24 GMT Я это прекрасно понимаю и где-то даже одобряю, если речь об установке на чужие &#171;необслуживаемые&#187; десктопы. Просто _мне_ это не подходит. :) Мне при установке ОС нужна только базовая система (как принято в Дебиане или Шапке), в которую я позже избирательно добавлю ещё несколько пакетов, и только действительно нужные. А у Слаки установка по умолчанию &#8212; это несколько гигов различного софта, который я никогда не буду использовать (и точно и заведомо про это знаю), но вычистить его представляется затруднительным, поскольку я ведь не держу в памяти описания всех пакетов и их зависимостей.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html#6 Mon, 12 Nov 2018 15:46:12 GMT Так это же Патрик о нашем благе заботится)<br><br>Здесь концепция такая операционной системы, которая поставляется с определённым набором программ. На других юниксах тоже так сделано. Это минимальный набор лучших и и самых востребованных (по мнению Патрика) компонентов, который позволяет избежать dependency hell и облегчить установку дополнительных программ и дальнейшее использование операционной системы.<br><br>KDE и XFCE можно иключить при установке. Лишние сервисы по-умолчанию отключены, поэтому никак не мешают.<br><br>Так как Slackware предполает, что пользователь будет изучать систему, то через какое-то время юзер будет знать предназначение каждого пакета и снести без вреда что-то лишнее - если очень мешает - не составит труда.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html#5 Thu, 08 Nov 2018 19:55:44 GMT nogpgcheck, по идее, тоже не нужен, если версия инкрементится на единицу. Ключ для подписи следующей версии притаскивается в предыдущую<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html#4 Thu, 08 Nov 2018 15:29:18 GMT Зато у Слаки крайне порочная рекомендация &#171;сначала установить всё, а потом выбрасывать ненужное&#187;.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115705.html#3 Wed, 07 Nov 2018 10:28:47 GMT Вообще жесть какая-то. "Удаление проблемных пакетов" - пакетом больше, пакетом меньше - какая разница - авось ничего не поломается)). Всякие мутные команды выполняют магические действия с системой.<br><br>Хорошо, что на уютной Слаке всё просто, понятно и предсказуемо.<br>