<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html</link>
    <description>Прошли очередные полгода и проект Repology (https://repology.org/), в рамках которого регулярно собирается и сравнивается информация о версиях пакетов во множестве репозиториев, публикует очередной отчёт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-    Число поддерживаемых репозиториев достигло 205. Добавлена поддержка Linux дистрибутивов Ad&amp;#233;lie Linux, Exherbo, PLD Linux, Scientific Linux, Slackware (ранее поддерживались только SlackBuilds), SliTaz (отдельное спасибо Алексею Бобылёву за работу со стороны дистрибутива), Whonix; репозиториев OpenPKG, Termux (Linux окрущение для Android), AIX Open Source Packages, Buckaroo (пакетный менеджер для C/C++), HP-UX, PackMan и ReactOS. Улучшена поддержка многих репозиториев.-    Работа над кодовой базой проекта за прошедшие полгода была сфокусирована на рефакторинге и оптимизациях, значительных нововведений добавлено не было.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Общая статистика:&lt;br&gt;&lt;br&gt;-    205 репозиторев-    168 тысяч проектов (+32 тысячи за полгода)-    1,9 миллионов отдельных пакетов (+200 тысяч)-    29 тысяч мантейнеров (+4 </description>

<item>
    <title>Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html#57</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2018 16:13:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; количество кое-как собранных и ни разу даже не тестированных&lt;br&gt;&lt;br&gt;И вы сейчас же предъявите этому доказательства.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Даже циклические зависимости определяют строго по факту жалоб.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Циклические зависимости появляются только от бездумного переключения опций, в конфигурации по умолчанию их мгновенно бы увидел poudriere. Что касается опций, то это вообще не проблема портов, которые просто отражают реальные настройки приложений, и наличие в них циклических зависимостей - объективный факт. Решить их можно только отобрав у пользователей соответствующие опции. Но отбирать возможности - это не FreeBSD&apos;шный подход.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; порты - история отдельная. Технология emerge значительно лучше продумана и сделана&lt;br&gt;&lt;br&gt;Опять голословное сотрясание воздуха.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html#56</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2018 16:03:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; сегодня потребности в колбасе нет. Попробуйте поставить два перла рядом, и собрать для них один и тот же модуль.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мне и никому это не нужно. Перлы, в отличие от питона, сохраняют совместимость, поэтому держать вместе две версии бессмысленно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; тем не менее, оба лично знакомых - начинали с портов&lt;br&gt;&lt;br&gt;О, теперь их уже двое. Давайте имена, потому что я вам не верю.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; снабженный и вторым коммит-битом&lt;br&gt;&lt;br&gt;О, теперь уже и второй коммит бит. Что, у обоих?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; вероятно, должен знать значительно больше  меня о механизмах, которые при этом использует?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет, не должен. Кто-то с коммит битом в порты полтора порта поддерживает. Прекращайте шланговать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; нужно для приобретения этого знания читать сотни страниц гайдбуков, или как нибудь сами догадаетесь, заглянув в первый-попавшийся образец? Нужны какие-то дополнительные пояснения, что эта команда делает? Очевидно, тоже нет. Вот это - образец хорошей разработки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это всего лишь ещё один хороший образец вашего смещённого восприятия, согласно которому всё что вы зн</description>
</item>

<item>
    <title>Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html#55</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2018 09:38:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Perl никогда flavored не был и в этом не нуждался.&lt;br&gt;&lt;br&gt;сегодня потребности в колбасе нет. Попробуйте поставить два перла рядом, и собрать для них один и тот же модуль.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Это ложь. В коммитеры ядра попадают через коммиты в ядро. Порты никак не связаны, коммит биты&lt;br&gt;&amp;gt; разные, один другой не подразумевает и не упрощает получение.&lt;br&gt;&lt;br&gt;тем не менее, оба лично знакомых - начинали с портов, а их заслуги в патченьи ядра мне вообще неизвестны (личные, а не апрув чужих патчей, разумеется).&lt;br&gt;Возможно, вы о чем-то просто не в курсе?&lt;br&gt;&lt;br&gt;повторяю, для непонятливых: предполагается, что человек, физически удостоенный счастья лично нажимать кнопку commit, и даже, за дальнейшую преданную службу, снабженный и вторым коммит-битом,  вероятно, должен знать значительно больше  меня о механизмах, которые при этом использует?&lt;br&gt;Однако, опаньки. Наверное, экземпляр неудачный.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Хотите передать, но ничего не делать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;да. Вот так это делает незнакомая вам линуксная тулза:&lt;br&gt;&#037;files -f /somethere/in/fs/filelist&lt;br&gt;нужно для приобретения </description>
</item>

<item>
    <title>Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html#54</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2018 04:23:38 GMT</pubDate>
    <description>количество кое-как собранных и ни разу даже не тестированных (кроме факта &quot;собирается&quot;) пакетов не делает качества, что бы нам там ни набредили маркс и энгельс. Даже циклические зависимости определяют строго по факту жалоб.&lt;br&gt;&lt;br&gt;порты - история отдельная. Технология emerge значительно лучше продумана и сделана (но не самих ебилдов, там ад и п-ц гораздо худший). Правда, у них, конечно, перед глазами был яркий пример как не надо это делать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html#53</link>
    <pubDate>Mon, 19 Nov 2018 21:01:16 GMT</pubDate>
    <description>Ненужность не собирает сообщества которое несмотря на на порядки большую популярность конкурента уделывает его всухую по качеству пакетного репозитория.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html#52</link>
    <pubDate>Mon, 19 Nov 2018 20:59:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ну да, ни разных версий того же php с миллионом модулей не было, ни до него перла,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Perl никогда flavored не был и в этом не нуждался.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; потому что в коммитеры ядра у нас попадают, наиболее простым путем, через порты, сюрприз. Ну может для сотрудников интела есть более прямой способ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это ложь. В коммитеры ядра попадают через коммиты в ядро. Порты никак не связаны, коммит биты разные, один другой не подразумевает и не упрощает получение.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; вы путаете человека&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это вы путаете. Никак не связанные доступы и никак не связанные области деятельности. На самом деле просто не знаете.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; я ничего не хочу в ней делать. Как передать&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотите передать, но ничего не делать? Суть do-install в раскладке файлов которые попадут в пакет в $&#123;STAGEDIR&#125;, так вот это и делайте, любым удобным вам способом. Хотите make запускайте, хотите cp их из системы доставайте, хотите по одному, хотите списком, хотите через $&#123;INSTALL_*&#125;, хотите через $&#123;COPYTREE_*&#125;. Других способов попасть в пакет у файлов нет и не должно быть. И wo</description>
</item>

<item>
    <title>Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html#51</link>
    <pubDate>Mon, 19 Nov 2018 18:39:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а педалят в заветы дедушки Ричарда.&lt;br&gt;&lt;br&gt;поэтому и получается очередная бесполезная хрень под правильными лозунгами но без содержания. Зато guile, ага.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html#50</link>
    <pubDate>Mon, 19 Nov 2018 18:26:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не, спасибо, зоопарк себе оставьте. Нам одной вполне хватит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;точно, установите ее на один специальный компьютер и поместите в палату мер и весов, как эталонную ненужность. Там как раз место от килограмма сейчас освобождается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Может именно поэтому из зоопарка с одной фрёй очень немного кто может соперничать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;в ненужности-то? Да, пожалуй. Менее популярной из еще живых систем так сходу и не назовешь.&lt;br&gt;(qnx, наверное, все же уже неживая, а все прочие *bsd и вовсе были мертвенькими от рождения)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115839.html#49</link>
    <pubDate>Mon, 19 Nov 2018 18:21:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Их осилили когда оно понадобилось для питона 2/3, не раньше и не позже.&lt;br&gt;&amp;gt; Других применений ему не было ни до не после.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну да, ни разных версий того же php с миллионом модулей не было, ни до него перла, зато были прекраснейшие пакеты вида -without-x11 (а without какая-нибудь другая ненужность - не были, x11 священна) flavors ненужны, да, я вас понял. (а если вспомнить, сколько всего при этом поломали и как оно хреново чинилось, если вообще починилось- точно не)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А почему это должен объяснять коммиттер ядра?&lt;br&gt;&lt;br&gt;потому что в коммитеры ядра у нас попадают, наиболее простым путем, через порты, сюрприз. Ну может для сотрудников интела есть более прямой способ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А коммиттер портов вам должен про тонкости UMA рассказывать?&lt;br&gt;&lt;br&gt;вы путаете человека, способного исправить баги в программе, с человеком, имеющим административный доступ к инфраструктуре (и которому, по должности, положено лучше нас всех и знать, как эту самую инфраструктуру использовать). Про тонкости uma мне скорее расскажет человек, вынужденный</description>
</item>

</channel>
</rss>
