https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html Доступен (https://rawtherapee.com/blog/rawtherapee-5.5-released) релиз программы RawTherapee 5.5 (http://rawtherapee.com/), предоставляющей средства для редактирования фотографий и преобразования изображений в формате RAW. Программа поддерживает большое количество RAW-форматов файлов, в том числе, камер с датчиками Foveon- и X-Trans, а также может работать со стандартом Adobe DNG и с форматами JPEG, PNG и TIFF (до 32 бит на канал). Код проекта написан на языке C++ с использованием GTK+ и распространяется (https://github.com/Beep6581/RawTherapee) под лицензией GPLv3.<br><br><br><br>RawTherapee предоставляет набор инструментов для коррекции цветопередачи, настройки баланса белого, яркости и контраста, а также функции автоматического повышения качества изображений и устранения шумов. Реализовано несколько алгоритмов нормализации качества изображений, корректировки освещения, подавления шумов, усиления деталей, борьбы с лишними тенями, коррекции завала краев и перспективы, автоматического удаления битых пикселей и измене https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html#183 Sat, 22 Dec 2018 00:24:39 GMT &gt; https://s.drom.ru/pubs/4483/18591/401668.jpg <br>&gt; Ниже горизонта вообще ничего не разобрать, при этом облака в самой яркой <br>&gt; точке всё равно выбиты.<br><br>А в следующем, https://s.drom.ru/pubs/4483/18591/401669.jpg - ниже горизонта то конечно все есть, но вот небо... его просто нет. Там вообще похоже HDR напрашивался - камера явно напрягалась по динамическому диапазону.<br><br>&gt; Но товарищу норм. Ему raw конечно же не нужен. Он за "естественное освещение".<br><br>Ну, может кому-то нравится выбор между отсутствием неба или отсутствием земли. Тоже вариант, но вообще он довольно так себе. А так то все оки-доки, не считая того что техника уперлась во все мыслимые пределы технологий всеми рогами и копытами.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html#182 Sat, 22 Dec 2018 00:15:27 GMT Ох, я такой подвид даже и не видел никогда. И не увижу наверное.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html#180 Fri, 21 Dec 2018 18:45:21 GMT &gt; восприятие участков с разной яркостью, а мозг это всё дело в <br>&gt; реальном времени &#171;сшивает&#187; в готовую картинку с типа расширенным охватом,<br><br>Ну так в результате человек все же различает множество оттенков. Когда техника не может столько же - мы замечаем подвох, особенно когда присматриваемся. Это баг а не фича.<br><br>&gt; причём с артефактами сшивает, но это надо уметь видеть. :) <br><br>Мозг *очень* забагованая штука. Но своих багов нам достаточно, чем меньше технических тем лучше.<br><br>&gt; Лишняя тоже вредит, поскольку принцип регистрации изображения матрицей &#8212; подсчёт <br>&gt; фотонов, грубо говоря. Если ячейка полностью заполнена, то она уже бесполезна, &#171;выбита&#187;.<br><br>Это для 1 кадра, но не группы HDR. Подразумевалась информация о *реальной* силе сигнала в регионе, а не что-то еще. Попробуй думать в "2.5D" :P.<br><br>В HDR *специально* делают underexposed кадр(ы), где усиление минимально. Чтобы захватить мощные куски сигнала без зашкала. У нас появляется реальная информация о характере сигнала в тех реги https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html#179 Fri, 21 Dec 2018 06:58:07 GMT Отчего ж не поверю? Лубок всегда в моде.<br><br>Адоба даже сделала в Лайтруме специальные сверхсекретные ползунки для раздельного усиления трёх основных цветов (Camera Calibration). Полезные, кстати, ползунки. Из унылого гггна подчас делают ещё не шыдевр, но почти импрессионизм прямо какой-то. :-)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html#178 Fri, 21 Dec 2018 05:50:54 GMT &gt; Сие проблема не HDR, а конкретных юзверей, при склеивании или постобработке HDR <br>&gt; выкручивающих настройки на максимум, думая, что кислотные кaкaшки и есть HDR. <br><br>Между нами, двуногим по какой-то причине вообще нравятся кислотные цвета. Так что "LDR" с подкрученными цветами воспринимается позитивнее чем без. Хотя гуры, конечно, блюют. <br><br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html#177 Fri, 21 Dec 2018 05:47:08 GMT &gt; 1. Так что мешает вам сделать правильный tonemapping, любители искусства? Хуже того, <br>&gt; что мешает правильно сделать так долго, а?<br><br>Видимо всеобщее желание подчеркнуть что это именно HDR, а не какая-то фигня :). Ты не поверишь, но двуногие обычно позитивнее воспринимают и "обычные" фоты в DarkTable если там интенсивность цвета вкрутить +15-40%. Но так и получается... да-да-да вот что-то очень наподобие. Ну разве что вот не HDR. Однако кислотность повышенная, очень в духе.<br><br>&gt; 2. Ты отдельные биты увидишь при _любой_ разрядности цифрокартинки. Подумай пока без <br>&gt; моей подсказки, почему так.<br><br>При достаточном количестве битов везде - я таки не увижу переходов между соседними тонами вообще совсем, упершись в ограничения моих глаз. Но пока технологические возможности камер и мониторов и близко к этому порогу не подошли. Однако это не значит что не надо двигаться в эту сторону.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html#176 Fri, 21 Dec 2018 04:03:18 GMT &gt; Дело вкуса, конечно, а лично я против HRD. Из него картинка почти всегда вылазит противоестественная.<br><br>Сие проблема не HDR, а конкретных юзверей, при склеивании или постобработке HDR выкручивающих настройки на максимум, думая, что кислотные кaкaшки и есть HDR.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html#175 Thu, 20 Dec 2018 18:39:46 GMT &gt;&gt; Добавлю, что даже если получится весь диапазон видимых глазу яркостей таки зарегистрировать <br>&gt;&gt; и запихнуть через матрицу в файл, <br>&gt; Я не уверен что там охватывается диапазон сравнимый с зрением, но все-же <br>&gt; он расширяется.<br><br>У нашего зрения в любой отдельный момент времени очень небольшой ДД, меньше даже старых мыльничных матриц. Но глаза умеют быстро &#171;перенастраиваться&#187; на восприятие участков с разной яркостью, а мозг это всё дело в реальном времени &#171;сшивает&#187; в готовую картинку с типа расширенным охватом, причём с артефактами сшивает, но это надо уметь видеть. :) А про особенности нашего цветового зрения, надеюсь, ты в курсе, да? Но лучших глаз у нас нету.<br><br><br>&gt; Я это к чему? Если в каком-то регионе инфо о сцене просто <br>&gt; нет - это хреново, И не вытягивается ну никакой математикой. Поэтому <br>&gt; "лишняя" информация о регионе явно не вредит, она может сделать лучше, <br>&gt; но не хуже.<br><br>Лишняя тоже вредит, поскольку принцип регистрации изображения матрицей &#8212; подсчёт фотонов, гру https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116108.html#174 Thu, 20 Dec 2018 18:03:06 GMT &gt; FFmpeg в недавних ченжлогах таки повысил минимальные требования до висты. И они <br>&gt; такие не уникальные. Часть каких-то функций в либах начиная с именно <br>&gt; висты/2008 как я понял. Но это очень приблизительное знание, я виндами <br>&gt; не пользуюсь.<br><br>Все вывешивают, но сборки эти не работают на Висте, я ж проверяю: Geany, GIMP, ffmpeg, qemu, RT &#8212; дружно летят в помойку либо надо менять ОС. Всё дело в компиляторах и горящих низах спины у клавиатурных обезьян. Этот процесс страшно форсирует MS, поскольку, по неофициальным мнениям, начиная с VS 2010-й, что ли, прямо в сборочный инструментарий они засовывают &#171;некие средства&#187;, которые добавляют в готовый софт средства телеметрии. Пламенный привет любителям прогресса.<br><br><br>&gt; Из некро-приколов на тему: у адобы инсталлер флеша тупо падает на машинах <br>&gt; без SSE2. Он не выдает никаких коментов. Просто фатальный крах. Зачем <br>&gt; инсталлеру SSE2 - ктулху его знает, но их автоапдейт эпично завалился <br>&gt; на древних мощах у нескольких хомяков. Ну те подумали