<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа root ...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html</link>
    <description>Линус Торвальдс принял в состав будущего выпуска ядра Linux 5.4 набор патчей &quot;lockdown&quot;, предложенныйДэвидом Хоуэллсом (David Howells) и Мэтью Гарретом (Matthew Garrett) для ограничения доступа пользователя root к ядру. Связанная с &quot;lockdown&quot; функциональность вынесена в опционально загружаемый LSM-модуль (Linux Security Module), устанавливающий барьер между UID 0 и ядром, ограничивая определённую низкоуровневую функциональность...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51591&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа root ... (имя)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html#246</link>
    <pubDate>Thu, 17 Oct 2019 07:46:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Чтобы прям даже не было TWRP, надо иметь&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вот давайте на примере всё того же Nokia 5.1 Plus:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; всратое китайское дерьмо&lt;br&gt;&lt;br&gt;Всратое &amp;#8212; потому что &amp;#171;нокия уже не та!111!1&amp;#187;? Китайское &amp;#8212; потому что собрано на foxconn?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; либо очень старый смартфон&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;#171;Released 2018, July&amp;#187; &amp;#8212; фууууууу, устарело, не модно!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; либо не уметь пользоваться гуглом&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну давайте, покажите мне что-то отличное от тухлых тредов на xda о том, как все ждут подачки в виде разблокированного рагрузчика.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа root ... (Groosha)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html#245</link>
    <pubDate>Thu, 17 Oct 2019 07:16:31 GMT</pubDate>
    <description>Чтобы прям даже не было TWRP, надо иметь либо всратое китайское дерьмо (в этом случае, ССЗБ), либо очень старый смартфон (ССЗБ), либо не уметь пользоваться гуглом (снова ССЗБ)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа root ... (Zulu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html#244</link>
    <pubDate>Thu, 03 Oct 2019 12:08:38 GMT</pubDate>
    <description>Hybernate серверам (точнее виртуальным машинам на них) нужен для миграции.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа root ... (Anonymoustus)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html#243</link>
    <pubDate>Wed, 02 Oct 2019 14:40:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; да щас, внезапно кинул... Кинешь тут, когда ипотека, дочка-идиотка, каждый потенциальный &lt;br&gt;&amp;gt; работодатель вспоминает трансмету. Так и буду до впадения в полный маразм &lt;br&gt;&amp;gt; ишачить на редгад.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Обидные слова пишешь про Линуса, обидные. Особенно про дочку-идиотку. Но правдивы твои слова, правдивы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа root ... (сосед)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html#242</link>
    <pubDate>Wed, 02 Oct 2019 14:23:42 GMT</pubDate>
    <description>https://www.opennet.ru/docs/RUS/lids/lids1.html - давно все уже придумано, зачем опять велосипед?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа root ... (rihad)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html#241</link>
    <pubDate>Wed, 02 Oct 2019 12:25:30 GMT</pubDate>
    <description>Это ядро само выпустило патч для себя? Восстание машин не за горами )&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа root ... (artenox)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html#240</link>
    <pubDate>Wed, 02 Oct 2019 11:49:20 GMT</pubDate>
    <description>sudo apt-get purge whoopsie apport tumbler unattended-upgrades apt-listchanges apticron&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа root ... (microsoft)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html#239</link>
    <pubDate>Wed, 02 Oct 2019 08:56:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А своим ключом MS вроде как кого попало и не подписывает. Свои &lt;br&gt;&amp;gt; загрузчики, ну и еще некоторые конкретные сборки shim (которые попросили у &lt;br&gt;&lt;br&gt;на минуточку - у нас не один ключ!&lt;br&gt;И ваши шимы мы подписываем _другим_ ключом. Что и позволило огрызку их не загружать. В отличие от б-жественной десяточки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; них подписать) и еще некоторые вполне конкретные *бинарные* загрузчики. Собрать свой &lt;br&gt;&amp;gt; загрузчик-зловред и подписать его сборку у MS - хоть возможно в &lt;br&gt;&lt;br&gt;напоминаем что для подписи даже тем, вторым ключом - надо предоставить нам исходники, и бинарник мы собираем из них - сами, после ручного анализа, что это такое подсунуто.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И да, у нас очень много денег, и мы можем еще себе позволить пару вменяемых специалистов для этой цели.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Это очень правильная идея, на самом деле, и обидно что линуксу глубоко &lt;br&gt;&amp;gt; безразлично, что там происходило до его загрузки - вот какое-то ядро &lt;br&gt;&lt;br&gt;потому что вашего Линуса - мак!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 5.4 приняты патчи для ограничения доступа... (microsoft)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118606.html#238</link>
    <pubDate>Wed, 02 Oct 2019 08:52:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; ну как же: от пользователя, который желает поставить Неправильную ОС.&lt;br&gt;&amp;gt; В первую очередь -- именно от этой.  Причём то, как нагорбатили &lt;br&gt;&amp;gt; 32-битный UEFI, меня в этом наблюдении только утвердило.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а мы тут причем? У нас 32битная система стоит ровно столько же, сколько 64 - $0 если в составе oem сборки компьютера. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Мы на этом ничего не приобрели. А загружать 64битную систему uefi32 - извините, вы тоже не очень-то умеете, те смешные костыли и подпорки у вас и работают-то только при отключенном secboot.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так что зачем и по чьей просьбе интел такое наколбасил - мы тоже не в курсе. Подозреваем что ни по чьей - просто их разработчики справились с задачей &quot;поддерживать еще и 32битную версию&quot; - ну вот так, как шмагли.&lt;br&gt;Нас, в принципе, устроило - для китайских планшетов и так сойдет, нам три копейки за наклейку всяко отчисляют. А ваш линoops им как корове седло.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
