https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html Апелляционный суд штата Калифорния вынес решение в разбирательстве между компанией Open Source Security Inc. (развивает проект Grsecurity) и Брюсом Перенсом (Bruce Perens). Суд отклонил апелляцию и подтвердил ранее вынесенное решение суда низшей инстанции, в котором были отклонены все претензии к Брюсу Перенсу, а компании Open Source Security Inc предписано возмещение судебных издержек, которые в то время составили 259 тысяч долларов. При этом у компании Open Source Security Inc остаётся 14 дней на подачу ходатайства о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также имеется возможность эскалации разбирательства с привлечением суда более высокой инстанции...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52328<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html#95 Sat, 15 Feb 2020 07:58:36 GMT Все гарантии и суть лицензии GPL-2 есть именно во второй статье, а не в 6. И при нарушении GPL-2 надо рассматривать именно 2 статью.<br><br>То что касается распространения производных версий есть в статье 2 пункт Б. И никто не может его трактовать иначе как гарантию бесплатного распространения модифицированного и производного ПО строго на условии лицензии GPL-2.<br><br>GrSecurity нарушают пункт Б статьи 2 лицензии GPL-2 закрыв доступ к своим патчам и требуя оплаты!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html#94 Sat, 15 Feb 2020 07:48:57 GMT GrSecurity явно нарушают лицензию GPL-2 в момент ограничения распространения - требуют деньги и договора за свою производную работу, патчи к ядру Linux которое защищено GPL-2!<br><br><br>https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.en.html<br><br>2 b:<br>"no charge to all third parties under the terms of this License."<br><br>Невозможно трактовать иначе как только: "бесплатно для всех пользователей строго на условиях этой Лицннзии."<br><br>Статья 2 лицензии GPL-2 гарантирует пользователям основные права и есть ключевой для этой лицензии. Ее нарушение есть существенным нарушением лицензии GPL-2.<br><br>&gt; 1. You may charge a fee for the physical act of transferring a copy,<br><br>Получатель оплачивает: стоимость физического носителя информации, стоимость записи и услуги по пересылке физического носителя. Это стандартная практика и даже некоторые имеют такой бизнес.<br><br>Каждый фактически несет какие-то издержки: оплата интернета для закачки ISO с дистрибутивом Linux, покупка болванки, время для проверки подписи ISO образа, запись образа https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html#93 Wed, 12 Feb 2020 19:34:53 GMT &gt; что выброшена на опенсорсную помойку (а потом еще и выброшена опенсорсной <br>&gt; помойкой, потому что оказалась не так подана).<br><br>Ну так реально валялся bit rotted код, на который всем просто пох. Логично что однажды он пошел нах. Если кто хочет вываливать битовый мусор, ему в могильник апача и прочие *bsd.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html#92 Wed, 12 Feb 2020 19:32:06 GMT &gt; А пусть идут на*уй! Я после этого сменил лицензию своих поделок и <br>&gt; их GPL больше не использую. Это 100% кидалово, они в США, <br>&gt; только авторские права хотят получить и потом сразу досведос скажут.<br><br>Шиза косила ваши ряды. Если вы не поняли, это 2 разных аспекта. То что написано в GPL и передача прав. По GPL права передавать никто не _обязан_ но как отдельное дополнительное действие _может_ если захочет - в обмен FSF сможет впрячься в юридическую тяжбу вместо автора. Что целому фонду у которого юристы есть - явно сподручнее чем Average Joe в одно лицо. Но если Average Joe это все не надо - так пусть и не передает права. Это отдельное действие, ВНЕ самой по себе GPL.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html#90 Wed, 12 Feb 2020 18:14:26 GMT &gt; Остальное комментировать влом - хамоватый анонимный невежда мне не сильно интересен, сорян. <br><br>Перенс указывал на 6 пункт, и его никто не поддержал, а вы продолжаете кормить игсперда с версией про второй пункт.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html#89 Wed, 12 Feb 2020 16:23:45 GMT &gt; Сливи защитываю.<br><br>Экий аноним самокритичный.<br>&gt; Будь в курсе: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119728.html#86 <br><br>В курсе чего? Что аноним не смог ни в аглицкую, ни в русскоязычную формулировку?<br>По ссылке: корявые переводы пункта 2b, в котором вообще тупо оговаривается, что все производные тоже должны быть под GPL и без каких-либо лиц. платежей.<br>В чем именно они [grsec] нарушают пункт 2 (b)?<br><br>Анонима вроде ясно ткнули носом:<br>&gt; Preamble<br>&gt; For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that you have. <br><br>...<br>&gt; 1. You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.<br><br>...<br>&gt; 6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the Program), the recipient automatically receives <br><br>Ключевое слово тут "recipient" - "получатель". <br>https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html#TOCDoesTheGPLRequireAvai https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html#88 Wed, 12 Feb 2020 13:38:59 GMT &gt; Если вы считаете, что нарушение есть - будьте добры указать конкретный пункт лицензии.<br><br>Пункт Б, статья 2.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html#87 Wed, 12 Feb 2020 13:35:59 GMT Сливи защитываю.<br><br>Будь в курсе: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119728.html#86<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119728.html#86 Wed, 12 Feb 2020 13:33:57 GMT https://jxself.org/translations/gpl-2.ru.shtml<br><br>П 2<br><br>b) при распространении или публикации Лицензиатом любого произведения, которое содержит Программу или ее часть или является производным от Программы или от ее части, Лицензиат обязан передавать права на использование данного произведения третьим лицам на условиях настоящей Лицензии, при этом Лицензиат не вправе требовать уплаты каких-либо лицензионных платежей. Распространяемое произведение лицензируется как одно целое;<br><br>http://citforum.ru/operating_systems/articles/gpl_rus.shtml<br><br>П 2<br>Б) Вы обязаны предоставить всем третьим лицам лицензию на бесплатное использование каждого произведения, которое вы распространяете или публикуете, целиком, и которое полностью или частично содержит Программу или какую-либо ее часть, на условиях, оговоренных в данной Лицензии.<br><br>http://citforum.ru/operating_systems/linux/lig-10.shtml<br><br>П 2<br>b. Вы должны снабдить любую работу, которую вы распространяете или публикуете, как целиком, так и частями, или полученную на ос