https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html После восьми месяцев разработки опубликован выпуск фонового процесса earlyoom 1.4, который периодически проверяет объем доступной памяти (MemAvailable, SwapFree) и пытается на ранней стадии отреагировать на возникновения нехватки памяти. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензий MIT...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52465<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html#227 Tue, 02 Feb 2021 13:23:38 GMT только не РАСкомментировать, а ЗАкомментировать - с точностью до наоборот.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html#226 Tue, 10 Mar 2020 09:50:50 GMT &gt; А не должен был? В системе кончилась память - он и возбух.<br><br>Я не много знаю про OOM killer, но он там как-то определяет, что убить, а что оставить. Теоретически, он мог прибить не тест, а что-то полезное.<br><br>Да и то, пока не будет swap'а - тест не особо интересен. Именно из-за наличия swap'а, можно словить тормоза.<br><br>&gt; А кернель сильно древний? <br><br>Не знаю, но версия такая: 3.10.0-1062.9.1.el7.x86_64<br><br>&gt; Ну и его вручную можно попросить alt-sysrq-f.<br><br>Вот что-что, а хоткеи в линуксе/ОС - это ещё одна больная тема, с которой я сталкиваюсь (хотя тут, наверное, X'ы уже виноваты, а не ядро). Элементарно не работают комбинации ctrl-shift-&lt;some-key&gt; (по ctrl-shift у меня переключение языка) (хотя в той же винде в той же программе (kicad, например) всё работает), а вы говорите про alt-sysrq-f, которые я жму - ничего не происходит. То ли оно работает, но не подаёт виду, то ли что-то опять не так с хотекеями... Но запускать свой тот тест и проверять alt-sysrq-f - не хочу рисковать опять жёстко вырубать комп :)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html#225 Sat, 07 Mar 2020 04:38:16 GMT &gt; Видимо, oom_killer спас в этой ситуации.<br><br>А не должен был? В системе кончилась память - он и возбух.<br><br>&gt; Почему у меня, интересно, не сработал oom_killer? <br><br>А кернель сильно древний? Если системный диск механический и много всего запущено, бинари могут подрабатывать readonly свопами. Ну и его вручную можно попросить alt-sysrq-f.<br><br>&gt; Запускаю ulimit у себя и вижу unlimited. Может в этом всё дело...<br><br>Ulimit и oom_killer несколько ортогональны. Если ulimit или подобный лимит сработает, до oom_killer дело скорее всего не дойдет - прога получит фигу до того как в системе память кончится "глобально". И кстати там вон подсказывают что ошибки выделения памяти нехило бы ловить.<br><br>Я кстати не полностью понял что оно делает с -O2. VSZ конский, RSS натикал до гига и угомонился, после этого оно только проц грузит. Дизассемблить/профайлить все же несколько впадлу, я и так пару мистических штук разрулил, еще столько же осталось.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html#224 Sat, 07 Mar 2020 04:31:41 GMT &gt; Ну ведь планки памяти такие дешевые, не так ли?<br><br>Ага, блин, найди мне планки памяти на вон тех одноплатничках :). Но ты в принципе можешь и попытаться перепаять BGA с шагом 0.4 :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html#223 Sat, 07 Mar 2020 04:30:16 GMT &gt; У systemd есть объект, который называется точка монтирования. Если вы умеете его <br>&gt; правильно готовить, то на fstab никто ругаться не будет, ибо легаси. <br><br>У меня не было ни того ни другого. И собственно я не хотел чтобы systemd своими лапками ремаунтил файлуху - ремаунт, видите ли, загрузку железки замедляет, а кернель ее и так правильг маунтит. Systemd прикольно чертыхается на такое комбо, не понимая откуда это вообще взялось XD но никаких побочных эффектов кроме матюка это не дает.<br><br>И нет, не надо предлагать маунтить это из системды - это rootfs, на коем systemd и лежит :P<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html#222 Sat, 07 Mar 2020 04:25:18 GMT &gt; Не поможет - проходили.<br><br>В смысле - не поможет? Я вон не обломался тест от чувака запустить. И oom killer вышиб его шляпу за 5 секунд, даже плеер заткнуться не успел.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html#221 Sat, 07 Mar 2020 04:24:06 GMT &gt; Ну как бэ по нормальному ОС сама должна как-то реагировать.<br><br>Так она и реагирует. Просто в зависимости от кофигурации и настроек это может быть не сразу.<br><br>&gt; Я уж про клавишу sysrq из прошлого молчу. Не у каждого есть.<br><br>У мну она есть и на десктопе и на лаптопе. На планшете ее конечно хрен нажмешь, но, знаешь, даже у эппла в этом случае ты таки пролетаешь и разве что poweroff долгим зажимом "power" может прокатить. И то молитесь чтобы power manager это хардварно умел, а то с завинченным в девайс акумом и одуревшей системой очень прикольно выглядит, хе-хе. И даже твой любимый эппл умеет отжигать в таком плане - лично видел это под офигевшие писки хомячков.<br><br>&gt; Во как придумал &#128077; <br><br>Да это не ты придумал, это ты с тормоза снялся. Вон там отладка по uart, вместе с отправкой BREAK в роли SYSRQ и kdb/kgdb на всем чем можно + jtag, которому вообще на живость софта плевать. Как и дебагсерверу в qemu. Так можно даже в останках совсем дохлого кернела покопаться, актуально тем кто пытается понять "а чего э https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html#220 Sat, 07 Mar 2020 04:17:53 GMT &gt; sshd имеет oom_score_adj=-1000 из коробки обычно <br><br>У того анонимуса это походу было не так.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119943.html#219 Sat, 07 Mar 2020 04:15:00 GMT &gt; ну так это - проблема вашей фары , не?<br><br>Лично я вообще не смог найти проги где такой проблемы нет.<br><br>&gt; расскажите же, каким волшебным образом dirindex (особенно в ext4 реализации) участвует <br>&gt; в получении _полного_ списка содержимого каталога.<br><br>Если есть индексированный и линейный варианты - последний в упомянутом случае логично и выдать, если он конденсированно лежит его можно быстро и крупным оптом выдать на гора. У NTFS походу какие-то сложности с таким развитием событий. Во всяком случае, я только что на холодную сунулся в ext4 на механическом диске с ~60К файлов в дире (если не больше) - и потер это. Ну, собссно, обычным миднайтом. Чего-то после этого сказ о крутизне винды и ее технологий как-то не убеждает, скорее верится тому прогеру который на реддите(?) ms рассказал почему винды тормозят относительно пингвина :)<br><br>&gt; нет, это факап пользователя. <br><br>Угу, щас.<br><br>&gt; Не понимающего, как правильно работать с помойками в 50k файлов<br><br>Балин, мистер умник, выгрузку делала прога и я не имел никакого кон