<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз набора компиляторов GCC 10</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html</link>
    <description>После года разработки опубликован релиз свободного набора компиляторов GCC 10.1, первый значительный выпуск в новой ветке GCC 10.x. В соответствии с новой схемой нумерации выпусков, версия 10.0 использовалась в процессе разработки, а незадолго до выхода GCC 10.1 уже ответвилась ветка GCC 11.0, на базе которой будет сформирован следующий значительный релиз GCC 11.1...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52903&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 10 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html#128</link>
    <pubDate>Sun, 31 May 2020 09:21:55 GMT</pubDate>
    <description>Для pgo в 9 надо просто 1 раз скомпилировать медленный билд, запустить его и прогнать по всему коду, после чего перекомпилировать 2 раз заменив profile-generate на profile-use получив быстрый билд. Куда уж проще? Именно PGO даёт всё это &quot;десяситысячекратное&quot; ускорение и эффективную оптимизацию (level-3 оптимизации применяются только там, где они нужны). До 9 получить результат было сложнее (или у меня не получилось с 8 почему-то, я уже собирал иначе, но это было ещё раньше). Lto больше интересен для плюсовых программ в силу специфики. Кроме того, нужно учитывать, что и lto постоянно совершенствуется, однако при этом (скорее даже благодаря) там регулярно случаются баги и регрессии (они случались всегда).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 10 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html#127</link>
    <pubDate>Sun, 31 May 2020 08:33:49 GMT</pubDate>
    <description>LTO работает даже в 6-й версии. PGO - с ним канители многовато. А вот LTO и правда вещь: код и меньше, а в лучшем случае и быстрее. Выкидывает эдак четверть объема кода на ровном месте - без потерь в чем либо вообще.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 10 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html#126</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2020 13:27:18 GMT</pubDate>
    <description>Согласен. Я считаю, что нельзя допустить чтобы моя няшная Сишка превратилась в Си плюс-плюс.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 10 (deeaitch)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html#125</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2020 02:44:20 GMT</pubDate>
    <description>Молодцы ребята. Что llvm что gcc, пользуюсь обоими, молодцы, нормальные человеческие компиляторы нужны.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 10 (deeaitch)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html#124</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2020 02:40:57 GMT</pubDate>
    <description>Что угодно, только бы не использовать msvc&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 10 (deeaitch)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html#123</link>
    <pubDate>Tue, 12 May 2020 02:38:35 GMT</pubDate>
    <description>Откуда? Конечно нет. Тебе надо. Тебе надо 15 разных плагинов поставить конфликтующих друг с другом. Потом написать километр json лапши чтобы это настроить. Тогда да, может и заработает. Хотя без облака врятли.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 10 (Stax)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html#122</link>
    <pubDate>Mon, 11 May 2020 14:09:54 GMT</pubDate>
    <description>:version&lt;br&gt;VIM - Vi IMproved 8.2 (2019 Dec 12, собрано May  4 2020 00:00:00)&lt;br&gt;Заплатки: 1-694&lt;br&gt;С изменениями, внесёнными &amp;lt;bugzilla&#064;redhat.com&amp;gt;&lt;br&gt;Скомпилировано:  &amp;lt;bugzilla&#064;redhat.com&amp;gt;&lt;br&gt;...&lt;br&gt;Параметры компиляции: gcc -c -I. -Iproto -DHAVE_CONFIG_H     -O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptio&lt;br&gt;ns -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-c&lt;br&gt;c1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection -D_GNU_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -U_FORTIFY&lt;br&gt;_SOURCE -D_FORTIFY_SOURCE=1&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;gcc версия 10.1.1 20200507 (Red Hat 10.1.1-1) (GCC) &lt;br&gt;&lt;br&gt;(хотя собирали, конечно, 10.0)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 10 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html#121</link>
    <pubDate>Mon, 11 May 2020 13:45:32 GMT</pubDate>
    <description>Да, от пространства имен я бы не отказался. Но такими темпами няшная сишка станет плюсами&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз набора компиляторов GCC 10 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120573.html#120</link>
    <pubDate>Mon, 11 May 2020 09:42:33 GMT</pubDate>
    <description>Например, можно пространства имён ввести, из Dшечки позаимствовать вложенные функции.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
