https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html Доступен релиз Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.19, ориентированной на работу с многомерными массивами и матрицами, а также предоставляющей большую коллекцию функций с реализацией различных алгоритмов, связанных с использованием матриц. NumPy является одной из наиболее востребованных библиотек, применяемых для научных расчётов. Код проекта написан на языке Python с применением оптимизаций на языке Си и распространяется под лицензией BSD...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53203<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html#80 Thu, 09 Jul 2020 20:35:59 GMT Для полноты картины -в матлабе не хватает multi-gpu реализаций, на 8х gpu почти ничего нет.<br>И добавление multi- gpu методов идет очень медленно, и это самая большая его проблемма сейчас<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html#79 Fri, 26 Jun 2020 17:45:00 GMT &gt;&gt; Ну давай библиотеку. Или не ждать, герой? И у меня <br>&gt;&gt; еще есть много задачек, ага) <br>&gt; https://juliamath.github.io/QuadGK.jl/latest/ <br><br>Задача была вполне конкретная. Где там на нее ответ, по вашему мнению?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html#78 Fri, 26 Jun 2020 17:44:39 GMT &gt; Сейчас кому нало результат делают просто в ansys, не знают видимо про питон<br><br>Никогда не видел статей с использованием ansys. Боюсь, таких<br>нет в природе. Даже без учета того, что эта штука - закрытая.<br><br>&gt;&gt;&gt; Разработчики питона не интересовались научными вычислениями.<br>&gt;&gt; А, вы про то что это задумывалось не как узкоспециализированный язык?<br>&gt; Это задумывалось как тяп-ляп на коленке срочно (как и си и жабоскрипт)<br><br>Во всяком случае, получился не худший вин.<br> <br>&gt;&gt; Вообще-то - довольно понятно почему пришло в голову. Матлаб - он не для слабонервных, а некоторым все-таки хочется писать код быстро и по-возможности не только write-only.<br>&gt; Анекдот какой-то. Матлаб это сложно, а скопированный с него нампай с добавленными <br>&gt; синтаксическими неудобствами это просто. Логика настоящего ученого.<br><br>numpy не скопирован с матлаба. Это так можно договориться до того, что LAPACK с<br>матлаба скопирован.<br><br>&gt;&gt;&gt; Джулия же сразу оттолкнулась от матлаба и пытается исправить его недостатки.<br>&gt;&gt; Не знаю. Макросы - это хор https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html#77 Fri, 26 Jun 2020 15:33:05 GMT &gt;Ой, ви делаете мне смешно. Таки выпуск версии 1.0 что-то значит для современных разработчиков, они теперь точно заплатят ипотеку?!)<br><br>Нет, это вы делаете из себя смешно.<br>А для тех кто понимает там впервые гарантировано заморожен АПИ<br><br>The single most significant new feature in Julia 1.0, of course, is a commitment to language API stability: code you write for Julia 1.0 will continue to work in Julia 1.1, 1.2, etc. The language is &#8220;fully baked.&#8221; <br>If you&#8217;re upgrading code from Julia 0.6 or earlier, we encourage you to first use the transitional 0.7 release, which includes deprecation warnings to help guide you through the upgrade process. Once your code is warning-free, you can change to 1.0 without any functional changes. The registered packages are in the midst of taking advantage of this stepping stone and releasing 1.0-compatible updates.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html#76 Fri, 26 Jun 2020 15:23:03 GMT &gt; Ну давай библиотеку. Или не ждать, герой? И у меня <br>&gt; еще есть много задачек, ага)<br><br>https://juliamath.github.io/QuadGK.jl/latest/<br><br>Могу еще библиотеки для логарифма и синуса дать<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html#75 Fri, 26 Jun 2020 15:18:14 GMT &gt;&gt;&gt; Вы про системы компьютерной алгебры хоть слыхали?<br>&gt;&gt; Они практически не применяются в повседневной работе.<br>&gt; Да, касирши из "Пятерочки" - ими не пользуются, эт вы верно подметили. <br>&gt; Сейчас без аналитических вычислений численные - не делают. (Под "численными" - я подразумеваю то, что относится к нормальным численным методам, а не всякие нейронные сети и т.п. балаган.)<br><br>Сейчас кому нало результат делают просто в ansys, не знают видимо про питон<br><br>&gt;&gt; Разработчики питона не интересовались научными вычислениями.<br>&gt; А, вы про то что это задумывалось не как узкоспециализированный язык?<br><br>Это задумывалось как тяп-ляп на коленке срочно (как и си и жабоскрипт) ну и чтобы уже имеющийся бэш, перл и т.п. не использовать т.к. Not invented here, потом потихоньку обросло костылями<br><br>&gt; Вообще-то - довольно понятно почему пришло в голову. Матлаб - он не для слабонервных, а некоторым все-таки хочется писать код быстро и по-возможности не только write-only.<br><br>Анекдот какой-то. Матлаб это сложно, а скопированный с https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html#74 Fri, 26 Jun 2020 14:58:26 GMT &gt;&gt;&gt; там и на бумажке можно, просто ленится народ <br>&gt;&gt; Ну посчитай мне на бумашке точки для гауссовой квадратуры порядка 9) <br>&gt; Может еще таблицу умножения посчитать? Это все 200-лет стандартное и давно в библиотеках.<br><br>Ну давай библиотеку. Или не ждать, герой? И у меня еще есть много задачек, ага)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html#73 Fri, 26 Jun 2020 14:25:54 GMT &gt;&gt; там и на бумажке можно, просто ленится народ <br>&gt; Ну посчитай мне на бумашке точки для гауссовой квадратуры порядка 9) <br><br>Может еще таблицу умножения посчитать? Это все 200-лет стандартное и давно в библиотеках. А определитель это a*b-c*d, ну точно без мэпла не посчитать, ага<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121009.html#72 Fri, 26 Jun 2020 05:20:08 GMT &gt; там и на бумажке можно, просто ленится народ<br><br>Ну посчитай мне на бумашке точки для гауссовой квадратуры порядка 9)<br><br><br>