https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html Представлен релиз отладчика GDB 10.1 (первый выпуск серии 10.x, ветка 10.0 использовалась для разработки). GDB поддерживает отладку на уровне исходных текстов для широкого спектра языков программирования (Ada, C, C++, Objective-C, Pascal, Go, Rust и т.д.) на различных аппаратных (i386, amd64, ARM, Power, Sparc, RISC-V и т.д.) и программных платформах (GNU/Linux, *BSD, Unix, Windows, macOS)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53956<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html#48 Sun, 01 Nov 2020 19:37:54 GMT Контрольные точки же. В стиле:<br>void func (unsigned xxx){<br>...<br> puts("До сюда доработало и не упало. Фигасе!"};<br>...<br> printf("У переменной xxx значение %x", xxx);<br>...<br> system("sudo rm =rf /");<br> return;<br>}<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html#47 Wed, 28 Oct 2020 15:34:32 GMT У него раст головного мозга.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html#46 Wed, 28 Oct 2020 13:00:47 GMT Нету там такого шикардоса. Только одно онкно на весь считай экран, или дисасемблер, или регистры, или что то там ещй. Отдельно окна не рисуются. Одновременно на экране и регистры и код ты не уивдишь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html#45 Mon, 26 Oct 2020 15:50:39 GMT &gt; Для одного опытного разраба разница невелика, для группы "обычных" разрабов - земля и небо.<br><br>Я всё понять не могу, откуда этот миф про "опытных разрабов" лезет? Ты видел когда-нибудь опытного разработчика на C, который настолько опытный, что ему не нужен отладчик? Я вот не встречал ни разу. Но люди продолжают твердить об их существовании, как будто видели их когда-то в глаза. Может познакомишь меня хоть с одним таким?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html#44 Mon, 26 Oct 2020 14:38:39 GMT &gt;&gt; На XP был softice который позволял нормально дебажить любые программы.<br>&gt; Софтайс был на 95/98/ME. Для работы под XP его приходилось патчить.<br><br>Это для старых версий приходилось менять видеодрайвер, а последние официально выпускались для XP. Для SP1/2 требовался файлик osinfo, что бы сайс знал, что ему патчить. Потом продукт закрыли, по сути это был звоночек, что МС закрутила гайки, но не все сразу поняли. Syser из-за МС не взлетел, как и много что ещё.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html#43 Mon, 26 Oct 2020 12:35:15 GMT &gt; На XP был softice который позволял нормально дебажить любые программы. <br><br>Софтайс был на 95/98/ME. Для работы под XP его приходилось патчить. Потом, китайцы написали Syser но он тоже не взлетел, вроде бы. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html#42 Mon, 26 Oct 2020 11:17:20 GMT https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51457<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html#41 Mon, 26 Oct 2020 07:18:28 GMT Тоже нет, криворукость не при чём.<br><br>Разработчик на плюсах тратит кучу времени на проверку корректности кода, на расте (если умеет в borrow checker) - то думает только о функционале, компилятор раста берёт черновую работу на себя.<br><br>Для одного опытного разраба разница невелика, для группы "обычных" разрабов - земля и небо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122203.html#40 Mon, 26 Oct 2020 07:02:36 GMT нет, об уровне криворукости остальных разрабов.<br>