https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html С 14 декабря перестал работать поиск ("pip search") в репозитории Python-пакетов PIP. Причиной является большой поток запросов XMLRPC, негативно влияющих на инфраструктуру...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54335<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html#155 Fri, 08 Jan 2021 14:01:30 GMT Ты хочешь сказать что это питон виноват что ты идиот?&#129315; Может лучше учиться стоило, даунито?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html#150 Sun, 03 Jan 2021 16:32:59 GMT Мне, как конечному программисту, пишущему прикладухи, вообще без разницы на чём там написан ы потроха этого numpy. Хоть на яваскрипте, мне плевать. Утрированно, у меня задача - перемножить матрицы, надо сделать это быстро. И мне написать на питоне это перемножение гораздо быстрее получится и оно будет быстрее выполняться, чем если я буду писать на Си.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html#149 Sun, 03 Jan 2021 15:02:01 GMT &gt; сейчас допросишься - и его выключат!<br><br>Ща потестим сколько RPSов это выдерживает. Надеюсь они на питоне это писали?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html#148 Sun, 03 Jan 2021 15:00:30 GMT &gt; ;-) Что-то подправлять придётся практически ежегодно.<br><br>Ежемесячно не хотели?! А потом можно еще затеять отдельный проект, лет на 5 - на го какой-нибудь переписать.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html#147 Sun, 03 Jan 2021 14:57:46 GMT &gt; Я же сказал _нормальной_, а не костыльной.<br><br>Ну, э, получается что все .so'шки/DLL-ы, особенно с импортируемыми в рантайме функциями - костыль? Вы не слишком там расшумелись, вебабизянки?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html#146 Sun, 03 Jan 2021 14:56:40 GMT &gt; И что? Это, всё равно, приводит к реализации этих функций с длинными <br>&gt; глобальными именами, чтобы те указатели ими проинициализировать.<br><br>Имена будут ровно такие как напишешь.<br><br>&gt; И ручками передавать указатель на экземпляр самой стоуктуры, вместо того, чтобы это делал компилятор.<br><br>Кто ж это ручками указатели то прописывает, кроме очень сильно некоторых случаев? Так то их тоже компилятор заполнит.<br><br>Более того - с указателями то на функцию можно и чего поинтереснее, типа "динамического импорта" из вон той либы (и вообще куска кода). А попробуй так с твоим си++, расскажешь как получилось.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html#145 Sat, 02 Jan 2021 04:14:50 GMT &gt; В активном проекте код приходится править постоянно.<br><br>Ну и зачем себе жизнь усложнять, добавляя правки из-за поломок совместимости upstream?<br><br>&gt; В конце-концов аджайл, он для всех, а не только для питона.<br><br>Слава богу, не везде аджайл, есть и нормальные места.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html#144 Sat, 02 Jan 2021 03:44:20 GMT Инстаграмм может позволить себе чувствовать себя прекрасно на чём угодно. <br><br>А с питом да, дело в неправильной архитектуре, и ничего ты с этим не поделаешь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122813.html#143 Sat, 02 Jan 2021 02:01:36 GMT &gt; Написание серьёзных программ на Питоне - это отличные вложения в job security. <br>&gt; ;-) Что-то подправлять придётся практически ежегодно.<br><br>В активном проекте код приходится править постоянно. <br><br>Причем, куда чаще приходится что-то подправлять по инициативе бизнеса, нежели из-за того, что обнаружен баг. Я бы оценил, что соотношение где-то 1/20 - на каждую правку найденного _бага в продуктиве_, приходится не менее двадцати, а то и более, новых достаточно крупных фичей от бизнеса. <br><br>В сущности, процесс развития кодовой базы носит непрерывный характер. И такое положение дел всех, - включая и бизнес, кстати, - вполне устраивает.<br><br>И между прочим, я не думаю, что в этом смысле, проекты на питоне чем-то принципиально отличаются от проектов на других ЯП. В конце-концов аджайл, он для всех, а не только для питона.<br>