<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секунду</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html</link>
    <description>Опубликовано детальное руководство по тюнингу окружения Linux для достижения максимальной производительности обработки HTTP-запросов. Предложенные методы позволили поднять производительность обработчика JSON на основе библиотеки libreactor   в окружении Amazon EC2 (4 vCPU) c 224 тысяч запросов API в секунду при штатных настройках Amazon Linux 2 с ядром 4.14 до 1.2 млн запросов в секунду после проведения оптимизации (прирост 436&#037;), а также привели к сокращению задержек при обработке запросов на 79&#037;. Предложенные методы не специфичны для libreactor и работают при использовании других http-серверов, включая nginx, Actix, Netty  и Node.js (libreactor использовался в тестах, так как решение на его основе показало лучшую производительность)...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55186&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секу... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html#182</link>
    <pubDate>Sat, 29 May 2021 22:53:24 GMT</pubDate>
    <description>А линукс на древнем 8-ядернике держит до 2.5 млн/с в режиме синпрокси, то есть с  парсингом и кучей дополнительных операций.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секу... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html#181</link>
    <pubDate>Sat, 29 May 2021 22:18:14 GMT</pubDate>
    <description>Не бывает, да. 5585Х затыкается на примерно 130к даже при дропе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секу... (нах..)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html#180</link>
    <pubDate>Fri, 28 May 2021 10:02:37 GMT</pubDate>
    <description>тем не менее, несколько десятков мегабит там вполне намеряли, вовсе не килобиты, причем на железе десятилетней давности и вряд ли особо пафосном - так что тут что-то не так. Либо с vps, либо с провайдером.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну а в принципе, когда там появился ipfw nat без divert socket (остальные глюкала я настоятельно не советую даже пробовать) - лет пятнадцать тому? Надо ж иногда и обращать внимание на дату копипасты, которую себе копируешь из вопроса, не дочитав до ответа.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секу... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html#179</link>
    <pubDate>Wed, 26 May 2021 19:18:15 GMT</pubDate>
    <description>То что там есть процессор общего назначения не значит что через него идёт весь траффик. Учи матчасть.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секу... (братюня анонов)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html#178</link>
    <pubDate>Mon, 24 May 2021 10:03:16 GMT</pubDate>
    <description>А не судьбы была либо взять готовое решение из *sense-семейства (pfsense или opnsense)?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Или хотя бы погуглить на тему &quot;freebsd natd&quot; и прочитать сответствующий материал (аж десятилетней давности) на том же хабре - https://habr.com/ru/post/111580/&lt;br&gt;Где, в частности, в конце есть сравнения - и они точно не в пользу natd.&lt;br&gt;И комментарии там есть вполне информативные в обсуждении.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так чтааа, панимаишь - кулст0ри бр0, пеши исч0.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секу... (Аноньимъ)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html#177</link>
    <pubDate>Mon, 24 May 2021 09:35:14 GMT</pubDate>
    <description>Да вроде простой формат для парсинга, и человеку таки куда проще xml.&lt;br&gt;Непонятно к чему вы это.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я вижу проблему в том, что взаимодействие сетевых приложений стали повально делать через передачу файлов по шттп. И непонятно лучше это или хуже ftp.&lt;br&gt;Шизофрения настоящая.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секу... (Аноньимъ)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html#176</link>
    <pubDate>Mon, 24 May 2021 09:28:45 GMT</pubDate>
    <description>Есть такие ОС, для оборочавания вокруг одной программы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и вы вполне такое из линукса можете сделать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секу... (нах..)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html#175</link>
    <pubDate>Mon, 24 May 2021 08:26:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; прогресирующих системах следующие 100 шкафов просто факт&lt;br&gt;&lt;br&gt;у пейсбука это не 100, а скорее 1000 на самую мелкую доработку алгоритмов слежки. И да, экономия даже 60 из них - вполне оправдают содержание одного приличного раба. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А там на самом деле куда больше наэкономилось.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация Linux для обработки 1.2 млн JSON-запросов в секу... (penetrator)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124304.html#174</link>
    <pubDate>Mon, 24 May 2021 08:21:47 GMT</pubDate>
    <description>это все верно, но для низковолатильной системы, чет я сомневаюсь что пейсбук именно такой, хотя может развитие и остановилось, но в прогресирующих системах следующие 100 шкафов просто факт&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. народ подскажите лучше какие есть альтернативы LUKS+dmcrypt для FDE, сильно проседает производительность дисковой подситемы, теряем около 30-40&#037;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
